Benjamin Ross dirige con pulcritud y acierto un documental acerca de Moisés, una de las figuras más importantes en la historia de la humanidad. Consta de varios capítulos en los que se nos ayuda a entender mejor el personaje de Moisés.

"Testamento: La historia de Moisés" es café para muy cafeteros, todo sea dicho. Se nos muestra la historia de Moisés mediante, obviamente, escenas recreadas por actores y actrices. Si bien estas escenas no tienen un valor altísimo, las intervenciones de teólogos, historiadles y otros religiosos con voz y voto en el asunto aportan a este documental una importante dosis de profesionalismo.

Lo que echo de menos es el desarrollo de otros personajes que fueron importante en la vida de Moisés. Apenas se avanza en este asunto. Dicho lo cual, entiendo que Benjamin Ross quiso centrarse única y exclusivamente en Moisés, lo cual es entendible y respetable.

En general, buen producto para bucear un poco en el cristianismo, en la historia y en la figura de Moisés. Hay muchas obras, ya sea en formato película o en formato serie, que hablan de esto. Para mí, "Testamento: La historia de Moisés" es de lo mejor que se ha hecho al respecto.

Este es uno de los mejores documentales de crímenes que he visto. Si bien consta de cuatro episodios donde hay bastante espacio para la narrativa 'novelesca', estamos ante una miniserie muy digna dentro del mundillo.

Como muchos sabrán, María Marta García Belsunce fue asesinada en 2002. En concreto, en un country argentino de esos en los que huele a dólares. Premisa interesante ya que acceder a este tipo de recintos es, cuando menos, arduo. A partir de aquí, Alejandro Hartmann dirige con maestría una historia atractiva, compleja y bastante famosa en lo que llevamos de siglo.

Lo que más me gustó de esta producción fue la manera en la que se nos muestran los hechos. Una especie de puzzle que el espectador debe completar. Se nos van enseñando los sucesos mediante saltos espaciotemporales, imágenes de archivo, escenas recreadas y declaraciones idóneas. Lo que menos me gustó, ese aroma a novela de Agatha Christie que abraza toda la obra. Se podría haber hecho un documental desde un prisma más tenso y negro, lo cual hubiera preferido. Aunque esto, claro, es una cuestión de gustos.

Si sois amantes del crimen negro, dadle una oportunidad a "Carmel: ¿quién mató a Marta?". Es un documental interesante, ameno, complejo y con una dirección notable.

Excelente documental que narra las atrocidades que cometió un joven y la investigación que llevaron a cabo decenas de personas unidas por una causa: la protección de la vida (de los gatos). El valor añadido de esta obra es que toda esta gente comenzó a indagar únicamente mediante Internet.

"A los gatos, ni tocarlos: Un asesino en Internet" consta de tres episodios. Los tres son ligeros, amenos, dinámicos e interesantísimos. Es difícil no desear ver el siguiente cuando termina uno. Mérito de Mark Lewis, que dirige con maestría una producción realmente buena. Como he introducido arriba, el argumento gira en torno a la suspicacia de algunos internautas a la hora de averiguar qué estaba haciendo con sus gatos un joven en su habitación. Todo termina siendo más y más turbio, ganando así más ayuda policial.

A través de este visionado me surgieron un par de ideas. La primera, el inestimable valor de Internet si se usa con un fin interesante. En este caso, todos se unieron para reunir las pruebas que no pudo reunir la policía anteriormente. Y la segunda, los animales. Desgraciadamente, nuestra sociedad no ve con tan malos ojos la agresión a un animal. He ahí el "arte" de la tauromaquia, aunque no voy a entrar en estos lares. Lo que quiero decir es que es bastante triste ver cómo se normalizan según que comportamientos y según que atrocidades con los animales. En este caso con los gatos, pero en otros casos encontramos a otros protagonistas.

Podría recomendar este documental por razones técnicas, cinematográficas o, simplemente, porque entretiene a más no poder. Sin embargo, lo recomiendo porque me parece esperanzador ver cómo el poder de la humanidad une más que cualquier otra cosa. Incluso en Internet, un mundo negro y oscuro.

Película interesante acerca del asesinato de un padre de familia a manos de Dios sabe quién. Ahora bien, al ser un caso inconcluso en muchísimos aspectos, el documental sufre esta consecuencia.

La historia es bien sencilla: una discusión a viva voz de un matrimonio desemboca en la agresión del marido, lo cual alerta al padre de ella, que entra a la habitación y defiende a su hija con un bate de béisbol. A partir de aquí se nos muestran las consecuencias de la agresión, las formas, las distintas teorías mediante interesantes entrevistas y la sucesión de los hechos durante estos años.

El problema viene, en mi opinión, de dos puntos. En primer lugar, la poca profundidad del asunto. Hay una muerte, hay unos acusados y hay un juicio. Fin. Ante esto, el documental debería andar por otros lares, lo cual no sucede. Y en segundo lugar, las distintas declaraciones. Años después, con los niños ya en su mayoría de edad, se nos muestran sus opiniones. ¿Por qué debo creerme lo que diga un chaval que ha estado años leyendo, escuchando y consumiendo productos que le han podido influenciar? Lo mismo digo con las declaraciones de la mujer y de su padre, ojo. Creo que Jessica Burgess y Jenny Popplewell no han estado finos aquí.

Creo que es una película interesante, pero nada más. Yo no conocía el caso, pero tampoco me ha emocionado en exceso. Aunque esto, claro está, es más cosa del caso en sí que de Netflix. Lo que está claro, en mi opinión, es que el desarrollo y el desenlace de esta trágica historia no ayudan a cualquier documental que pueda salir al respecto.

"El Rey del Cachopo" fue un caso realmente sonado hace años en nuestro país. Aunque esperaba más de este documental, me ha entretenido. Vale la pena verlo tan solo para adentrarse en el excéntrico narcisismo de César Román.

Había escuchado algo acerca de este caso, aunque no demasiado. Sin embargo, era consciente de su importancia. He ahí la gran cantidad de imágenes sobre tertulias y programas del 'tomate' que nos muestra Román Parrado, el director de esta producción. Para mí este es el principal error del documental. Durante muchos tramos de "El Rey del Cachopo" no he tenido la sensación de estar viendo una miniserie sobre un asesinato. Creo que la excentricidad de César Román protagoniza demasiados minutos, aportando a la obra una dosis de comedia que no le favorece.

Por otro lado, no hay una referencia clara a la que seguir en el documental. Se nos ofrecen intervenciones y declaraciones, pero de gente que ni pincha ni corta en el caso. Echo en falta una voz autorizada que guíe la historia. Dicho esto, hay un buen uso de algunas imágenes de archivo y del tono narrativo en muchos momentos.

Es un documental que recomiendo ver a los amantes del género, pero mi sensación es que Netflix no sacó todo el jugo a una de las frutas más valiosas de los últimos años en el jardín español.