Me topé con este documental una tarde de 2024 en la plataforma Netflix. El trailer me gustó, por lo que accedí al visionado. No sabía nada acerca del caso, lo cual fue una ventaja. Me atrapó en todo momento y me dejó sin palabras en su final.

"900 días sin Anabel" es un título bastante apropiado para el caso. Una joven llamada Anabel estuvo desaparecida durante más de dos años. Una cifra tremenda que, sin embargo, no es lo más llamativo del caso. Y es que el desarrollo de la trama es, hablando en plata, de ver y no creer. La historia, ya de por sí, atrapa al espectador desde el primer momento.

Mónica Palomero tiene el mérito de coger una historia realmente conocida en nuestra país, explicarla de manera precisa y honesta en tres episodios y, sobre todo, aportarle una dosis de atracción y misterio increíble. Las declaraciones de los trabajadores de aquel caso, junto a las imágenes de archivo y las escenas recreadas permiten al espectador sentirse uno más de aquella familia que luchaba por saber dónde estaba Anabel.

Dicho lo cual, no esperen una historia rocambolesca. Es un caso que se deshilacha desde el principio. Lo interesante aquí es, como siempre, el cómo y el quién. Si son amantes del género, no duden en echarle un vistazo.

Debo reconocer que "Baraja: la firma del asesino" es uno de mis documentales sobre crímenes favoritos. Y eso que no tiene demasiada profundidad, pero es que el caso me atrapó desde el primer minuto. Más si cabe porque no sabía nada acerca del caso.

En 2003 hubo un asesino por Madrid que se dedicaba a matar dejando una carta al lado del cadáver. Esta historia suscitó, por supuesto, el interés de medios nacionales, que aprovecharon el caso para ganar un buen dinero mediante las altas cotas de audiencia. Muy 'Caso Alcàsser' todo. Amanda Sans escoge, en mi opinión, el ritmo y el tono perfecto para explicar la historia. Son tres capítulos que avanzan en un suspiro.

Las declaraciones de las víctimas son las protagonistas, aportando así al documental una dosis de realismo anhelado en otras obras del estilo. Las recreaciones de los hechos son bastante climáticas. La combinación de estas con las imágenes de archivo quedan de cine. No le doy más nota porque el caso no es espectacular que digamos.

Sí lo es su desenlace. Lo que sucede con el asesino no dejará indiferente a nadie. En su momento, aunque también ahora, dio pie a muchas teorías y conspiraciones. Con razón, ojo.

Esta es una miniserie hecha para aquellos amantes de los documentales sobre asesinatos, crímenes sin respuesta, casos obtusos, etc. Hay acción, intriga, un argumento enrevesado y mucha incredulidad.

Felicity Morris y Bernadette Higgins consigue realizar un documental, a mi modo de ver, excelente. Tiene tres episodios, un número perfecto. Ni muy corto ni muy largo. Los capítulos, de hecho, pasan realmente deprisa por el interés que recogen. Dicho esto, vemos un tono adecuado, honesto y respetuoso con lo que sucedió. El espectador, al principio, se verá mareado y dubitativo ante un asunto tan enrevesado. Todo irá a peor.

Hacen bien sus directores escogiendo cada palabra y cada declaración. Consiguen no destripar ningún detalle mientras el receptor sigue atrapado a la pantalla. El caso lo merece, pero también la realización del producto. Al César lo que es del César. Hasta aquí, poco más puedo decir. Echadle un vistazo a uno de los crímenes más intrigantes y sonados de la última década en Estados Unidos. Uno nunca sabe si las pesadillas se producen en la cama o fuera de ella.

Estamos ante un interesante y aceptable documental acerca del amor, de la mentira, de las citas de hoy en día, de la superficialidad, del dinero, de las apariencias y de la ilegalidad.

"El timador de Tinder", como su propio nombre indica, nos cuenta la historia de un hombre que se hacía pasar por multimillonario para atraer a mujeres mediante la conocida aplicación de citas Tinder. El documental está narrado por las víctimas de este farsante, lo cual aporta realismo a la obra. Me gusta. Por otro lado, creo que hay un ritmo interesante, aceptable. Va en sintonía con lo que se cuenta.

No le doy una nota más alta porque creo que carece de demasiado interés conforme avanza el documental. Digamos que no hay cabida para la sorpresa. Y como el asunto tampoco tiene una profundidad espectacular, ni mucho menos, se me queda en un producto interesante, sin más. Dicho esto, "El timador de Tinder" entretiene y, sobre todo, refleja una oscura parte de la sociedad actual.

Estamos ante el mejor documental que se ha hecho sobre los atentados del 11M. Todos recordarán lo que sucedió aquella mañana del 11 de marzo de 2004. Y para quienes no lo vivieran, esta obra les va a proporcionar una buena dosis de información.

José Gómez trata con muchísima delicadeza y competencia una de las tragedias más importantes de la historia de nuestro país. Lo hace con unas entrevistas notables en lo cinematográfico y excelentes en lo teórico. Hablando en plata, se nos da lo que debemos escuchar para hacernos una idea de la magnitud de lo sucedido. La elección de los protagonistas, que en la mayoría son familiares de las víctimas o víctimas en sí, es sobresaliente.

Es positivo el uso de imágenes de recurso y la participación de muchos periodistas de renombre. Se echa en falta, claro, a José María Aznar, quien presidía nuestro país en aquel momento y quien lideró la conspiración de que fue ETA y no Al-Qaeda quien realizó dicho atentado. Aun así, no hay que dejarse los sesos para ver declaraciones de Aznar sobre el asunto. Una pena que Netflix no las consiguiera.

Como digo arriba, recomendadísimo documental acerca de un suceso que marco un antes y un después en aspectos de seguridad a nivel nacional. Siempre me impactó, por cierto, que esta tragedia sucediera también un día 11, como el 11 S.