La primera temporada me gustó, me hizo gracia. El elenco era notable y el punto de partida, novedoso. Ya conocemos a los hermanos Caballero, les gusta hacer humor con cualquier tema, llegando a los límites habidos y por haber. Sin embargo, pese a que la segunda temporada es pasable, la tercera me sobra completamente. Los personajes no sufren ningún cambio interesante. Más bien vuelven a su situación inicial pasando por acontecimientos grotescos y poco graciosos. La incorporación de Irene y Marimar tampoco añade demasiado a la serie. Y, por último, el tema de la serie de Pedro ("Machos Alfa"). Uno pierde el hilo de hacia dónde está yendo la broma. Todo empezó deconstruyendo a cuatro 'machotes', de ahí se pasó a poner en duda todo lo aprendido hasta llegar a los últimos capítulos, donde la moral y los valores de los protagonistas quedan envueltas y enzarzadas en una oscura nube de decisiones y actos.

Si te gustó "Suburra", como es mi caso, "Desorden público" te gustará. No porque traten de lo mismo sino porque tienen planos, tramas y bandas sonoras similares. Y, claro, ambas son italianas.

La serie me ha gustado, aunque quizá me ha faltado algo más de trama. Seis capítulos en los que se profundiza por las complejas vidas de los protagonistas. Lo que al principio parece una historia superficial, movida por el día a día de la figura del antidisturbios en Roma, acaba siendo un acertado relato movido por el odio, el rencor y las emociones.

Qué decir de una de las sagas más históricas de la historia del cine de terror. Le tenía muchas ganas y por fin puedo opinar al respecto.

Si bien se trata de un terror sanguinario, violento y 'gore', la película asusta. La historia gira alrededor de un macabro personaje llamado apodado "Saw" que se dedica a jugar, o más bien a ver jugar, a cierto número de personas. Los juegos, por supuesto, no son divertidos. Son juegos tenebrosos que finalizan con la muerte, a no ser que consigas la victoria.

Dicho esto, lo que me gusta de esta película es que se recogen ciertos aspectos morales en la elección de las víctimas, en los dilemas que se les muestra, etc. Esto no es lo que más destaca del filme, pues la sangre y la angustia llena la pantalla. Pero, en mi opinión, fortalece el significado de la saga.

Una serie rarísima. Es lo primero que veo de Álex De la Iglesia y no sé muy bien cómo reaccionar. Planos cortos sin silencios, secuencias saltando de una a otra como si de una comedia se tratase...todo rarísimo. La historia, por otro lado, es bastante plana. Un asesino cuyo trasfondo reside en la expo del 92. El tema es que lo único que se podría rascar de la serie es el porqué de los asesinatos. Y, curiosamente, esto se resuelve en tan solo un episodio. Por otro lado, no soy nada fan de los efectos especiales, por lo que no puedo opinar al respecto.

"Animales fantásticos y dónde encontrarlos" es la primera película de la saga Harry Potter, si nos aferramos al sentido cronológico de la historia (años 20).

David Yates dirige una obra que, a mi modo de ver, carece de demasiada espectacularidad, lo cual tiene su miga si tenemos en cuenta que la saga de Harry Potter debería ser espectacular per se. El argumento de la historia es algo pobre. No consigues empatizar demasiado con los personajes, quizá por su poca caracterización. Los romances que vemos en el desarrollo tampoco es que ayuden a creerse el filme.

Dicho esto, buenos efectos especiales. Es bonito ver el recorrido que se le da a estos efectos, retrotrayéndonos a nuestra infancia, cuando descubríamos a Harry y sus amigos. No obstante, creo que se les hubiera podido dar un contexto superior. Hablo de la historia.

Si eres un fan de la saga, disfrutarás. Aunque no tanto como con las obras originales, claro.