Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
You must be a loged user to know your affinity with fran
Críticas 70
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
3
21 de marzo de 2020
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y no por la temática de la historia, ni por su desarrollo, más bien por su final para retrasados mentales.

Si vas a hacer una película tipo "antihéroe" contemporánea que muestra las miserias humanas y lo difícil que es salir adelante con dignidad entre tanta podredumbre diaria, perfecto, pero hazla creíble joder. En este tipo de películas el director se preocupa más de engañar al espectador constantemente que en la consecuencia de todo. Aquello de "sorprende al final y da igual lo que hayas contado antes que a todos gustará", la gente se lo ha creído de verdad y no se da cuenta de que en el cine está todo inventado. Tal vez no descifres lo que va a ocurrir, pero sabes perfectamente que alguna vuelta va a dar la historia. Precisamente, estas películas se basan en estos giros de guion constantes para no ser meros telefilms de sobremesa, y parece ser que cuantos más giros de, cuanto más marees al espectador y te asegures de que no vaya a descubrir el final, mejor se piensan algunos que han hecho una película. Y, claro, al final la montas parda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vamos a ver, cualquiera que tenga algo de cine ya en sus espaldas sabe perfectamente que el intercambio ese en mitad de la oscuridad esconde más mierda que un punto limpio. Pero bueno, no hay problema ninguno, la peli sigue su curso, la trama entretiene y yo por lo menos no pongo pegas, aunque podría. Mi cerebro, mientras sigue el transcurso de la peli, se bifurca y empieza a darle vueltas a ese intercambio, por lo tanto estamos hablando de algo bueno ya que me está interesando. La cosa continúa y según se acerca el final, comprensiblemente la trama se va destapando. Piensas: "hostia, el bigotes, que cabrón. Y el poli, joder, sabía yo que algo escondía". Bueno pues nada, otra vuelta de tuerca final hace ver que ellos no son, ya no tan malos, sino directamente buenos (depende de la ética de cada uno, dicho sea de paso) y el peso definitivo recae en un Morgan Freeman que había desaparecido de la historia de una forma bastante cutre, la verdad. Y entonces me queda una impresión así como de triunfo del realizador sobre el espectador, en plan: "este final no lo esperabais eh listillos, os he dado una lección". Y a mí me parece fenomenal, me has ganado Ben, enhorabuena... pero eres gilipollas. Completamente gilipollas. O sea una niña rubia de 5 años se queda con un hombre sexagenario de raza negra que vive en la misma ciudad que la madre biológica de la chica. Ah, bueno que vive a las afueras, allí nadie la verá. Venga no me jodas. Y encima, la novia del prota es más subnormal que Ben, pidiéndole que no lo delate porque así la niña iba a ser feliz. Pero, ¿cómo coño iba a ser feliz? ¿Estando recluida en casa hasta que tuviera 20 años más o menos y ya poder salir ahora que nadie pudiera reconocerla? ¿Qué iba a hacer Morgan, la iba a dar un DNI nuevo? ¿La iba a apuntar al colegio como si nada para que tuviera una vida normal y conocer amigos, etc, etc.? ¿Nadie se iba a dar cuenta de que su padre es negro y le saca 346 años? ¿De verdad hay una cuestión moral en eso? Y ya, para rematar la faena, muestras una última escena dando a entender que sí que es una cuestión moral y que además era la acertada.
29 de noviembre de 2014 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bonita es una palabra que siempre me ha sonado cursi, pero para mí es el resumen de este film. Está claro que películas bonitas hay muchas, pero tratándose de una adaptación de un cómic en este caso creo que el calificativo es algo digno de alabar. Un Hulk al que he visto sentir más y mejor que a una decena de actores de carne y hueso.
Aquí está la decena (y no voy a caer en lo fácil... Sylvester, Arnold, Jean Claude, etc, etc...):
1 - Eddie Murphy en "Atrapado en un pirado".
2 - James Spader en "Crash".
3 - Yei louuuu en "Anacondisima".
4 - Matthew Broderick en "Inspector Gadget".
5 - Keanu Reeves en "Reacción en cadena".
6 - Jorge Sanz en "Almejas y mejillones".
7 - Owen Wilson en "La guarida".
8 - Ben Affleck en "Argo".
9 - Christopher Lambert en "Mortal Kombat".
10 - Ray Liotta en "Turbulence".

Y porque he dicho una decena, que si me da por pensar...
9 de marzo de 2010 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo la pongo un ocho porque esperaba lo que he visto, efectos visuales cojonudos, así de sencillo, no esperaba más; y en eso como la nota indica es notable. Pero no le pongo más porque en cierto modo estoy bastante de acuerdo con los detractores de la película. El guion está muy visto y el actor principal deja mucho que desear, lo único creíble es su paraplejia.

Pero en realidad yo sólo he escrito la crítica porque quería comentar una escena en concreto de la película, así que continuaré en el spoiler. Y no os cabreéis mucho los que adoráis esta peli.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Estás montado en un bicho, robot o lo que sea eso, de esos enormes con metralletas de la hostia y todo tipo de armas destructivas que lo flipas, y luchas contra un animal con un cuchillo, con dos cojones, me plantan la megaevolución de la raza humana conquistando planetas y todo eso, y te enfrentas a un bicho con un arma rudimentaria. No comments.
17 de septiembre de 2016 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Brutal. Miniserie brutal. Bien trazada y bien temporizada, que se aprovecha dicho ya de paso de un Matthew en plenísima forma, como ya hiciera después Nolan en "Interstellar". Y es que es así, Matthew, el new Matthew es muy bueno, hay que reconocerlo. Pero a pesar del peso que la trama quiere darle obligatoriamente, yo por lo menos esta vez me quedo con Woody. Y me quedo con él porque es lo que es, algo natural ... si tienes que introducirte en la historia te introduces como si fueras él, hablando en plata, joder. La pedantería de Matthew es, a veces, por desgracia, el pequeño hándicap del serial.
10 de enero de 2010 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé a quien se le ocurrió hacer esto pero le doy mi enhorabuena porque me parece la película más original que he visto en mucho tiempo, hecho que me parece bastante complicado porque esto del cine tiene ya unos cuantos añitos y hoy en día está todo inventado y reinventado. Pero esta peli otra cosa no sé, pero original lo es y mucho. Quizá le falte algún punto gracioso (a mí me han hecho gracia un par de puntos nada más), pero bueno eso está claro que es debido a que es una película para un público muy infantil, exceptuando los primeros diez minutos claro.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para