Más allá de lo pseudo fascista o no que pueda ser, la película es aburrida, insulsa, en ningún momento se empatiza con el protagonista porque es como ver una pared, no digo un árbol porque estos tienen vida.
La versión original la vi hace años, no voy a intentar ponerme a compararlas, pero lo que le agrega Eli Roth a ésta que serían las nuevas tecnologías, lo hace de una forma genérica, de hecho todo en la película lo es, predecible, aburrido, lento, ningún personaje tiene el más mínimo carisma o genera algún tipo de interés.

La película inicia con un total anti clímax, un supuesto periodista que nos cuenta mirando a cámara, como él fue uno de los que cubrió el arresto de Ed Gein, por el asesinato de 2 mujeres y la profanación de varias tumbas.
Pero de ahí en adelante, es una recreación fantasiosa y ridícula creada por el guionista y director, que contrario a lo que anuncian de forma pretenciosa al principio, en vez de realizar una versión fidedigna a los hechos, lo que hacen es una patética película de terror, vulgar, grotesca y absurda.
Es increíble que una película como Psicosis, la cuál en ningún momento se abogaron el mote de basadas en hechos reales, lograra ser mucho más profunda y realista, que este esperpento pseudo gore, que da más risa (involuntaria) que otra cosa.

El matrimonio Thorn adopta a un niño, bah Robert Thorn adopta a un niño y lo hace pasar como su hijo de sangre frente a su mujer, ya que no quiere que esta sufra, ya que el bebe que esperaba nació muerto.
La película nos muestra como ese chico va pudriendo todo a su alrededor, como perturba con su sola presencia a cualquier persona o animal que lo rodea, Robert empieza a sospechar de que los incidentes que le suceden a su esposa, como el caerse de las escaleras, son ocasionados por el niño.
No es mala, tiene buenos interpretes, incluido el niño, además de lograr atmósferas sórdidas, y hasta lúgubres en grandes ciudades como Londres.
Además el usar a un niño tan pequeño como eje del mal, es algo bastante interesante para la época.
Aunque lo malo es que la película se vuelve demasiado predecible, ya faltando como 40 minutos para el final, ya podemos darnos cuenta el final trágico que les espera a casi todos los personajes, y quién saldrá triunfador y sonriente al final.

Los otros es una de esas películas que antes de verlas pensas que te vas a encontrar con una joya del (relegado) séptimo arte, y te encontras con un bodrio, pero eso no es lo peor, sino las características del mismo.

1 Un director que prometía consolidar lo hecho con sus anteriores cintas, esto es hacer una película de género adaptada al presente prescindiendo de ciertos clichés.

2 Nicole Kidman en su mejor momento tanto en materia interpretativa como estética, nunca se vio tan hermosa como en esa época, ni tan desaprovechada.

3 Dinero de sobra y lo peor que la estética en el trailer parecía perfecta, casa truculenta, mujer viuda, hijos traumados, extraños y posiblemente perversos sirvientes.

Resultado, no solo es una película aburrida, y que fracasa en todo lo referente al género ya que en ningún momento es original, ni tampoco tocando los tópicos ya que cuándo lo hace aburre y molesta, el final que como bien dicen se adivina a la media hora, sino por lo menos a los veinte o treinta minutos antes de acabar.

La película podría haber tenido su encanto, pero no lo tiene, es aburrida, y con un engañoso tono policial, demasiado "homenaje" a escenas mil veces vistas, además que exceptuando algunos tiroteos, y un par de muertos, el resto de la película es un drama bastante insulso.
Sus protagonistas, sobre todo Newman y Sarandon, están bien, pero no al nivel del talento que ambos tienen.