Pues francamente no hay mucha diferencia entre una y otra. La mayor diferencia si acaso es que Transformers no da más de sí y en la primera parte (la única que he visto) sólo se puede esperar un entretenimiento tonto y ruidoso para pajilleros de la acción y dejar atrás el argumento.
Iron Man en cambio sí puede dar más de sí, a mi entender es un buen cómic y no se aprovecha nada el material, sólo que parezca una Transformers cualquiera con algún efecto cachondo pero sobre todo muy infantil, esto es un puñetazo a la madurez de los comics y por favor, cuando hay infantilidad al nivel de "los 4 fantásticos" es que algo ya va mal.
Cuando el director no es Michael Bay y hay un buen material de por medio, uno exige más.
De ahí mis prejuicios.

Me hace gracia la media que tiene, ya no sólo de la ambientación de serie B que la película destila, sino que la gente se crea sus propias mentiras diciendo que le ha gustado. ¿O estoy siendo demasiado radical con la peli? La gente está en su derecho en cuanto a gustos, eso está claro. Pero yo diría que hay que exigir más, porque si no lo hacemos, los directores se esforzarán todavía menos. Y es algo que llevo notando desde hace bastante tiempo, la falta de un guión más elaborado y menos tramposo y rebuscado.

-Hasta los huevos de ser engañado por colegas diciendo: -"Ve a verla, te valdrá la pena".
-Hasta los huevos de que los iconos que conocí en mi niñez sean retoqueteados hasta la saciedad y para mal, por la satisfacción personal y económica de otros.
-Hasta los huevos de escribir en Filmafinity sin que se me diera suficiente respaldo, y esto lo digo de corazón, uno quiere quedar bien con los demás pero si siente uno que se le ha tomado el pelo...
-Hasta los huevos de querer comparar un Freddy con otro, siendo completamente diferentes (y sigo bien cabreado con las comparaciones de los Jokers, total, si todos lo hacen, ¿Por qué no se me deja a mí?).
-Hasta los huevos de la carencia humanitaria de Hollywood ante aquellos que le aplaudimos tanto en los "maravillosos 80", y están erre que erre con sacarnos la pasta y la ilusión.
-Hasta los huevos de secuelas (The Dark Knight incuida, of course. Y Toy Story 3 no creáis que me gustó excesivamente, vamos. Uno siempre espera más por culpa de los demás).
-Hasta los huevos de Remakes.
-Hasta los huevos de que cada vez se esfuerzen menos y encima no se den cuenta la mayoría, por eso muchas veces se me fuerza a poner un 1 sin posibilidad de subir.
Hasta los huevos, vamos. No tengo más que decir.
Hasta los... ¿ya lo había dicho antes, verdad?

La idea es muy atrayente y buena, pero no la han sabido hacer.
Y ni digo hacerla mal, es que no la han sabido hacer.
Cogiendo al peor grupo actoral, cuatro duros para hacer un escenario de dos metros por tres, algún decorado y patatín patatán, se les olvida lo más importante: el desarrollo.
No hay desarrollo, y apenas cuando lo hay los protagonistas se pasan de idiotas, amén al policía negro que pierde la cabeza. Para mear y no echar gota.
Otra peli mala y escandalosamente sobrevalorada. Del final no digo nada.
Vamos a peor...

De verdad, que desde que la vi por primera vez me daba mal fario. Con unas segundas oprtunidades que nunca debí darle está clarísimo para mí: este Bond está maldito.
007 nunca se había desdibujado y deformado tanto: me ponen a un Thimoty Dalton que, la verdad sea dicha, nunca me cayó bien y haciendo más de un Charles Bronson con chispa barata que del James Bond que supongo que todos conocemos.
El desarrollo de la peli, fatal. Todo muy delirante y encima queriendo hacerla más realista que el resto de la saga con lo que les sale, nunca mejor dicho, el tiro por la culata.
Otro que me repatea es Robert Davi, haciendo de traficante de droga cabroncete que parece que se esfuerza por caer simpático pero todo su esfuerzo me pareció patético.
Curiosilla la presencia de Benicio del Toro como el infame secuaz de turno. Pero el conjunto me parece una broma de muy mal gusto.