You must be a loged user to know your affinity with gren
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,1
15.442
5
21 de julio de 2008
21 de julio de 2008
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
se volvería loco cualquier hombre. Película que intenta atrapar al espectador, a través de tres grandes estrellas de Hollywood. Sin embargo, tampoco nos encontramos ante una estafa en toda regla, la peli está entretenida hasta el final, tiene momentos divertidos, dramáticos, irónicos...un poco de todo vamos. Retrata una sociedad de su época, con sus intrigas palaciegas, repleto de nobles corruptos y ambiciosos capaces de cualquier cosa con tal de ascender. La peli intenta centrarse sobre todo en las dos hermanas, duelo interpretativo de dos divas actuales, tal vez gane la Portman, aunque la Johansson también hace bien su papel, ambas son las "putillas del rey". El resto de actores están irregulares, sin duda la mejor interpretación es la de Ana Torrent, que aprovecha al máximo los pocos minutos de los que dispone en pantalla, y brindarnos una buena representación de la Reina; Eric Bana está correcto en su papel sin más, los peores son los secundarios, poco convincentes, sobre todo el padre de las Bolena y el tío, que están muy planos y faltos de emociones. Correcta recreación de época, vestuarios, decorados...
El film está mejor durante la segunda parte sobre todo, al principio se hace un pelín pesado pero no desespera en ningún momento. Va de menos a más en su intensidad. A propósito he estado leyendo las críticas sobre esta película, y me he encontrado a un merluzo que cuenta el final, decirle a este mentecato que las personas no tenemos porque saber de historia, tal vez él sepa mucho de historia y los demás de otros temas, y no por ello vamos contando los finales a los demás, así que ¡deja de tocar los cojo---!. Estamos aquí para criticar las películas e incluso ayudar a los demás a decidir, si a través de nuestras palabras les merece la pena visionar o no la peli, así que usa el spoiler y no jodas los finales. En definitiva, peli bastante entretenida dejando de lado si es fiel o no al libro y a la historia, no es una obra maestra pero es correcta en todos los sentidos. Un saludo.
El film está mejor durante la segunda parte sobre todo, al principio se hace un pelín pesado pero no desespera en ningún momento. Va de menos a más en su intensidad. A propósito he estado leyendo las críticas sobre esta película, y me he encontrado a un merluzo que cuenta el final, decirle a este mentecato que las personas no tenemos porque saber de historia, tal vez él sepa mucho de historia y los demás de otros temas, y no por ello vamos contando los finales a los demás, así que ¡deja de tocar los cojo---!. Estamos aquí para criticar las películas e incluso ayudar a los demás a decidir, si a través de nuestras palabras les merece la pena visionar o no la peli, así que usa el spoiler y no jodas los finales. En definitiva, peli bastante entretenida dejando de lado si es fiel o no al libro y a la historia, no es una obra maestra pero es correcta en todos los sentidos. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1- La escena en la que decapitan al hermano de las Bolena, se ve al padre con supuesta cara de tristeza, pero que plano está, parece que le importe una mierda que maten al pobre chaval...
2- Un notable para la Torrent, aparece poco durante la peli, pero lo hace realmente bien, muy convincente en su papel de la reina.
3- La escena en la que la Portman se va a acostar con su hermano, no me convence demasiado, sobre todo porque alguien tan inteligente como ella, hubiese tomado muchas más precauciones para evitar que la pillasen así como así...
2- Un notable para la Torrent, aparece poco durante la peli, pero lo hace realmente bien, muy convincente en su papel de la reina.
3- La escena en la que la Portman se va a acostar con su hermano, no me convence demasiado, sobre todo porque alguien tan inteligente como ella, hubiese tomado muchas más precauciones para evitar que la pillasen así como así...

6,2
14.841
6
15 de julio de 2008
15 de julio de 2008
Sé el primero en valorar esta crítica
La verdad es que no tengo ni idea de quién es el Charlie Wilson este, antes de ver esta peli no sabía un carajo de él y después de verla creo que sigo sin saber casi nada de él;bueno en realidad no se nada de política y me importan un comino los políticos y sus temas. Centrándome en la peli, pues me ha aburrido un poco, es cierto que a partes está interesante la historia que nos cuentan, pero acaba cansando, los actores están bien, la Roberts está regular, el Hanks algo sobreactuado pero correcto y el Hoffman es el mejor del reparto, siempre comedido y sin caer en la sobreactuación. La peli es bastante irónica, con comentarios mordaces en muchas escenas, desprende cinismo por todos los lados y tiene bastante autocrítica aunque tal vez se quede corta, lo que dudo es que tal vez el director de este film haya intentado retratar la historia de lo que ocurrió, y por eso pues le falte autocrítica, ya que no es una peli ficticia, inventada por el Nichols sino basada en hechos reales, ahora bien ¿cuanto se ciñe a lo ocurrido realmente esta peli?, pues no tengo ni idea sinceramente...
El caso es que al final la intención es joder a los rusos sea como sea, creo que lo que menos le importaba a los americanos eran los afganos, que les masacraran era lo de menos, lo importante era ridiculizar a los rusos desgastando su armamento o directamente destruyéndolo, en cualquier caso hay escenas finales que resultan un tanto inverosímiles(ver spoiler) y que hacen pensar que la historia no es del todo real...
Si buscas una peli con temas políticos, interesante a ratos, buenas actuaciones en su mayoría, con sarcasmo, cinismo, autocrítica relativa... entonces te gustará, sino te van los temas políticos pasa de esta peli pues te aburrirá casi seguro. Un saludo.
El caso es que al final la intención es joder a los rusos sea como sea, creo que lo que menos le importaba a los americanos eran los afganos, que les masacraran era lo de menos, lo importante era ridiculizar a los rusos desgastando su armamento o directamente destruyéndolo, en cualquier caso hay escenas finales que resultan un tanto inverosímiles(ver spoiler) y que hacen pensar que la historia no es del todo real...
Si buscas una peli con temas políticos, interesante a ratos, buenas actuaciones en su mayoría, con sarcasmo, cinismo, autocrítica relativa... entonces te gustará, sino te van los temas políticos pasa de esta peli pues te aburrirá casi seguro. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena en la que el Hanks está reunido con los Afganos está graciosa, por los comentarios de los ministros de defensa sobre la CIA, y las críticas en general a los EEUU.
Otra escena que me ha resultado simpática es en la que el Hoffman sale continuamente del despacho del Hanks, porque este necesita intimidad para hablar sobre el tema de las drogas, una escena graciosa de la peli.
No entiendo al Charlie Wilson este pidiendo dinero para las escuelas al final de la peli, creo que es la parte más absurda del guión, no me creo que un congresista capaz de mover hilos para conseguir dinero como sea para atacar a los rusos, luego no sepa que le van a denegar el dinero para reconstruir lo destruido, eso lo sabe hasta un adolescente...que no me digan que el tio este se sentía luego culpable por no conseguir pasta para las escuelas afganas porque no se lo cree ni dios, lo único que quería era joder a los rusos como fuera y si así ayudaba de paso a los afganos pues mejor, pero realmente el único objetivo de los EEUU era joder y ridiculizar a los rusos... más autocrítica y más realismo señor director Mike Nichols...
Otra escena que me ha resultado simpática es en la que el Hoffman sale continuamente del despacho del Hanks, porque este necesita intimidad para hablar sobre el tema de las drogas, una escena graciosa de la peli.
No entiendo al Charlie Wilson este pidiendo dinero para las escuelas al final de la peli, creo que es la parte más absurda del guión, no me creo que un congresista capaz de mover hilos para conseguir dinero como sea para atacar a los rusos, luego no sepa que le van a denegar el dinero para reconstruir lo destruido, eso lo sabe hasta un adolescente...que no me digan que el tio este se sentía luego culpable por no conseguir pasta para las escuelas afganas porque no se lo cree ni dios, lo único que quería era joder a los rusos como fuera y si así ayudaba de paso a los afganos pues mejor, pero realmente el único objetivo de los EEUU era joder y ridiculizar a los rusos... más autocrítica y más realismo señor director Mike Nichols...

4,9
243
3
20 de agosto de 2008
20 de agosto de 2008
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si quitamos los patines de la peli, es como ver la típica película sobre barrios degradados en ambientes poco recomendables. Llena de tópicos, el film transcurre sin sobresaltos, resultando soporífero al poco rato de empezar a verla. Desde que empieza sabes como va a terminar pues es totalmente predecible. Al que le interesen los patines tal vez le encuentre algo a este petardo de peli, pero al resto... te quedarás dormido irremediablemente. Os aconsejo no perder tiempo de vuestra corta existencia en ver este truñete (¡no cometais mi mismo error!). Un saludo.

5,9
1.133
5
28 de junio de 2008
28 de junio de 2008
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver esta peli y tengo que decir, que aunque intentan hacer una mezcla de varias pelis muy conocidas (matrix, E.T.el extraterrestre, nave tipo transformer, regreso al futuro...), el resultado no pasa de mediocre. Los actores son bastante flojetes, el guión es regular, la peli es más o menos entretenida pero llega a aburrir un poco, las escenografías normalitas pero correctas y en definitiva casi todo es pasable.La recomiendo para pasar el rato y poco más, si eres exigente no la veas pues te decepcionará.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena en la que sale el clon de E.T. es un poco patética, más que nada porque para mi más que un homenaje es una falta de originalidad, menos copiar... y más imaginación señores guionistas.
Las diversas escenas en las que el "malo" de la peli se encuentra con el "bueno" son un tanto absurdas, se apuntan continuamente con el arma sin disparar, una absurdez típica de las pelis malas y poco realistas, se supone que el tipo odia al malo porque mató a su mejor amigo cuando eran niños y resulta que se ponen a charlar en varias escenas cuando le tiene delante del careto...(me recordó a la malísima peli de john woo "cara a cara" donde si os acordais existían multitud de escenas inverosímiles del cage y el travolta dándose unas charlas del carajo, solo les faltaban unas aceitunitas y un par de birras como buenos colegas vamos).
La última escena es una vulgar copia de varias pelis, pero a mi me recordó a "regreso al futuro", sólo que en lugar de escribirle una nota y dejarla en la bata pues regresa al pasado y le coloca la placa de acero directamente en la chaqueta, lo dicho anteriormente:más originalidad...
Las diversas escenas en las que el "malo" de la peli se encuentra con el "bueno" son un tanto absurdas, se apuntan continuamente con el arma sin disparar, una absurdez típica de las pelis malas y poco realistas, se supone que el tipo odia al malo porque mató a su mejor amigo cuando eran niños y resulta que se ponen a charlar en varias escenas cuando le tiene delante del careto...(me recordó a la malísima peli de john woo "cara a cara" donde si os acordais existían multitud de escenas inverosímiles del cage y el travolta dándose unas charlas del carajo, solo les faltaban unas aceitunitas y un par de birras como buenos colegas vamos).
La última escena es una vulgar copia de varias pelis, pero a mi me recordó a "regreso al futuro", sólo que en lugar de escribirle una nota y dejarla en la bata pues regresa al pasado y le coloca la placa de acero directamente en la chaqueta, lo dicho anteriormente:más originalidad...

4,6
28.393
3
6 de julio de 2008
6 de julio de 2008
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo que reconocer que vi esta peli más que nada por los efectos especiales, y por el título que me recordó a "300". Tras verla comentar que es una peli aburrida, como he leido en muchos mensajes anteriores da muchas patadas a la prehistoria, un guión absurdo, efectos especiales un tanto artificiales, los actores son pésimos... No os la recomiendo a nadie, os vais a aburrir casi seguro.Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Hay varias escenas de copia de otras pelis, pero la escena final en la que el "melendi" este de turno, se carga al de la túnica esa larguirucho con su superlanza y exclama lo de que no es un dios...buffff pedazo de copia cutre del final de "300", una verguenza vamos.
Más sobre gren
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here