Una maravilla. Por muchas cosas. Por la hermosa fotografía, por los logrados maquillajes, por el ritmo, por la música... Porque es capaz de integrar credibilidad antropológica con una sencilla y divertida historia de épica y amor. Pero sobre todo porque, argumento y antropología aparte, hace sentir al espectador partícipe de esas sensaciones medio humanas-medio animales del homínido que algún día fuimos. Qué frágiles y desvalidos esos primeros humanos ¿no? Pero qué parecidos a nosotros y qué distintos a la vez. Genial introducción a la prehistoria, al mundo y a la vida.

Posiblemente, los primeros diez minutos son los más impactantes que yo he visto en el cine. Ninguna otra película bélica consigue un nivel de realismo tan eficaz. La angustia de una guerra se siente en la propia piel mientras asistimos atónitos a escenas tan creíbles como aterradoras. Pero....

Luego de habernos impresionado tanto, la película se pasa al lado sentimental y cursi para un artificioso ejercicio del patriotismo más lamentable. Golpes de efecto exagerados que culminan en un plano donde sólo se ve una bandera americana. Populismo infame y cutre.

Lástima que Spielberg, con toda su apabullante genialidad, se preste a la bajeza moral del nacionalismo. ¿Quiénes son los fascistas aquí?

Reflexionaba yo al ver esta película de la disparidad de gustos que existe en el género humano. Es asombroso cómo puede haber gente que se plantee hacer una película así, y es más, gente a la que le guste. Yo tenía tres condicionantes en contra; ni me gusta el género musical, ni me van las pelis ñoñas, ni me interesa el tema de los teatros de variadades. Pero ¿alguien que respete la música puede aceptar esta mezcla aturullada e irracional de melodías? ¿a alguien que le interese la escenografía del teatro puede soportar esta sucesión atropellada de escenas, de coloridos agresivos, de efectos especiales exagerados,...? Hay más de cinco minutos de película en los que la escena más larga no llega a los dos segundos. Abosolutamente mareante. Mención aparte el lamentable sentido del humor del director. Ni una media sonrisa consisgue.

Vale, vale, las drogas son malas, malísimas. ¿Qué pasa? ¿Que había alguna duda?

No sé, igual a algún alumno de preescolar despistado le aporta algo el mensaje. A mi, un rato de aburrimiento.

Igual soy demasiado exigente, pero una película tiene que tener un argumento que te atrape, unos personajes por los que puedas sentir algo de empatía, un cierto arte a la hora de contar la historia y si además te deja algún poso, pues mejor.

Pues bien, el mensaje ya lo captas en el minuto dos. El argumento no puede ser más previslble. La puesta en escena sí es verdad que resulta original los primeros minutos pero si ya se empieza a percibir cierto efecticismo al comienzo, el final es el efecticismo al cuadrado. Un poquitín de sutileza, por favor, que no somos tan simples. Y los personajes no pasan de caricaturas de fábula para niños.

Pues eso, película que serviría asustar a los niños. A mi me gustó más Transpotting.

Los australianos tiran la casa por la ventana. Se ve que les sobraba presupuesto y nos endosan tres horitas de película. Y todo para un predecible y soso pastelón. En tres horas les da tiempo a meternos todos los topicazos imaginables; el ranchero malo malísimo que quiere todas las tierras para él, la aristócrata refinada que se ve obligada a pasar al lado salvaje, el chico duro que se vuelve blando a manos de la guapa de turno, unas cuantas heroicidades de los buenos, los malos que se quedan con la miel en los labios…e incluso meten en el guión un niño huérfano para acaramelar la historia. Cuando se sacan de la manga un bombardeo aéreo con salvamento milagroso incluido, yo ya había desconectado hace rato. Un tostón. Lo único molón, alguna escena inicial de los rebaños de ganado por los páramos de Australia, y un toque medio místico con aborigen y voz en off.