Magnífico documental, narra la historia de una revolución silenciada por los vencedores, aplastada por las patas de los caballos de los señores feudales castellanos, al servicio de un rey extranjero que sólo veía a España como fuente de financiación de sus aspiraciones imperialistas. Una revolución surgida desde abajo, coetánea de Maquiavelo y del reformista Martin Lutero, sin que, aparentemente, unos tuvieran noticias de los otros.

Los Comuneros de Castilla fueron precursores de las ideas que triunfarían, 250 años más tarde, en la Revolución Francesa. Supone el intento de poner orden en las finanzas y la políticas del reino frente al pillaje de un grupo de poder extranjero y corrupto que veía España como botín de conquistador y financiación de mayores ambiciones.

¡Qué distinta es la construcción del relato en España y Francia! Mientras la segunda alardea de haber modernizado Europa con sus ideales de Libertad, Igualdad, Fraternidad, en España se silencia y se ignora que esas ideas ya intentaron llevarlas a cabo, dos siglos y medio antes, distintas comunidades castellanas. Y este "apagón ideológico" llega hasta nuestros días en cuestiones que siguen pendientes: la limpieza institucional, la lucha contra la corrupción, la pelea por ensanchar los cauces de la participación y la representación política para los de abajo, la justicia fiscal y la racionalización de las cuentas públicas, el reparto equitativo de lo común o la limitación y el cuestionamiento de la institución monárquica.

Está muy bien estructurado, nos ofrece una narración histórica impecable, muy bien documentada.

Absolutamente recomendable. Ojalá no pase desapercibido, aunque en Madrid sólo se proyecta en los Princesa y me temo que por poco tiempo.

Documental tan necesario, como el libro de Miguel Martínez (profesor de la Universidad de Chicago), "Comuneros. El rayo y la semilla", prologado por Xavier Domenech.

He percibido una fuerte sensación de impostura al visionar este trabajo y me ha generado muchas dudas en cuanto a las pretensiones de ambos personajes.

Para ser un documental, creo que la documentación es escasa. Los diálogos y situaciones parecen muy forzados. Durante sus entrevistas tienen lugar una serie de "casualidades" y encuentros supuestamente fortuitos con antiguas víctimas, incluso contactos telefónicos del depredador con nuevas posibles víctimas como esos encuentros fortuitos con supuestas víctimas nuevas. No sé, todo como muy preparado...

La calidad técnica, claro, cuestionable, como de vídeo casero.

En cuanto al depredador sexual, se le ve totalmente entregado a Tamayo, no parece sospechar de él en ningún momento, incluso se jacta de sus "conquistas" y no le preocupa que le grabe en situaciones bastante comprometidas.

Todo ello me lleva a cuestionar su credibilidad. Sin embargo, indignantes noticias de estas semanas sobre otros casos de abusadores, me llevan a concluir que es de lo más habitual que estos depredadores, incluso con condenas en firme, no lleguen a ingresar en la cárcel, como el escandaloso caso de los 7 empresarios murcianos que, tras reconocer los hechos y ser condenados por prostitución de menores, se han librado de la cárce con multas de entre 500 y 2000 euros.

Por ello, creo que la importancia del trabajo de Tamayo está en la repercusión que pueda tener denunciar este tipo de casos impunes y que se abra de una vez un debate social para que dejen de esconder y proteger a estos monstruos. Parece que una permisividad general -y una resignación- hacia este tipo de delitos y creo que ya es hora de colocarlo en su lugar, de denunciarlo y perseguirlo en serio. Por salud mental y social.

Un supuesto "viaje al interior" anodino y sin interés. Hubo algún espectador que se fue a la mitad y nosotros aguantamos esperando ver si sucedía algo... Pero la espera fue inútil.

Es de esas historias que pueden tener mucho interés para el protagonista y, tal vez -sólo tal vez- para alguno de sus íntimos, pero que no transmite nada, no emociona en ningún momento. Y eso, para mí, es imperdonable en una película o en un libro.

Para ver paisajes, mejor un documental.

Comienzo prometedor, que desemboca enseguida en una serie de sucesos sin interés, de eternos y aburridos diálogos, que no conectan ni emocionan lo más mínimo. Me invadió el tedio y el sopor y, desde luego, no fuí la única que se durmió en la sala.

Película muy bien realizada, en blanco y negro para mayor ambientación. Los personajes están bien retratados y las interpretaciones son notables.

No desvelo nada si digo que trata el terrible problema del machismo y el maltrato en la Italia de posguerra, en un contexto de pobreza y miseria del pueblo llano, que sobrevive como puede. Otra cosa es el tema del empoderamiento de la mujer, que trataré en la zona Spoiler.

Como digo, la presentación es original y la calidad es indudable. Muy buen guión y desarrollo de la trama, buen ritmo. Resuelve el tema de los malos tratos de forma muy original para no agredir la sensibilidad del espectador, sin quitarle dramatismo.

En resumen, se deja ver con gusto... hasta el tramposo final.