No me extraña que Beethoven se quedara sordo, viendo que ha tenido que oir este montón de mierda.
El film pide desmesuradamente que asesines todos los san bernardos que te encuentres por ahí.
Solo falta que doblen al perro al ritmo que masca filete de ternera como hacen en las pelis del multicine de Antena 3.

Una obra maestra antibelicista en la que Kubrick, como ya hizo en La Chaqueta Metálica, da lo mejor de si, que no es poco. Hay que agradecer, además de todo lo dicho en el resto de críticas, que no haya querido contar esta historia con soldados alemanes, que bastante caña les dan en todas las pelis bélicas, ni tampoco americanos, ya que precisamente si fuera de yankees se le habría echado el público americano encima, o tendríamos que haber contemplado patriotismos innecesarios hacia la roja, blanca y azul, que tanto me joden ya a estas alturas, ya que a ver como te pones a echar mierda de un general americano, entre otros muchos ejemplos. No obstante es lógico porque la historia del film va acorde con la historia real, cronológicamente hablando (motines de los soldados, guerra de trincheras, etc.), pero nos quita mucha basura. Kubrick elige a los gabachos y así le da otro toque, como debe ser. La conclusión de la película, además de una de las mejores escenas que he visto en mi vida, se ve en el final, y qué final!

1.- Metamos gags de escenas cotidianas en la que la gente parezca normal y en realidad tenga algún tipo de perversión, si es sexual mejor que mejor, que el sexo vende.
2.- Los actores feos y gordos no pueden faltar. Los niños también!, eso si, gordos a poder ser (al menos en esta película no son superdotados, creo que es la única que yo recuerde).
3.- Como lo de tirarse tartas de manzana está muy visto, probemos con niños!
4.- La crítica a la sociedad debe estar ahí, oh si, como no... pero no tengo ganas de pensar mucho, vamos a coger a todo personaje y lo ridiculizaremos hasta hartarnos, eso si, el espectador me han dicho que cuando además de "risas", las escenas le dan asco y arcadas, la erección que sufre es instantánea, probemos con niños pajeandose, perros comiendo semen, madres dándole besos al perro posteriormente, y lenguaje adulto de un padre pederasta a dicho niño incitándole a que se "corra"!, si señor! sólo con pensarlo me estoy desternillando.
Voy a enviársela al productor!

(A los 3 dias)

-Productor: Esto es una mierda pinchá de un palo, no pienso gastarme el dinero en esta porquería. A otra cosa.
-Guionista gafapasta: No, mira, ya sé que haremos para que tenga éxito. Contratamos a Philip Seymour Hoffman, que dentro de unos añetes ganará un Oscar, pero le daremos un papel pequeño, para que quede como "peli de culto", y no nos gastaremos un duro para que esté calificada como "cine de autor"´. La gente normal, no pagaría por semejante bodriete, pero un gafapasta como yo... ¡Le parecerá lo máximo!, y todos sabemos lo que los gafapastas opinamos del "cine de autor"...
-Productor: Necesito algo más.
-Guionista gafapasta: No sé, no sé... Ya lo tengo! Como secundaria también meteremos a una gorda que salía en "Allie Mcbeal", así cautivaremos tambien al ciudadano medio. Y el director será un tal Toz Solondóz, que ademas rima y son agudas las dos y que soy yo mismo, más barato aún.
-Productor: Está bien... Cuándo puedo tenerla?


Resulta, que mientras la iba viendo, me recordaba muchísimo a su asqueroso parecido con "Storytelling", y ahora me di cuenta de que tomé nota de ésta por haber encontrado la otra, y ésta tener mejor puntuación. Ambas son un asco: No las vean.

Una tomadura de pelo, en la cual todo lo que se sale de la historia "real" en la que se basa, es pura pantomima. Ben, que tiene el ego volando a la altura de Carrero Blanco, sale en primer plano unas 20 veces en total, y cada vez con cara de consecuencias, como teniendo que pensar lo que va a hacer o decir. Puto embustero, si esta todo en el guion, esa cara de circunstancias con la barbita hipster que te has dejado, es solo para disfrazar el mojón de peli que estamos presenciando, en la cual un discurso antiárabe, llegando incluso al racismo en algunas escenas, dudando de la capacidad de discernir como seres humanos solo por ser distintos a los americanos, esas banderitas, ese rollete de cómo llamar "radicales" a todo aquel que tiene convicciones antiamericanas (¿quién es más radical?) no difiere mucho de las películas de Steven Seagal. El reparto, es bastante lamentable, y todos los actores secundarios, lejos de ser buenos o malos, no importa en absoluto, ya que son planísimos, y el guion da a reflejar que ni importa quiénes son, ni lo vas a saber en ningún momento, los rehenes solo son monigotes que van de un lado para otro, y lo peor de todo es que la película gira en torno a ellos. Solo será reconocido protagonismo al bueno de Afleck. Una mierda como un piano, Lo único que me salvó la tarde fue poder ver esta película en el Hyde Park Picture House de Leeds, una autentica maravilla, búsquenlo.

Seibei tiene varios trabajos.
Seibei tiene unos jefes a los que agarraría por el cuello más de una vez.
Seibei tiene dos hijas a las que educa lo mejor que puede. También tiene una espada corta porque tuvo que empeñar la suya.
Seibei tiene una gran cabeza, pero no tiene un buen trabajo. Seibei es un gran guerrero, aunque ni quiere serlo, ni tiene un cargo y un sueldo que lo represente.
Seibei no tiene dinero, no se ducha, no tiene apenas amigos, no va de putas con sus colegas, no bebe sake, ni tiene una rica mujer, la gente le ve como un desdichado.
Seibei tiene familia, tiene cojones, tiene palabra, una mujer que le quiere, otra que le quiso, y lo daría todo por los suyos, se considera un hombre afortunado. Seibei es el verdadero samurai.