La idea es sabida: unir tres personas de forma que compartan tanto el sistema locomotor como el digestivo. ¿Y? Y ya está. No hay más. Lugares comunes por todos lados, ausencia de suspenso y hasta de lógica. La película sólo se ampara en la descabellada invención quirúrgica y ni siquiera le saca partido. Lo demás es similar a cualquier film de terror juvenil.
Un bodrio, una decepción.

Más allá de la vida cuenta las diferentes visiones y experiencias que unos cuantos personajes (tres o cuatro) tienen con respecto a la muerte. He ahí la síntesis de esta película. Alguna historia será más interesante que otra, pero poco más.

Se nota que Clint Eastwood simplemente tenía ganas de tocar el tema de la muerte y desde un punto de vista que genera polémica. Un antojo que tuvo el hombre. Lo demás es lentitud, personajes poco interesantes (a excepción de los niños, que son magistrales y que de hecho deberían ser los únicos en aparecer en el afiche) y situaciones forzadas.

Un poco aburrida y bastante vacía de contenido. Aquí no hay nada nuevo.

A esta película le tenía fe. La esperé muy ilusionado como esperé en su día a The Witch. Pero en este caso no fue todo lo buena que podría haber sido. Como dicen por aquí, el trailer está mejor. Sin duda. La ambientación está muy lograda y de entrada el tema es atractivo. Pero en la narración hay muchas cosas que no encajan bien entre sí y al final se parece todo a un collage de hallazgos independientes. Es muy entretenida, pero tanto el desarrollo como (sobre todo) la resolución del conflicto son muy poco inspirados. A estas alturas no es nada fácil ser original porque está ya todo hecho y además vivimos en una época donde hay una saturación de la expresión, una continua exposición de ideas mayoritariamente de mierda y eso nos agota y ya nada nos sorprende. El intento, de todos modos, es muy meritorio.

Está muy bien hacer homenajes y tratar de recrear lo que te gusta del cine. Todo el mundo tiene ese derecho. Pero si el resultado es una película sin ritmo, mal dirigida, que no se detiene en los detalles y que tiene un guión malísimo, entonces por más que tu obra sea evocadora no se salva. Lo único que se salva son las dos actuaciones principales, pero todo lo demás no merece más de un 3 (Floja).

Ni huele a Robert Rodríguez ni a Tarantino ni a nada. Una pérdida de tiempo.

Resulta que en 1960 un equipo de escaladores chinos aseguró haber llegado por primera vez a la cumbre del Everest por la denominada cara Norte. El problema es que no había fotos ni pruebas (la versión de la película es que la cámara se cayó y la versión oficial es que ascendieron de noche), así que el hecho se descartó como falso. Con el tiempo, evidencias dieron a entender que decían la verdad.

Esta película, desvergonzadamente patriótica, tiene por objeto indemnizar aquella injusticia y contar lo que de verdad ocurrió mediante efectos especiales, clima extremo y música épica en casi todas las escenas. Además, es una ocasión de honra al temperamento chino presentándolo como ejemplo de abnegación y fuerza de voluntad.

Resumen: película china de acción y propaganda cultural al estilo Hollywood de los años 90.