Antonio Banderas fue el responsable de que se le hiciera justicia al doblaje de Stallone en España. Corría el año 1995 cuando Banderas, quien estaba en Londres haciendo un musical, se negó en banda viajar hasta Barcelona para doblarse así mismo.... Fue entonces cuando Ricard Solans (sí, el responsable de que Stallone hable como un retrasado en las salas españolas de cine desde Rocky hasta Juez Dredd) se negó viajar hasta Londres para ponerle voz a "Sly". El director de doblaje, Ernesto Aura, recurrió a Juan Carlos Gustems Ramos (mucho más fiel a la voz original de este actor) para ser la voz de Stallone (desde entonces le ha doblado en más de 30 películas). Y Aura, Gustems y Alba Sola (la voz de la pelirroja) se fueron a Londres a doblar la película junto al "niño mimado" del Banderas (un pésimo actor de doblaje, dicho sea de paso.... ni siquiera Joaquín Hinojosa en "El resplandor" tuvo tanta desincronización con la labial como Banderas en "Asesinos").

Por lo demás no deja de ser una peli de acción noventera más del montón. Stallone está en su salsa, Banderas hace que te descojones de la risa con su personaje y su pintoresca actuación (resulta ser una genuina cucaracha humana) y la pelirroja está ahí para rellenar... y para calentarle la bragueta al fornido actor italoamericano.

Se nota a leguas que Stallone y el Banderillas la hicieron únicamente para cobrar el cheque.

Con un guion con más agujeros que los calcetines de un mendigo, no es una buena película, tampoco mala.... pero tiene cierta chispa.

Parece una secuela de "El especialista".... en esta peli también hay hispanos a mansalva, un villano cínico y psicópata recalcitrante, clima caluroso, otra acartonada actuación más de Stallone... y un gato amistoso desempeñando un papel secundario.

Descafeinado biopic sobre Ted Bundy, sanguinario asesino en serie y sádico sexual que ha tenido varios rostros en la gran pantalla por actores de segunda fila.

En esta ocasión este bodrio se dedica a "quitarle el caramelo de la boca" al espectador amante del género de terror y gore cuando Bundy planea sus fechorías y las lleva a cabo..... omitiendo por completo los HECHOS delictivos de este sujeto y convirtiéndola en un culebrón para niños y viejas..... (todo lo contrario del biopic de Bundy hecho en 2002, donde no se corta 1 pelo a la hora de reconstruir escenas de los crímenes).

Absténganse de verla los más morbosos.... no aparece nada de lo que tendría que aparecer en un BIOPIC sobre semejante hijo de puta (hasta "Muñeco diabólico" resulta mucho más sanguinaria que esta "Deliberadamente extraño").

Enésimo filme de terror sobre un asesino en serie (en este caso asesina) haciendo llamaditas amenazantes y cargándose de manera sistemática a todo aquel que encuentra y cuyas víctimas casualmente guardan relación con la protagonista femenina....

Personajes planos (con poli machote y desaliñado que seduce a la mala y tonto del pueblo inclusive) y actores de segunda para una película tediosa, aburrida y previsible, si bien es cierto que durante la primera media hora ya se sabe de sobra quién es la asesina.... (en este caso una rubia de mediana edad bajita, siniestra y gorda).

Si buscas gore, ya puedes buscar algún Giallo para luego porque aquí no sale una gota de sangre....

Pobre Dennis Quaid.... ¡en qué fregaos se tenía que meter este hombre para ganarse las tostadas!.... jajaja... Luego hizo "Tiburón 3D" (tras la obvia desestimación de Roy Scheider para participar en ella) que también tiene tela.... XD...

Actores (o aspirantes a actores) que dan vergüenza ajena (entre ellos, el ya mencionado Quaid), terror cero (a nadie le puede asustar las notitas amenazantes en la taquilla.... XD) y aburrimiento de principio a fin para una de las mayores mierdas en la historia del cine de terror, la cuál pone a debate la aplicación de la ley para violadores y delincuentes sexuales....

Pero lo que más canta de este pastiche es la edad del actor que hace de padre de la chica protagonista.... deben de llevarse apenas 15 años entre ambos.... jaja (llegué a preguntarme durante la peli si el tipo realmente hacía de padre o era un amante que se había echado su madre y la chica le llamaba "Papi" de mote).

En definitiva, un truñaco que dura apenas hora y media pero se hace eterno..... todo ello debido a la escasez de suspense y a una dirección nula y muy poco creativa.

Ambientada en San Francisco (California).

Cualquiera diría que se trata de una secuela del gran éxito "The Hitcher" (1986).... La pareja protagonista de clase alta las pasa putas mientras conducen de Méjico a Estados Unidos.... y por otra parte aparece un Rutger Hauer imponente, cabronazo y bastante psicópata.... el cuál, como no, acaba teniendo relación con la trágica experiencia que el matrimonio sufre en la carretera al comienzo de la peli....

La protagonista femenina por cierto sufre un aborto, como ya le sucediese en "La mano que mece la cuna", rodada 1 año antes....

Película llena de tópicos y carnaza de videoclub en su momento (como el 90 % de las películas del famoso rubiales holandés), donde precisamente Hauer y sus actos y comportamiento dignos de psicokiller hacia la pareja protagonista hace que uno mantenga el interés hasta el final.