Haz click aquí para copiar la URL
España España · Arroyomolinos
You must be a loged user to know your affinity with Eastwood
Críticas 123
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
23 de diciembre de 2009
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vale lo confieso, nunca fui muy fan de Bay, hasta que vi esta peli.
Trepidante, divertida y entretenida.
Martin Lawrence y Will Smith hacen buenas interpretaciones, mientras que el resto de secundarios cumplen dentro de esta mastodóntica cinta de acción que demuestra de una vez por todas que Michael Bay es el mejor director de acción de la década...y si también esta su humor típico made Bay.
Recomendada.
12 de enero de 2010
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decente pelicula de sci-fi, que entretiene dentro de lo que cabe y cuenta con buenas interpretaciones de los actores y buenas escenas de acción, pero con mediocres fx y un final apresurado.
Pero es bastante entretenida.
28 de marzo de 2010 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco sabía de esta película cuando fui a verla. Unos tráilers cortos, el reparto, la historia general, del film, y poco más. Es uno de esos casos en los que he decidido no indagar demasiado sobre la película e ir a verla con el factor sorpresa de mi parte, factor que me ha hecho disfrutarla más en su conjunto, todo debo decirlo. Y es que, ir a ver una película sin saber prácticamente nada de ella, en estos días donde todo es información sobre proyectos cinematográficos, es genial, y más si la película te acaba gustando.

Tenemos al Caminante (que no hay que comer mucho para saber que se llama Eli), quien, en un futuro apocalíptico donde el agujero en la capa de ozono ha hecho estragos (más adelante sabemos por qué) se dirige al Oeste. Consigo lleva un libro que parece proteger incluso con su vida. Todo se complica cuando llega a un pequeño pueblo donde domina con mano de hierro el tirano Carnegie, quien quiere el libro aunque tenga que arrasar todo lo que se cruce en su camino. De este modo, tenemos una película que mezcla western con el mejor "Mad Max" y un torrente de religión que, poco a poco, se va presentando en la película.

Poco puedo hablar de la película en profundidad sin desvelar algunos de los puntos más interesantes de la misma, como su trasfondo religioso que si bien empieza siendo mínimo, va tomando fuerza hasta llegar a un final que no todo el mundo parece haber comprendido, leyendo criticas de todas partes. Hay varias sorpresas durante el film (lo que es el libro es la menor de todas, puesto que se descubre a la media hora de la película), pero las más importantes se dan justo en los últimos quince minutos de film. El carácter religiosamente cristiano, y las diferentes sorpresas del film son las principales razones que hacen que la película sea fácilmente detestable, aunque no por mí; el tema religioso me gusta, a pesar de ser algo pedante en alguna que otra ocasión, y las sorpresas casan perfectamente al cien por cien con el halo de cristianismo que sobrevuela la película. Quizá se podría haber usado otra religión o, mejor aún, algo más universal como la simple fe no basada en ninguna religión; entonces, la película habría sido más redonda, pero creo que, en este aspecto, es lo único que se le puede achacar.
(Sigo en el Spoiler, por problemas de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película es algo más que un film de acción puro y duro, como se nos viene vendiendo en los trailers. Tiene contenido, mucho contenido; dilemas morales, mucho que da para buenas conversaciones. Sin embargo, al ir todo de moral, ética, formas de usar la religión, etc, etc, puede que no atraiga a todo el mundo. No por ello las escenas de acción son de menor calidad, en absoluto. De las que hay, me quedo la de la casa de los ancianos, por no hablar de la primera vez que vemos a Eli en acción. Escenas que merecen un revisionado cuando te das cuenta de lo que ocurre en realidad.

La ambientación, la fotografía, los "paisajes"... Todo estupendo. ¿Los actores? Washington está como la mayoría de las veces: estupendo. Oldman igual, aunque hace de su papel de malo de siempre, es decir, de Oldman malo malísimo. Por lo demás, papeles secundarios para actores reconocidos como Gambon y Waits, y un Stevenson que hace algo más que hacer de gorila, aunque poco más. Mila Kunis se dejaba caer por allí, pero su papel podría haberlo hecho cualquier actriz y cómo acaba, no me terminó de gustar. También creí reconocer a Malcolm McDowell.

Otra de las pegas de la película es que los personajes dan para mucho más. Eli es el que mejor sale parado, así como el personaje de Oldman, pero éste último se merecía más desarrollo, al igual que el de Stevenson. Los demás, totalmente prescindibles, aunque el personaje de Gambon sí que está desperdiciado.

Por otro lado, tampoco ayuda mucho que haya algún que otro fallito en la película que cante demasiado, como ese Oldman en coche sin poder encontrar a Eli en un paramo desolado, yendo éste a pie, por ejemplo.

Aún así, me ha gustado lo bastante para tener ganas de verla de nuevo e incluso para subirle la nota si me vuelve a gustar tanto. El protagonista, el villano, la acción y sobre todo, la mezcla de western, post-apocalipsis y religión, me ha encantado. Así como las sorpresas finales, aunque entiendo que más de uno la va a odiar por el cristianismo en vena y por las sorpresitas.
16 de febrero de 2010 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Guillermo del Toro hace una segunda parte igual de cojonuda que la primera. Ahora el tono de la película es menos videoclipero y es más siniestra y oscura. La novedad de la nueva raza de vampiros me parece un gran acierto....y esas apariciones estelares de nuestro amiguete Santiago Segura (Rush) es un aliciente mas para ver la peli.
29 de enero de 2010
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente sea la película más odiada por los detractores de Shyamalan y verdaderamente no sé por que la odian si es la película mas preciosa del cineasta ¿o era la joven del agua?.

Para empezar es un thriller y no una película de terror, las interpretaciones de los actores son bestiales y verdaderamente poderosas.

Shyamalan es un cojonudo narrador de historias y su clasicismo con la cámara es impresionante y la BSO de Newton Howard es impresionante.
Para el público y no para el crítico, y eso lo valoro.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para