No tenía ninguna intención de ir a ver esta pelicula de un niño náufrago, en una barca con un tigre,... uf...

Pero leí las críticas que salían aquí y me he animado... y expectativas cumplidas. La película consigue que salgas feliz y contento del cine, y con la sensación de haber empleado bien tu dinero, algo que, por desgracia, no suele pasar.

Pese a la dificultad de generar interés con una barca, un niño y un tigre durante tantos minutos, Ang Lee lo consigue. Siempre estás diciendo: ¿qué será lo próximo? En el cine había varios niños de entre 7 a 10 años -me temía que me dieran la película- y no se aburrieron en ningún momento. Por los comentarios cazados al vuelo, a toda la gente le gustó.

Yo la he visto en 2D, pero tengo la sensación de que en 3D debe ser espectacular.
¿Qué se puede decir de este film? Que es mágico, diferente, difícil de catalogar... Si te gustó Big Fish, La vida de Pi también te va a encantar.

¡Ah! un Oscar para el tigre, por favor, aunque se tenga que crear una categoría especial...

Siento muchísimo decir esto, porque soy consciente del trabajo que, sin duda, habrá supuesto este proyecto, pero a mí me ha decepcionado totalmente.

Seguramente la culpa es mía, porque pensaba que era un documental que ampliaría lo que ya conozco de Garbo, cuando en realidad es un meritorio ejercicio de estilo, capaz de extraer un film interesante de una historia compleja, pero no es un documental.

Lo de utilizar escenas de películas antiguas para ir ilustrando lo que se explica tendrá gracia para el que crea que lo tiene, y lo de doblar los testimonios orales tendrá alguna explicación que no alcanzo a entender, pero a mí todo eso me chirría muchísimo. Hubiera preferido algo más serio que de verdad hubiera servido para conocer y comprender al personaje. Creo que la historia daba mucho juego, y en cambio ésta se ha desperdiciado con el fin crear un potito digerible para todos los públicos.

Insisto, no quiero restar méritos a su director y productor, Edmon Roch, e incluso le felicitaría personalmente por su dominio de la técnica cinematográfica, pero no ha cumplido mis expectativas personales.

Tras leer las críticas de los expertos, la he visto con las expectativas muy altas. No voy a decir que me ha decepcionado, pero tampoco es el peliculón que esperaba,

La historia no me ha acabado de llegar, en algunos tramos me he aburrido un poco, pero al menos el final es bueno y deja un buen sabor de boca, aunque no lo suficiente como para decir que es una película que uno recomendaría.

Paul Giamatti hace un gran papel, eso sí; no creo que le den el Oscar, pero si se lo dan por este trabajo tampoco sería injusto.

Mis expectativas no eran demasiadas, y la primera parte de la película parecía confirmarlo, pero poco a poco la trama se va animando hasta llegar a una parte final que, al menos en mi caso, me ha resultado totalmente inesperada, algo raro en este tipo de filmes.

Buenas interpretaciones, buenos efectos especiales, buena ambientación, tensión, ritmo, misterio... no se puede pedir más.

Buena película rusa que explica aquel duelo.

Dejando de lado que toma partido descarado por Karpov, y que le sobran algunos minutos que no aportan nada (aunque no aburre en ningún momento), la película se ve como un documental que incita a conocer más de aquel duelo tan intenso.

Buenas interpretaciones de ambos, aunque creo que el actor que interpreta a Korchnoi está extraordinario.

De obligado visionado para los aficionados al ajedrez y recomendable también para los espectadores curiosos.