No merece spoilers. Las hay peores (ver mi lista personal) pero para mí tener que dar un 2 ya es una nota pésima.
Argumento muy malo, sin originalidad ni nada que la haga destacar. Dirección, fotografía, efectos especiales, todo de segunda. La aguanté a ratos por la curiosidad de ver en acción a la hermana pequeña de Michelle Pfeiffer, pero nada, un fiasco. Tal vez sea de mal gusto comparar, pero no puedo callarme la sensación de que esta mujer no llega ni de lejos a estar a la altura de su hermana: ni como actriz, ni físico (aspecto, digan lo que digan, con mucho peso en esta profesión).
Es una pena ver que por producciones como esta, el género de la ciencia ficción pierde categoría. Para hacer subproductos así, más valía gastar el dinero en otra cosa.

Es inevitable que nos recuerde en su planteamiento a El Nombre de la Rosa, pero en forma de caricatura mala, de hecho la comparación es un agravio hacia la película basada en la novela de Umberto Eco. No hay nada interesante que añadir a la sinopsis que nos facilita Filmaffinity, a partir de ahí todo es sumamente previsible siempre tomándonos una hipotética licencia donde la acción se desarrollaría por lo menos hace 100 años, porque de otro modo la verosimilitud se va al traste. En el spoiler entraremos en detalles.
Las películas de TV, por razones obvias pertenecen a otra división y por ello considero este factor a la hora de votarlas. Esta ni aún así se salva. Su principal problema es la manera absurda en que se desarrolla la supuesta trama, aparte de su nula originalidad. Todo lo demás queda automáticamente desvirtuado, como el trabajo de los actores, la dirección, la banda sonora, su ritmo, etc. Y lo que me extraña es que los canadienses no suelen hacer trabajos tan mediocres.
Es preferible dedicar esos 85 minutos (más la publicidad insertada) a cualquier otra cosa, sinceramente no se la recomendaría a nadie.

Creo que puntuar esta película como "interesante" es ser aún muy benévolo, pero siempre tengo en cuenta que hay espectadores para todos los gustos, y eso incluye muchas personas a las que el mensaje que pretende transmitir les puede parecer sorprendente, novedoso, asombroso, revelador... sobre todo si se conserva aún la inocencia de la niñez.
Este tipo de inocencia suele estar asociada al grado de convencimiento y sumisión que se tenga a los cánones establecidos, como pueden ser la confianza en la autoridad, la ley y todo tipo de instituciones que el común de la población da por "buenas", en un sentido amplio. Cuanto más instalada está una sociedad en el bienestar, más ciegos pueden estar los individuos que la integran.
Es por esta razón que pienso que una película de estas características, aparentemente autocrítica, que exhibe las vergüenzas de un pasado reciente, puede calar más hondo en el pueblo estadounidense, que en una sociedad como la nuestra (española), donde especialmente en los tiempos que corren la confianza en la clase política cae en picado.
En cierto modo muchos estamos de vuelta sobre lo que se pretende explicar ahí. Por ese lado, a mí personalmente, el argumento de esta película no me impresiona ni me sorprende lo más mínimo, es sólo un ejemplo más de la consabida capacidad de manipulación de la clase poderosa sobre la sociedad civil; y como esa, las tenemos a docenas.
Otros aspectos del film parecen obligados a pasar a un segundo plano, como podrían ser las buenas actuaciones de los actores principales o el contraste de climas (utilizando la iluminación) en función de la localización; pero como se ha comentado en alguna otra crítica, el argumento y el pretendido mensaje son los auténticos protagonistas.

Durante años veía la carátula en los videoclubs y, a pesar de ser un incondicional de la ciencia-ficción, nunca la alquilaba. Al dejarme llevar por las apariencias y la pobre sinopsis que hay en la contraportada, siempre pensaba que era otro bodrio de serie B y la iba aplazando. Hace pocos días me di cuenta de lo equivocado que estaba. La historia es bonita -básicamente- y el título de esta crítica es también aplicable al planteamiento inicial del argumento. Todo lo demás que pueda decir es repetición de lo escrito más abajo.

A cargo de un compositor de lujo: Jerry Goldsmith (El planeta de los simios, Papillón, La Profecía, Alien, Star Trek, Acorralado, Rambo, Poltergeist, Desafío Total, Instinto Básico ...). Ese desproporcionado contraste de calidades con otros aspectos de la película como podrían ser el vestuario, la fotografía o el guión, llama mucho la atención. De no ser por esa preciosidad de tema musical, desarrollado de muchas formas a lo largo del metraje y que tiene vida propia, le hubiera dado un 5,5 como mucho. Pues sí, en principio me parece un film del montón, correcto sí, pero sin ambiciones, como si pretendiera narrar una historia con su moraleja y nada más. Pero la BSO la eleva de categoría como pocas veces he visto en cualquier película.