Como amante del séptimo arte me quedo perplejo de leer las críticas que está cosechando esta película, sobre todo en lo que concierne aquí en filmaffity.

Es de suponer que todos los que la estan poniendo literalmente a caer de un burro es por que son fans aferrimos de Aliens y claro han sentido con esta película que Ridley Scott les ha puesto la miel en los labios y luego se la ha quitado.

La película es buena, muy buena, en todo: Trama, efectos, personajes, fotografía, maquillaje, etc etc.

Que como precuela de Aliens deja mucho que desear SI estoy de acuerdo, pero Scott no se cansó de decir meses y meses antes que no era claramente una secuela; dijo que respondería dudas de la trama Alien pero que quería dirigirla a todo el mundo incluído los no seguidores e iría por otros caminos.

Responde dudas SI (sabremos quien son los Space Jockeys, sabremos de aquel mensaje de advertencia, sabremos más de la Corporación... )

Es como Aliens NO (no es de Terror como era Alien, ni trata sobre los Aliens en sí).

En definitiva es una muy buena película de Ciencia Ficción que si la acompañas de un revisionado de Alien (para refrescar la memoria) te encajarán cosas y si no has visto Alien la puedes ver igualmente.

Esta película es reírse de los espectadores, de los fans y de todo el mundo.
Ha sido simplemente para sacar un dinero fácil.

No tiene nada que ver con la saga de la Jungla de Cristal (bueno realmente en la anterior ya la destrozaron muchísimo, pero no tanto como en esta).

Si cambiamos el nombre de John McClaine y le ponemos cualquier otro nombre quedaría igual.

Donde quedó el John McClaine que lo pasaba mal, que tenía miedo, que estaba hecho polvo, acabado... ¿donde???

En la 3 era casi alcohólico, sucio, se libraba por los pelos de todo como en las otras dos anteriores. Eso era lo bueno, ver (dentro de lo fantastico) que nos podría pasar a cualquiera.

¿Que es esto de ahora en el que va por ahí en plan ¨tranquilos que estoy aqui y me los cargo a todos¨?
¡Es una vergüenza!

Siempre diré que la cuarta y ultima de la saga debería haber sido ¨16 calles¨ hubiera encajado a la perfección con la historia.

Pero no... tuvieron que hacer aquella 4.0 donde John McClaine con un lifting de rejuvenecimiento hace surfing sobre el ala de un avión a reacción... Vamos hombre...

Le doy un tres porque como simple película de acción puede pasar, pero que no nos tomen el pelo: esto no es ni de lejos DIE HARD (aquí La jungla de Cristal).

Lo dicho, otra película de estética Burton es decir: maquillajes y vestuario tipo Agatha Ruiz de la Prada y 99% decorados, 1% exteriores...

Me sorprende que a este director le permitan hacer remakes o en su caso destruir lo que fueron buenos productos en su día.
Ya lo hizo con ¨el planeta de los simios¨ la cuál rodó casi íntegramente en un plató... el plató de Farmacia de Guardia era incluso mejor.

De ¨Sombras Tenebrosas¨ (magnifica serie de los años 60) se han hecho ya tres remakes:
-Una serie en los 90 que aquí en España se tituló ¨Vampiros¨, Bastante buena
-Y una película en 2005 (episodio piloto de otra serie), Muy buena

...Y luego ésta de Tim Burton que es una parodia de todas las anteriores, un despropósito total, es lo más parecido a ¨Aterriza como puedas vs Aeropuerto¨

No puedo entender como le conceden estas licencias a este hombre.

No salgo de mi asombro en todo lo referente a esta película; no entiendo sus supuestos premios, sus supuestas nominaciones, no entiendo las críticas que la aplauden, ni mucho menos entiendo las críticas de los usuarios de esta nuestra web...

De verdad me quedo perplejo y totalmente desconcertado, no sé si a los críticos les pagan y la gente se deja llevar o que pasa, pero vamos que de lógica no tiene nada.

Una película de lo peor que he visto y sufrido, una tomadura de pelo insultante.

Una película de casi dos horas en las que un personaje hace un viaje en coche y se tira la película hablando con el manos libres... Y YA ESTÁ NO HAY MÁS

¿donde está el thriller? ¿donde está el suspense?

Esperaba que las llamadas fueran sobre una amenaza, una extorsión, un secuestro...
pero NO señores/as, sin hacer ningún Spoiler les diré que: Las llamadas son de temas laborales de construcción y cosas de hormigón (emocionantísimo) y sobre discusiones con su mujer (guauu que escalofriante).

Lo más gracioso es que en su cartel se lee algo como ¨deberá tomar la decisión más importante de su vida¨ ¿echar gasolina con o sin plomo?? ¿parar en una galp o en una bp?? (yo desde luego no he visto ni por asomo que decisión tenía que tomar)

Compañeros de filmaffinity, pueden comprobar que he visto muchas, muchísimas películas y por ello creo que deben darme un voto de confianza y hacerme caso... NO VEAN ESTE TRUÑO... hay más emoción y suspense en la cola de un supermercado que aquí.

Pues eso... he ido a ver esta película, la cuál se prometía iba a ser otro truñaco pastelero de la Disney (pero los niños mandan...), esperaba algo similar a la última de este tipo ¨Jack el caza-gigantes¨ (soporífera); pero NO.
Simplemente diré que al finalizar la película toda la sala empezó a aplaudir (creo que todos pensábamos que íbamos a inmolarnos y sin embargo la sorpresa fue mayúscula), sí señores todo el mundo aplaudimos.

La película es buena, una historia super currada, sin grandes efectos, sin explotar lo digital, simplemente eso: una buena historia muy bien contada y con mucho mucho enganche.

Angelina lleva el peso de la película (Maléfica) y lo borda, es una pasada, está guapísima y al mismo tiempo super bien caracterizada de mala.

Añadiré más en spoiler para no reventar nada, pero lo dicho os animo a verla 100%, sobre todo a los padres hartos de pastelazos, muy recomendable.