Kidding es....una maravilla.
Kidding es...magnífica.
Kidding es...emocionante.
Kidding es...divertida.
Kidding es...amor.
Kidding es...sonreir
Kidding es...tristeza.
Kidding es....dolor.
Kidding es...inteligente.
Kidding es...la vida.
Kidding es...una obra maestra.

No te la pierdas por nada del mundo.

¿Por qué, por qué.... POR QUEEEEE???
¿Por qué no se dedican ha grabar una serie como Dios manda? ¿Por qué al final se transforma en un sucedáneo de lo que se espera en un principio? ¿Por qué se diluye en historias secundarias que no tienen NADA que ver con la que se supone que es la trama principal? ¿Por qué una serie, que podría ser fantástica con 6 capítulos, se extiende a 10 con relleno de mala calidad, vendiendo carne barata?
A Billy Bob Thornton, después de acertar plenamente con la primera temporada de Fargo, no es la primera vez que le sucede, ya que la ocurrió lo mismo con otra serie titulada Goliat, y de la que escribí una crítica muy similar a esta.
Es muy triste y frustrante comprobar que el argumento principal pierde protagonismo en beneficio de otros nada interesantes (no quiero hacer spoiler alguno, pero uno son rubias, están muy buenas y son muy guapas... pero para eso existen otro tipo de series y películas para adultos, y el otro es morena y mejicana).
Yo la he visto, especialmente a partir de tercer/cuarto capítulo, con el dedo en el mando de rebobinar rápido hacia adelante cuando salen las historias que no me importan en absoluto (que son todas aquellas que no tienen que ver con el negocio de petróleo), y esto hace que la serie se te quede en 5-6 capítulos muy apetecibles.

Comienzo a ver la serie y me invade cierta satisfacción al ver que, a pesar de ser una serie de abogados, no parece ser que vaya a ser "una más". Con un Billy Bob Thorton que, aunque no llega al nivel de Fargo, raya a un muy buen nivel, con una trama interesante, y con un reparto bastante bueno (incluyendo a un siempre bueno William Hurt).
Pues bien, después de la presentación de los personajes y de lo que va a ser la trama a lo largo de los 2-3 primeros capítulos, la serie empieza a "estancarse" en tanto en cuanto se inicia la fase de "relleno" con otras historias que no vienen al caso (1), y como incluso puede percibirse cierta decadencia en el interés de lo que va a suceder en el juicio, al no lograr llegar a atraparte con la emoción e incertidumbre.
De todas formas, esto del juicio ya lo habíamos visto, por ejemplo en Algunos Hombres Buenos, y con mucho más interés (2).
En definitiva, la primera temporada se deja ver...y puede llegarse a terminar los ocho capítulos, pero lo de la segunda temporada roza ya la paranoía y lo inaudito. Han pasado cuatro capítulos y hay abiertos tantos frentes que no logro ver el por qué de todo este lío, con personajes, historias y escenas que rozan y llegan a ser "gore". Me cuentan historias que nada tienen que ver con la principal, personajes que están zumbados y que no sé adonde quieren llegar con ellos y, ni tan siquiera, si tiene que ver con esta serie o con otra paralela.
Billy Bob Thorton desaparece de la trama por muchos instantes, y cuando sale solo interpreta a un abogado borracho y que da cierta lástima. Ya no tiene que ver con lo que nos presentaron en la primera temporada.
Yo recomiendo ver la primera temporada, y no perder el tiempo con la segunda.
Pudo ser....y me engañaron.

He leído y escuchado que esta serie era la mejor o de las mejores de la historia... pero os puedo asegurar que NO es así en absoluto. No voy a decir que sea una del montón, pero sí que puedo recomendar, por ejemplo, una serie española que trata un tema más o menos similar, que es El Caso Asunta, y que es mejor que La Adolescencia, sin lugar a dudas.
A mí, personalmente, me ha parecido una buena serie... sin más. En líneas generales no me ha sorprendido en nada, ya que me cuentan una historia que, pese a la gravedad, no termina de impactarme. O, mejor dicho, no termina de impactarme hasta el final, hasta el último capítulo, en el que Stephen Graham da una exhibición de interpretación capaz de hacerme sentir como propio el dolor que siente un padre cuando su hijo fracasa o no cumple las expectativas, y es que hace suyos el fracaso de su hijo culpándose del mismo.
En definitiva, sobresaliente Stephen Graham, el resto a diferente nivel, desde el suspenso hasta el notable, pero en líneas generales una buena serie.
Lo único que no me gustó fue que los negros son los buenos y guays, y los blancos son los malos y estúpidos (un peaje que estamos pagando en la época actual tan Woke, pero la última media hora me hace alegrarme que el padre sea blanco).
Ya me contaréis.
Un abrazo.

Acudía a esta serie por varios motivos:

1. Me encanta el Fútbol Americano.
2. Me encanta el deporte y lo practico.
3. Procuro ver las series y películas sobre el deporte.
4. Me encanta la serie BALLERS.

Por eso, sobre todo por esta última opción, decidí ver esta serie que desconocía por completo, y que de la que leí ciertas recomendaciones (aunque cierto es que no profundicé demasiado).

El inicio de la serie es interesante: (lo que voy a contar no es spoiler, ya que son los cinco primeros minutos del primer capítulo. No destripo nada) un equipo de instituto de Fútbol Americano en un pueblo de Texas que inicia una nueva temporada y en el que todo el pueblo está implicado de un modo u otro, llegando a cerrar los viernes por la tarde todos los establecimientos de la localidad cuando se juega un partido (de ahí el título de la serie).

Bien, pues ese interés va cayendo en picado de manera inmediata, cuando ves que lo que se prometía como interesante se convierte en un total y absoluto culebrón para todos los públicos, ya que afecta a los "chavales" (por decir algo, ya que pasa como en en Melrouse Place o en Sensación de Vivir, en el que los chicos del instituto tienen más de 25 años...en el mejor de los casos), padres, abuelas, etc....es decir...a todo quisqui. Nadie se libra de su dosis de culebrón.

Imagino que su éxito se deberá a que hay una enorme cantidad de público que quiere ver ese tipo de series telenovelescas, sin ningún tipo de complicaciones intelectuales o que obliguen a pensar en algo más que en el sexo fácil entre adolescentes, y los continuos problemones estúpidos de "te dejo y vuelvo contigo para volver a dejarte y volver a volver"...y así hasta el infinito.

Si tienes algún tipo de inquietud....NO LA VEAS.

Cualquier parecido con BALLERS es pura coincidencia (salvo la excusa del Fútbol Americano).