You must be a loged user to know your affinity with David5ALG
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
5
21 de octubre de 2012
21 de octubre de 2012
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es casi de serie B, y a pesar de tener un presupuesto mísero, no lo recaudó en taquilla !! Aunque no me extraña, porque es bastante mala en ciertos aspectos.
Por un lado, los actores, salvo Mary Elizabeth Winstead parece que no se leyeron el guión ni una vez. Por Dios, preparaos un poquito... Total, para lo que tienen que decir y la rapidez con la que se desarrolla todo...
Por otro lado... LO PREDECIBLE que todo resulta. Es que en cada escena sabes lo que va a pasar,(*spoiler)
El guión es muy malo, pero a una película así no le podemos pedir más. Yo creo que debería haber innovado al menos un poco, porque todo se hace muy visto y cansino, aunque tiene mucha intriga y los momentos de terror están bastante bien.
Por un lado, los actores, salvo Mary Elizabeth Winstead parece que no se leyeron el guión ni una vez. Por Dios, preparaos un poquito... Total, para lo que tienen que decir y la rapidez con la que se desarrolla todo...
Por otro lado... LO PREDECIBLE que todo resulta. Es que en cada escena sabes lo que va a pasar,(*spoiler)
El guión es muy malo, pero a una película así no le podemos pedir más. Yo creo que debería haber innovado al menos un poco, porque todo se hace muy visto y cansino, aunque tiene mucha intriga y los momentos de terror están bastante bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*salvo en la escena del garaje con la chica de la coleta, que yo me pensaba que no estaba copiada por el alienígena ese, y luego resultó que sí. Me sorprendió muchísimo esa parte. Y hablando de escenas, hay cada una que es bastante asquerosa, pero bueno, a mí me encantan las películas gore y desagradables, por lo que para mí no es un problema, aunque sí para muchos porque repito, hay escenas de bastante mal gusto, y el bicho está muy bien hecho. La escena de las muelas no sé ni para qué la grabaron, si total, al fin y al cabo cada uno sale por un lado y la cosa acaba como todos esperamos.

4,3
1.038
3
15 de julio de 2013
15 de julio de 2013
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por el título y un breve resumen me esperaba algo malo, pero tan de serie B, para nada. Un thriller del domingo por la tarde... Con la excepción de que actúa Samuel L. Jackson, en principio una buena razón para ver la película.
Las actuaciones no son malas del todo, curiosamente. Samuel L. Jackson borda cualquier papel, y Luke Wilson, para cuatro papeles suyos que he visto, no está nada mal. Leslie Bibb algo sobreactuada, y el resto normalitos.
El guión es horrible, la verdad, y encima al final te quedas sin saber quién es el malo.
No tengo mucho más que añadir de semejante bodrio, y si le doy un 3 es por Samuel L. Jackson, porque esta película no merece mucho más. Floja, floja y floja. Nada destacable de este... thriller? simplón.
Las actuaciones no son malas del todo, curiosamente. Samuel L. Jackson borda cualquier papel, y Luke Wilson, para cuatro papeles suyos que he visto, no está nada mal. Leslie Bibb algo sobreactuada, y el resto normalitos.
El guión es horrible, la verdad, y encima al final te quedas sin saber quién es el malo.
No tengo mucho más que añadir de semejante bodrio, y si le doy un 3 es por Samuel L. Jackson, porque esta película no merece mucho más. Floja, floja y floja. Nada destacable de este... thriller? simplón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La pareja de policías no pega NADA. Son como el aceite y el agua, de hecho. Y por qué narices cambian tan rápido de versión???? Menuda laguna...
Me ha llamado la atención el detallo de que los hijos de la pareja protagonista están bastante rellenos y su madre les pone comida como para cinco personas. Supongo que habrá ahí algo de niños maleducados por la madre, o algo así. Simplemente era una curiosidad.
Y bueno, hablando del final de la película... Quién narices es el malo?????? El loco o la mujer? Dan a entender que el loco, pero te dejan con la duda, también por la última escena algo tonta del silbido.
Me ha llamado la atención el detallo de que los hijos de la pareja protagonista están bastante rellenos y su madre les pone comida como para cinco personas. Supongo que habrá ahí algo de niños maleducados por la madre, o algo así. Simplemente era una curiosidad.
Y bueno, hablando del final de la película... Quién narices es el malo?????? El loco o la mujer? Dan a entender que el loco, pero te dejan con la duda, también por la última escena algo tonta del silbido.
5
18 de noviembre de 2012
18 de noviembre de 2012
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que menos mal que Hugh Grant es el protagonista, porque solamente él sabe darle a las comedias románticas americanas ese toque tan gracioso que él le da, con las caras que pone, la forma de hablar...
La película es ideal para verla con tu novia una tarde de domingo o simplemente cuando te apetece tragarte una película sobre bodas con fama de femenina. De las actuaciones destaco la de Hugh Grant, aunque por su toque cómico, no por nada más. El resto muy normalitos...
Como no es el tipo de películas que me gusta, no me sale decir más, por mucho que piense. Simplemente que es muy predecible y desde un principio se sabe cómo va a acabar, y más leyendo el título.
PD: Hugh Grant y Andie Macdowell no envejecen. Es increíble.
La película es ideal para verla con tu novia una tarde de domingo o simplemente cuando te apetece tragarte una película sobre bodas con fama de femenina. De las actuaciones destaco la de Hugh Grant, aunque por su toque cómico, no por nada más. El resto muy normalitos...
Como no es el tipo de películas que me gusta, no me sale decir más, por mucho que piense. Simplemente que es muy predecible y desde un principio se sabe cómo va a acabar, y más leyendo el título.
PD: Hugh Grant y Andie Macdowell no envejecen. Es increíble.

7,3
26.563
5
15 de febrero de 2013
15 de febrero de 2013
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Exceptuando el vestuario (ya me avisó una profesora mía), la película no es mala, pero cuenta con cada fallo que vamos... Tampoco hay que olvidar que es de 1981.
Me ha impresionado ver a Liam Neeson (encarna a Sir Gawain!) en esta película, básicamente porque no me lo esperaba (creo que en esta película sale más joven que en ninguna otra que haya visto yo). Por cierto, sale jovencísimo y hasta atractivo. Helen Mirren me gusta mucho en este papel, y el resto aunque no sé ni quiénes son (Ciarán Hinds aparece por ahí también inesperadamente) no están mal, exceptuando alguna actuación con escenas bochornosas.
La película recopila los elementos de la literatura celta arturiana bastante bien, aunque se permite libertades de guión y alguna escenita que te tira de espaldas (ver *spoilers). Las escenas y los personajes más típicos quedan muy aclarados y si ves esta película y prestas atención a todo, curiosamente tendrás y un resumen (muy resumido) de lo que son las relaciones familiares y amorosas del Rey Arturo y de dónde sale cada personaje.
Yo soy un gran amante de la literatura inglesa y vi esta película en versión original. Algunos acentos me deleitaron pero no quiero ni pensar qué habría sido de esta película si la hubiera visto en versión doblada al español... Una muerte, o algo así.
Recomiendo la película (en versión original) para los amantes de la literatura inglesa. El resto quizá prefieran 'El señor de los anillos' o cine similar.
Me ha impresionado ver a Liam Neeson (encarna a Sir Gawain!) en esta película, básicamente porque no me lo esperaba (creo que en esta película sale más joven que en ninguna otra que haya visto yo). Por cierto, sale jovencísimo y hasta atractivo. Helen Mirren me gusta mucho en este papel, y el resto aunque no sé ni quiénes son (Ciarán Hinds aparece por ahí también inesperadamente) no están mal, exceptuando alguna actuación con escenas bochornosas.
La película recopila los elementos de la literatura celta arturiana bastante bien, aunque se permite libertades de guión y alguna escenita que te tira de espaldas (ver *spoilers). Las escenas y los personajes más típicos quedan muy aclarados y si ves esta película y prestas atención a todo, curiosamente tendrás y un resumen (muy resumido) de lo que son las relaciones familiares y amorosas del Rey Arturo y de dónde sale cada personaje.
Yo soy un gran amante de la literatura inglesa y vi esta película en versión original. Algunos acentos me deleitaron pero no quiero ni pensar qué habría sido de esta película si la hubiera visto en versión doblada al español... Una muerte, o algo así.
Recomiendo la película (en versión original) para los amantes de la literatura inglesa. El resto quizá prefieran 'El señor de los anillos' o cine similar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por qué Mordred mata a su madre Morgana? Se piensa que es una intrusa? Y encima ella cuando da a luz se saca el bebé ella sola... FALLO.
Cuando Mordred le clava una lanza al Rey Arturo, por qué la lanza desaparece inmediatamente? FALLO GORDO.
Los trajes de lentejuelas, tirantes y corsés metálicos ultra modernos como que sobran totalmente. FALLO GORDÍSIMO.
Cuando Morgana empieza a echar humo por la boca se nota claramente que detrás de ella hay un tubo o lo que sea echando humo en su lugar. Esa escena está muyyy mal rodada. FALLO ULTRA GORDO.
Vale que ciertos libros antiguos dejen bastante a la imaginación y la sucesión de escenas parezca no tener sentido, pero es que lo de esta película es descarado...
Cuando Mordred le clava una lanza al Rey Arturo, por qué la lanza desaparece inmediatamente? FALLO GORDO.
Los trajes de lentejuelas, tirantes y corsés metálicos ultra modernos como que sobran totalmente. FALLO GORDÍSIMO.
Cuando Morgana empieza a echar humo por la boca se nota claramente que detrás de ella hay un tubo o lo que sea echando humo en su lugar. Esa escena está muyyy mal rodada. FALLO ULTRA GORDO.
Vale que ciertos libros antiguos dejen bastante a la imaginación y la sucesión de escenas parezca no tener sentido, pero es que lo de esta película es descarado...

5,3
7.034
5
13 de octubre de 2012
13 de octubre de 2012
5 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué fuerte y qué todo !!!!!!!! No me esperaba este reparto tan curioso junto en una película de Navidad casi de serie B jaja.
La película es una simpleza. Tiene escenas bastante graciosas y es que Ben Affleck le da un aire muy chistoso en muchas escenas. A la **** de Charlize Theron (porque es una arpía en esta película) te dan ganas de matarla, y al final se lleva su merecico, como Gary Sinise (el protagonista de CSI Nueva York !!!!), otro canalla. Otras sorpresitas del reparto son Danny Trejo y un cameo de, ni más ni menos, que Ashton Kutcher.
El guión es muy simple, digno de una película de Navidad de las que ponen los fines de semana después de comer en la hora de la siesta, pero el caso es que al final te llevas una sorpresa increíble, dándote cuenta de que Nick (James Frain, otra de las muchas ssorpresas del reparto jajaja) está vivo y compró a todo quisqui para salirse con la suya de modo que él y su novia Ashley pudieran atracar un casino y convertirse en millonarios gracias a teatros y traiciones varios... Qué cosa.
El resultado es una película muy simple y de presupuesto bajísimo (2 explosiones y ya), pero que consigue entretenerte con ese aire tan noventero de casi serie B que se gasta. Recomiendo que la veáis si queréis disfrutar de este fabuloso reparto en una película desconocida para casi todo el mundo.
La película es una simpleza. Tiene escenas bastante graciosas y es que Ben Affleck le da un aire muy chistoso en muchas escenas. A la **** de Charlize Theron (porque es una arpía en esta película) te dan ganas de matarla, y al final se lleva su merecico, como Gary Sinise (el protagonista de CSI Nueva York !!!!), otro canalla. Otras sorpresitas del reparto son Danny Trejo y un cameo de, ni más ni menos, que Ashton Kutcher.
El guión es muy simple, digno de una película de Navidad de las que ponen los fines de semana después de comer en la hora de la siesta, pero el caso es que al final te llevas una sorpresa increíble, dándote cuenta de que Nick (James Frain, otra de las muchas ssorpresas del reparto jajaja) está vivo y compró a todo quisqui para salirse con la suya de modo que él y su novia Ashley pudieran atracar un casino y convertirse en millonarios gracias a teatros y traiciones varios... Qué cosa.
El resultado es una película muy simple y de presupuesto bajísimo (2 explosiones y ya), pero que consigue entretenerte con ese aire tan noventero de casi serie B que se gasta. Recomiendo que la veáis si queréis disfrutar de este fabuloso reparto en una película desconocida para casi todo el mundo.
Más sobre David5ALG
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here