Pues la cosa es que la peli es un capítulo largo de Stranger Things: Un grupo de chicos como los de la serie, compuestos por una listilla (como en la serie), su hermano (como en la serie e incluso el actor es de Stranger Things, ya ves), uno de color (como en la serie) y uno asiático (así ya tenemos a todo el elenco multicolor que ahora se lleva tanto), deben buscar en el subsuelo (como en la serie) donde hay una entrada a otro portal (como en la serie) con demonios (como en la serie).

Los padres van a su bola (como en la serie) y ellos solitos deberán defender al mundo del mal. Aquí cambia la cosa en los 10 minutos finales para dar cancha a los Cazafantasmas originales, que encima no sueltan ni un chiste gracioso como los de antes. Y fin, ya está. Eso es to-to-to-todo, amigos... Y encima con errores de guion incomprensibles:

- Para bajar a la mina, necesitan un ascensor cutre. En un momento dado, utilizan el coche de los Cazafantasmas del abuelo que estaba ruinoso en la granja, pero la listilla sabe hacerlo funcionar. En el siguiente acto, el coche está dentro de la mina, ante los malos. ¿Cómo lo han bajado? ¿Por el montacargas? Amos hombre...
- Pero es que en el siguiente acto, salen con el coche de la mina a todo correr. ¿Pero cómo ha subido de la mina? Joeeeeee
- Resulta que mi hija se da cuenta que en la huida, dentro del coche no está la chica negra. Ostras, ¿Le habrá pasado algo? En el siguiente acto, el coche llega a la casa del abuelo y la chica negra sale de la vivienda ¿Pero cómo ha llegado ahí? ¿Se ha tele-transportado a lo Star Trek?
- La mala necesita a dos criaturas no sé para qué. Elige, claro está, a la madre y al profe porque nadie más vive en el pueblo, digo yo, y los convierte en unas bestias imponentes, con cuernos y todo. Pero amigo, en la lucha final, se ve que los dos se quedan como pasmarotes, porque no salen en ningún plano. ¿Para qué los querría entonces? ¿Como palmeros de flamenco?
- Y tanto poder tiene la mala que cuando tiene que luchar, no hace nada. Pone las manos ante los rayos y ya. Pero si incluso Stay-Puft (el gigante blanco con gorrito de marinero de la original) daba más miedo...
Y así todo. Total, una pena. Cuando lo único salvable son los minutos del principio de los créditos, encima con dos de los actores de las pelis originales, pues mal vamos...

Pues como ya he dicho, el tráiler lo explica casi todo a excepción de cómo se resuelve el "asuntillo" de la conversión en panda rojo. Por lo demás, ya está todo hecho porque no hay nada detrás. Pero además, es que está mal explicado (para mí, ojo):

- La cosa va de una niña de 13 años correctísima con sus padres, que les hace caso en todo y que es super lista y super todo... Vamos, real como la vida misma.

- Su familia regenta un templo taoísta o algo así, y digo regenta porque cobran entrada y hacen teatrillo allí dentro, mientras que sus deidades son sus antepasados. A lo mejor lo entenderán los chinos/chinas/chines (a los/las/les que va dirigida la peli), pero los/las/les occidentales/as/os (la corrección me va a comer todo el espacio a este paso) pensaríamos que es un poco de estafa... Es como si pongo en mi casa unas velas y unas fotos de la tía Eustaquia y cobro entrada pa' que la vean... Pues vale...

- El secreto familiar desde hace cientos de años es que todas/es las/les chicas/es (aquí no pongo -os porque a ellos no les pasa) de la familia, cuando les llega la regla, se convierten en pandas rojos cuando cambian sus emociones (no se explica por qué o yo no me enteré). Como digo, eso pasa desde hace cientos de años, pero nadie en el mundo se ha dado cuenta y nadie se ha ido de la lengua y sigue siendo un secreto... Qué raro.

- Los críticos dicen que aborda casos novedosos como es hablar de la menstruación. Mentira. No aborda nada de eso. Solo hay tres frases, sin mencionar la regla, y su madre le lleva compresas una vez. Ya está.

- Cuando le tocan estos cambios a la protagonista, los muestra sin pudor en el instituto, en la calle, a sus amigas e incluso cobra dinero por enseñarlo. No solo eso, se muestra así en pleno concierto multitudinario. No solo eso, su madre se presenta allí también de la misma manera destrozándolo todo... Y nadie se extraña después... Reconstruyen el estadio y a otra cosa mariposa... "OYE, QUE HA PASADO POR AQUÍ GODZILLA", "OYE, ¿ME ESCUCHA ALGUIEN?" Pues no, nadie me escucha...

- Todas las féminas familiares le explican a la niña que tiene que dejar ir el panda sí o sí, porque sino, será como el fin del mundo por lo menos... Pues oye, al final decide quedarse con el panda y no pasa nada... Y todas/todes tan contentas/es. Y entonces, todo el rollo ancestral ¿para qué...?

- Y así, todo... Qué rollo... "En plan" (como se dice ahora) que como siga así la cosa, la nueva de PIXAR la va a ver Rita...

Cosas que no me han gustado:

- La trama gira en que papá dice "no entres en la jaula" y la niña entra. Vuelve la amenaza: "Como entres vendo al león" y la niña entra. Y vuelta al ruedo otra vez. Así hasta que papá se cansa y lo vende y después se arrepiente y hay que buscar al león y éste se salva y ya está. Pues vale.

- Rodada en Sudáfrica, podían haber puesto algunos planos guapos de ese país. Solo se centran en la granja y para eso, podían haberla rodado en Palau de Plegamans.

- No entiendo la única subtrama de la peli: la de la enfermedad del hermano. ¿Para qué sirve? ¿Para dar más metraje?

- Cuando la niña va en coche (es menor y no sabía conducir, pero bueno) con el león, usa una guía de carreteras de 20 años, como hacía yo hace 20 años. ¿No hay cobertura de móvil en Sudáfrica? ¿No se usan TOMTOM o Google Maps?

- La niña llega con el león al parque natural y hay un centro comercial enmedio. ¿Para qué rodearlo? Pasamos por dentro y que nos vean y que avisen a todo el mundo... Poco realista. Encima, después del centro comercial ya están los animales salvajes, sin vallas, sin puertas, sin cercados... Poco, poco realista.

- Cuando llegan a la puerta (aquí al menos hay una valla de sube y baja) del parque natural real, al león lo recibe un viejo nativo que no le tiene miedo y delante van otros que andan como si nada. Poco, poco, poco realista.

- Y al final, no explican qué pasa después con la granja. Se supone que papá ya no vende leones para matar, pero entonces tiene que cerrar la granja, ¿o qué? Mejor acabar con una foto de todos en familia (la criada negra y el suricato también, para no ofender).

- La cosa va de que el abuelo de Kubo ha matado a su padre y no ha acabado también con su madre porque ella se ha escondido con su hijo, al cual además quiere arrancarle el ojo que le queda sano (el otro ya se lo sacó). Para ello, manda a sus hijas (las tías de Kubo) para que maten a la madre y al hijo. ¿Esto es cine familiar? Pero si este abuelo es peor que Michael Corleone.
- Con la magia que le quedaba a la madre de Kubo, convierte el muñeco del mono en ella misma. ¿por qué no le dice al niño que es su madre en cuánto puede hablar? Al pobre se lo dice casi al final de la aventura.
- Si la madre al principio estaba enferma y no se acordaba de las cosas, ¿Por qué después como mona posee una memoria prodigiosa?
- Matan a la madre delante de su hijo y en cuanto sabemos que el escarabajo es el padre, la tía le clava una espada por la espalda y se lo carga delante del hijo y de la esposa muerta en sus brazos. Madre mía, que dramón...Ya digo, la película familiar del año. Peor que Dallas (esto es un guiño para los viejunos como yo).
- Y ese final... El abuelo pierde contra Kubo y no se acuerda de nada y en la aldea que tanto daño ha hecho, lo reciben mejor que al rico del pueblo. Vale que no se acuerda de todo lo que hizo pero hombre, para darle palmitas en la espalda tampoco.

Total. Lástima de técnica depurada porque se ha malgastado en una historia mal contada. Y para todos los públicos, nada de nada.

Cosas incongruentes que sacan de quicio:

- Que estamos en los años 20 del siglo XX. ¿A quién ponemos de malo? A un alemán, claro. Y con uniforme, of course
- Que el malo podría ir en barco para perseguir a los protas... No, mejor en un submarino y que vaya por el Amazonas.
- Que el submarino les dispare torpedos y que los protas puedan desviar el barco con cuerdas y tal.... Bufff
- Que tras mil peripecias por el río, se encuentren con unos nativos falsos que resulta que son los amigos del prota que vivien en el pueblo ¿Pero cómo han llegado hasta allí? Y si es tan fácil llegar allí, ¿porqué puñetas tienen que navegar por los rápidos y pasar por tantas penurias?
- Que la Roca no es Frank, es Francisco, un español (sí, tiene pinta de ser de Cuenca) que lleva 500 años viviendo al lado del río por una maldición, pero nadie se acuerda de él desde la conquista cuando tendría que ser conocido como "el-fantasma-que-siempre-ha-estado-aquí".
- Que llegan todos a un punto del río Amazonas y con algo mecánico quitan el tapón y se va toda el agua y aparece un pueblo entero. Que no es la charca del tío Venancio, no. Estamos hablando del Amazonas.
- Que las luchas entre los buenos y los malos dan pena. La fiera, también.
- Y que el final, como debe ser, los buenos se salvan y los malos al hoyo. Pues en plan Disney, ¿qué os esperábais?
Total, una plasta. Mejor Jumanji (incluso la de 2017).