Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with MR Fraga
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
10
30 de diciembre de 2010 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Miren, las buenas series se venden solas. No hace falta que venga a decir obviedades. Sin embargo, hay ciertas críticas a esta serie que me gustaría responder. Sencillamente creo que mas de uno no ha entendido la serie:

1. La credibilidad de los diagnósticos. No soy médico. El usuario ADN lo es. Al parecer no es tan incorrecto científicamente hablando como creía (YO). Pero es que es lo de menos! No se puede ver esta serie con ojos de científico....Las enfermedades, los diagnósticos, el tratamiento etc son simples escaparates! Estamos hablando de una serie mucho mas profunda. Los guionistas necesitaron cierta documentación médica, pero su trabajo es desarrollar la PERSONALIDAD de House. Es aquí donde arrasa la serie.
2. Todos los capítulos son iguales. Por supuesto. La estructura del capítulo no ha cambiado apenas desde la primera temporada. El problema es no querer admitir que esto no es CS (por ejemplo) Aquí importa el eje cronológico de la serie. Si no ves la serie por orden, olvídese de entenderla, no le va a gustar. Importa, y mucho, la evolución del doctor y de su entorno.

Tengo entendido que sobre House ya se han publicado ensayos filosóficos. No me parece una exageración. Siempre desde el punto de vista de un personaje ficticio, por supuesto.

Me hace reír y sobretodo me hace reflexionar.
El guión es magnífico y Hugh Laurie borda al personaje al 100%. Ya no hace falta mas, créanme.

p.d: Opino que la inspiración en Sherlock Holmes debe quedarse en una anécdota. Es cierto que existen bastantes similitudes entre ambos personajes pero David Shore consigue crear un personaje completamente nuevo. Par mi gusto, bastante mas profundo que el detective.
28 de julio de 2017 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seré breve.

El novato director confirma que domina la técnica, o quizás debería decir, "una" técnica. Por esta razón esta su segunda película vuelve a funcionar, y muy bien.

El guión adaptado es sencillo, sin florituras, pero precisamente por eso el resultado final es en esencia mérito del director. La historia...es terriblemente buena. Pero como decía, es una novela.

Yo diría además que existe una clara mejoría respecto a "A single Man", porque el reparto es esta vez espléndido, rozando lo sublime.

Hoy dormiré feliz. Esto es cine.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para