Haz click aquí para copiar la URL
España España · CORUÑA
Críticas de CANDELA
<< 1 2 3 4 10 15 >>
Críticas 71
Críticas ordenadas por utilidad
4
23 de agosto de 2010
21 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Inexplicable, a mi entender, éxito del cana SyFy (donde ya van por la segunda temporada), que nos sumerge en un interminable almacén donde el gobierno de los Estados Unidos atesora cientos de artefactos fuera de lo normal desde hace décadas (con un "sospechoso" parecido con el que guardaba el arca de la alianza en el primer Indiana Jones), que los protagonistas deben cuidar y completar, en la típica historia inacabable de "a ver qué encontramos hoy".
Tenemos el sabio antisocial (Saul Rubinek), y la parejita habitual, compuesta por chica-seria y competente (Joanne Kelly, a quien ya vimos de secundaria en series como Dresden o Castle) y el atlético-graciosillo con pseudoproblemas internos (Eddie McClintock, con apariciones en Bones). Añadidos: una pareja de hermanos "satélite" donde encontramos a A.Scagliotti en un personaje cuanto menos, de repelenta niña-vicente, y una jefa de ojos saltones (CCH.Pounder)con "grande misterio misterioso".
McClintock actúa (aunque muchísimo más histriónico y con menos materia gris) de forma tan similar a D.Bonearaz en Bones, que a veces uno tiene que parpadear para cerciorarse que no está viendo la serie equivocada. Su compañera hace lo que puede.
La historia de partida es un tanto simple, pero podría ser interesante. El problema es que todo falla por algún lado, sin saber exactamente por donde porque es un cúmulo de cosas: ni la pareja de tortolitos enfrentados tiene la más mínima química, ni los desarrollos son convincentes, ni uno se entera realmente de la "enjundia" misteriosa de los objetos más allá de alguna breve mención (en plan ooooh, la pluma de Poe, oooooh, y fin), ni acaba de convencer cómo los personajes llegan a las conclusiones que llegan, salvo que estén inspirados por la divina providencia o también ellos sean objetos raritos y clarividentes. De este modo, el capítulo avanza sin que nos importe demasiado qué sucede, porqué y cómo van a acabar nuestros chicos/as.
Démosle en todo caso, la confianza de que mejore según lleguen más capítulos, ya que tiene "tanto éxito". Pero no sé, no sé ...
CANDELA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
26 de noviembre de 2011
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena, sinceramente.
De los padres de Wallace&Gromit y Evasión en la granja, Arthur Christmas es una estupenda película de Acción-Navideña-Comedia delirante, que, englobando todas las características de las películas navideñas clásicas, consigue darles sabiamente la vuelta, mantener ese hilarante sentido gamberro tan característico de Aarman y Nick Park y presentarnos un servicio de reparto de regalos de Santa del siglo XXI que es muy difícil que no arranque una franca carcajada.
Tenemos cuatro versiones de Papa Noel peleándose por llevar a cabo su misión en Nochebuena por causa de un solo regalo olvidado y mantener el espíritu de la Navidad desde muy diferentes puntos de vista, un ejercito de duendecillos entrenados como los Seal americanos y un guión descacharrante que no derrapa en ningún momento, haciendo que A.C.Operación Regalo sea un filme ágil, distinto y ante todo, muy, muy divertido.
No se pierdan el elfo anciano y el jubilado abuelo Noel. Sin duda, de lo mejor en mucho tiempo.
CANDELA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
18 de agosto de 2010
13 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero debo puntualizar algo: soy fan acérrima de la serie original, que he coleccionado completa como una hormiguita.
Una vez señalado eso, y, si no establecemos comparativa con la misma, salvo que lo tomemos como que han hecho una parodia sobre ella, entonces la película no está mal: un Mortadelo y Filemón a la americana, con los roles principales intercambiados (chico serioformal-chico buscavidastrilero).
Si la tomamos como un "remake", entonces no se merece ni un 5, que es la nota que le he dado.
Ni Ben Stiller es Starsky, ni Owen Wilson es Hutch ni mucho menos Snoop es Huggy Bear. Las chicas muy neumáticas y el capitán Dobey ... pues bueno. El reparto es bueno y salen caras muy conocidas, punto.
A partir de esos juncos, tenemos una comedia más o menos ocurrente, que no está demasiado floja en gags y que saca punta, no sólo al atrezzo setenteto (ropajes, peinados ...) sino también a los bailes del Sábado Noche y a la relación gamberro/noña entre los protagonistas de la serie original, aderezado con una pseudo-trama policiaca que Stiller y Wilson se dedican a "resolver" a base de meter la gamba (lo dicho: Mortadelo y Filemón).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
CANDELA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
16 de agosto de 2010
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ante todo confesar que la serie me ha enganchado. Son cosas que pasan, qué le vamos a hacer, cosas peores se han visto...
Superman nunca ha sido uno de mis superhéroes ni siquiera favoritos, es más, siempre me ha parecido demasiado perfecto, invencible, soso, aburrido y bastante poco "creíble" (dentro de lo creíble que pueden ser, ya nos entendemos, pero es que el tema de quitayponlasgafasquenomeconoces ...vale).
No diría que los protagonistas de esta serie son los mejores actores del mundo, es más, podríamos salvar 2 ó 3 (M.Rosenbaum, Allison Mack, John Glover ...) el resto son el súmun de la inexpresividad: tienen un par de gestos que mantienen las 9 temporadas (por ahora) y pare usted de contar, les valen para todo: fallecimientos, dolor, ataques de kryptonita, enamoramientos, cólera, bodas ...
En contenido, lo mejor los primeros y últimos capítulos de cada temporada, mucho relleno absurdo por el medio y un argumento general que a veces derrapa más que un patinete sobre aceite.
En efectos: bueno, se ve que con el avance de los capítulos aumentaron presupuesto y mejoraron considerablemente, porque al principio chirrían un poco.
Conclusión: mejor que Lois&Clark y que la última de Superman, pero un poco flojilla en general. Eso sí, muy guapos todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
CANDELA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
7 de febrero de 2011
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante película.
Diría que bastante más que interesante, incluso magnífica, sino fuera por esos minutos de batalla final donde el argumento, hasta ese instante mesurado, inquietante y rebuscado parece una botella de champán a la que han agitado antes de abrir (valga el símil), explotando por toda la casa.
Rufus Sewell borda el papel de un Neo amnésico en busca de su identidad y los hechos que le han llevado a despertarse sin recuerdos y perseguido por la policía en la bañera de un hotel de mala muerte, búsqueda que desencadenará, evidentemente, lo que sucede en el resto del film. Secundarios de lujo y una ciudad oscura (evidentemente, como su nombre) donde nunca sale el sol, y que, lejos de agobiar al espectador que se encuentra con una atmósfera opresiva de luz artificial que apenas alumbra y muchas sombras rodeando la acción, enmarca perfectamente la original historia que Proyas nos quiere contar.
Muchos planos que posteriormente veremos "clavaditos" en Matrix y, a mi entender, bastantes coincidencias, lo que no condiciona ni a una ni a otra película, haciendo que las dos sean totalmente distintas y a la vez, como las dos versiones de un cuento muy similar.
La única pega me pareció, como ya señalé arriba, el enfrentamiento final, que rompe bastante con lo que vemos hasta entonces.
Totalmente recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
CANDELA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 15 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow