Haz click aquí para copiar la URL
España España · Las Palmas de Gran Canaria
You must be a loged user to know your affinity with Grey
Críticas 15
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
27 de febrero de 2006
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Está claro que es una gran película, con grandes interpretaciones, en particular De Niro (como en aquella época), con un argumento y unas secuencias impresionantes. He leído todas las críticas y sigo sin comprender por qué la primera hora se la dedica a una boda. Vale, sí, quiere mostrarnos la vida y la amistad, y cómo les afectará a todos ellos lo de Vietnam, pero es que las ganas con que uno empieza a ver la peli se empiezan a diluir con tanta celebración y conversación de taberna. Eso sí, uno despierta de golpe, de forma brutal con las imágenes de la guerra, y el sobresalto está asegurado, pero el precio es muy alto. Demasiada larga, excesiva, creo que con una hora menos sería todavía mejor.
Eso sí, la última escena entre De Niro y Walken, es de una intensidad emotiva incomparable, ambos rozan la perfección. De las que no se olvidan jamás.
30 de marzo de 2006
13 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mientras no se comprende del todo 2001 es posible necesitar esta segunda parte para cerrar la historia con alguna interpretación posible. No obstante cuando se comprende e interpreta como KUBRICK y CLARK la concebían, no sólo se hace innecesaria esta 2ª parte sino que su hipotético profundo argumento, en nada se asemeja al de la primera. Si bien 2001 se presta a muchas posibles interpretaciones, es obvio para todos, que trata sobre la evolución y la inteligencia humana que nos lleva a perfeccionar nuestra especie, culminando la evolución con el hijo de las estrellas (un nuevo estrato evolutivo donde la inteligencia se separa del cuerpo y de la materia, ganando así la eternidad). Etonces, ¿qué pinta la creación de un nuevo planeta en nuestro sistema solar? ¿qué es lo que da a entender esta 2ª parte con la frasecilla esa de que los dioses nos han concedido una prórroga?, si precisamente la 1ª parte nos intenta decir que de dioses nanai de la china. Pues nada, no da nada a entender en comparación con el argumento de la primera parte. Por no hablar del pegote de guerra fría de por medio. De ahí mi título, ¿interesante o innecesaria?
Visiten la página www.kubrick2001.com y por fin lo entenderán todo, sin necesidad de esta 2ª parte.
6 de marzo de 2006
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Películas como esta justifican porqué el cine es un arte más.

Para los que no entendieron nada, para los que creen que no tiene guión, para los que creen que es una película sin historia, para los que creen que es un bodrío, para los que creen que es larga y aburrida... recomiendo encarecidamente dos cosas:

1º Que vuelvan a ver la película.
2º Que visiten la página www.kubrick2001.com

Y recuerden: "Sois libres de especular acerca del significado filosófico y alegórico de 2001" (Stanley Kubrick).

Si siguen pensando lo mismo, mis más sincero pésame, pues para ellos el cine nunca será un arte, sino desgraciadamente un simple y vulgar tipo de ocio más.
4 de marzo de 2006
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si quieres ver una peli de ciencia ficción, aquí la tienes...
Cuando empecé a verla, no me lo podía creer.
Pero sí, está filmada y doblada al castellano, para nuestra desgracia.

Hay muchos tipos de comedia, cada uno es libre de elegir el que más le gusta.
Este tipo de comedia es de muy mal gusto, ofensivo, insultante, macarra, cruel, barriobajero...

Se habla mucho de la telebasura, y de que es lo peor para la educación de los adolescentes... este tipo de cine, no es sino la continuación de eso y su confirmación en la gran pantalla. No sé que es peor, si que esto se consienta, o que a los propios adolescentes les parezca una pelí buena y de p... madre.

Y por supuesto no hay más mensaje pues que ése. Todo vale por un puñado de $$$$$$!!!!!!
21 de agosto de 2006
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a poner los puntos sobre las íes:

1º El cine es un negocio redondo, por eso se ha filmado semejante bodrío.
2º La repetición hasta la saciedad funciona muy bien para hacer caja. Tediosidad sin limites.
3º Llega un punto en qué no sabes si están buscando un cofre o montar un circo, por las piruetas del guión y de los personajes.
4º Orlando Catablum... buff!!! escalofríante su actuación, ¿de verdad que se pueda ganar la vida así?.
5º El personaje de Depp... ya no divierte, ya no sorprende... y además ¿me puede decir alguien porque sus movimientos son tan amanerados? Cómo que nadie lo comenta, es que sólo me lo parece a mí?
6º Como se puede contar tan poco en tanto tiempo? Si al final de le peli están como al principio.

Lo único que merece la pena, Keira es una delicia visual con el pelo corto y sombrerito de pirata cadete. Sólo eso y nada más que eso.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para