Pues eso... no pienso si quiera dedicar más de dos líneas a esta película. Obra maestra en todos los aspectos que envuelven el arte de hacer cine.

Pues no pensaba dedicar más de dos líneas pero no me deja subir un comentario tan corto.

Decir que el señor Eastwood consigue una obra cumbre del western y por extensión del cine en general con esta película que redondea la trilogía rodada hasta entonces, Infierno de cobardes, El fuera de la ley y El jinete pálido. Filmada con pulso maestro, cada plano,cada encuadre...

Mención aparte merecer el montaje del tiroteo final en el bar... Simplemente genial

Está claro que mucha gente se ha equivocado de sala de cine. Por lo menos donde yo vivo la película que exhibían era Infierno azul.

La película es lo que es, no nos vamos a engañar. Y siendo lo que es, entretiene. No me creo que con esa duración y teniendo tanta belleza (me refiero a la naturaleza) de por medio alguien se aburra con esta película, aunque todo es posible.

Ahora bien, pretender buscar en esta película una sucesora de tiburón me parece simplemente una pérdida de tiempo. Y, además, qué manía. Está claro que siempre que se haga una película con tiburones se va a comparar con jaws pero, no vale la pena, os lo digo ya. Casi mejor que dejen de hacer película con tiburones y todos contentos. O, mejor aún, que las hagan y nosotros dejamos de comparar.

Que yo sepa, en los créditos iniciales no la anuncian como " tiburón, el remake". Simplemente es una película que cumple, y cumple bien su cometido. Protagonista guapa (mucho), bonitos paisajes, duración correcta para lo que explica. Y poco más. Película de verano sin más. No es Tiburón, ni falta que hace.

En fin, que no hay manera de dejar de comparar cosas en vez de valorar las cosas por lo que son.

Ya sé, no hace falta que os tiréis al cuello, que las películas hay que analizarlas por lo que son y que todo el mundo está en su derecho de opinar lo que le de la gana, eso es así. Pero creo que cuando hablamos de Rambo, John Rambo, johnny para los amigos, hay que hablar de algo más que de una película, aquí hablamos de una generación que hemos crecido con las andanzas de este paisano.

Porque, ¿Quién no llegó al cole (sí, sí amigos... en EGB) comentando lo increíble que era el machete de Rambo en "acorralado" cuando cortan aquella hoja de papel en la comisaría, o cuando saca aguja e hilo y se cose el brazo, y esa brújula...?

Y, ¿Quién no se quedó de piedra cuando Rambo arranca la M-16 del helicoptero en Rambo?

Y, qué decir de cuando se enfrenta al ejercito ruso montado a caballo... Por favor

Creo, sinceramente, que John Rambo cierra un círculo para los que contamos más de cuarenta y vivimos las primeras partes como lo que fueron, películas sin ninguna pretensión, que simplemente nos hicieron creer que eramos guerrilleros en lugares remotos que ni siquiera entendíamos. Además en está última entrega no hay descanso, todo acción ochentera sin más... y hasta se ríe de si mismo

El final es perfecto, la vuelta a casa...

La verdad Sly, darte las gracias por este cine de entretenimiento sin pretensión y por saber reirte de ti mismo

Empezaré diciendo que cuando vi la película en el cine (tenía por entonces 27 años) me impactó por muchas razones, pero, sobretodo, por esos efectos especiales increíbles. No tanto por el tema filosófico, que no veo por ningún lado, ni por que el guión sea nada del otro mundo o aporte algo distinto de lo ya visto en Terminator, por ejemplo.

He de decir que con el paso del tiempo he visto Matrix unas cuantas veces, o más concretamente, me he puesto a verla unas cuantas veces, pero me he dormido siempre, cosa que me ocurrió ayer mismo. Y he llegado a la conclusión de que la película es lo que es por lo que fue. Quiero decir que en su momento resulto un impacto en lo que a efectos y estética visual se refiere, pero, una vez te acostumbras, la película no pasa de ser otra de acción con muchas lagunas de guion, con interpretaciones vacías en su mayoría, y con poco contenido argumental.

Vale que las peleas están bien, pero, repito, la primera vez impacta, siguientes visionados te revelan que se hacen pesadas y largas, más si cabe teniendo en cuenta la cantidad de secuencias a cámara lenta.

Como digo en el título de mi crítica, es como esa ropa de última moda que no aguanta dos veranos. Así y todo creo que merece un aprobado sin discusión, pero sin más. De las secuelas prefiero no comentar, son esos pendientes que a la semana te has cansado de ellos

Viendo el tipo de criticas que suscita el Sr.Nolan, me dispongo a escribir ésta, mi segunda crítica en esta página. Curiosamente la primera fue para Interstellar, del susodicho director.

A mi me parece un poco como casi todas las de este señor, vino Don Simón en botella de cristal. Para mi son películas, tanto esta como Interstellar, que no son más que piruetas circenses y fuegos artificiales visualmente impactantes y poco más.

Como decía en mi anterior crítica, esto no es que sea malo, que no lo es, pero creo que el cine es algo más que sólo imágenes, y claro, cuando empiezo a ver dieces en las votaciones me sorprende, al igual que en Interestellar. Entiendo que cada uno puede votar lo que le parezca, pero joer... Sinceramente, no podemos meter a estas películas en el mismo saco que El padrino, Sin perdón, 2001, El tesoro de sierra madre... vamos digo yo.

Yo por mi parte le pongo un cinco, creo que la película es lo que es, entretiene y visualmente está perfecta, por lo tanto cumple con su cometido, pero no me parece para nada una obra maestra como las antes citadas.Tampoco me parece una castaña como leo por aquí. Pretenciosa? Puede ser, pero vamos para mi cumple con su cometido, si su cometido es el de entretener.

Ya lo dije en mi anterior crítica, a mi esta película, al igual que me pasó con Interestellar, me parece un divertimento cinematográfico más del estilo Matrix... (sin querer comparar). Yo no le buscaría nada más