Todas las muchas veces que la he visto, doblada y en versión original, me ha parecido toda una obra de arte. Pocas veces un reparto de actores está tan involucrado en cada detalle de una producción como aquí, con mención especial para la ( no lo puedo saber, pero apuesto a que sí ) que debe ser la mejor actriz inglesa de su generación y en este caso oscarizada guionista, Mss. Thompson.
Como no puedo aportar mucho a lo ya reseñado en las críticas que he leído en esta página, me gustaría incidir en la enorme tarea de todos los actores de doblaje que ponen las voces en castellano en esta película para consumo en España. Creo, después de pensarlo bastante, que es la película mejor doblada al castellano que he visto nunca. Enhorabuena.

Mi mujer y yo tenemos hace años la costumbre que ya es ley, de gozar del tiempo extra después de ver una película, sobre todo cuando la vemos en el cine. En esa prórroga, para apurar los últimos céntimos de lo pagado por la entrada, llegamos a casa, y puntuamos la película vista , siempre en esta página. Previa charla, claro, respecto de lo que acabamos de ver. Normalmente, media hora después, la nota está puesta.

Ayer, corrimos al estreno de Mother en mi ciudad. No habíamos leído nada, pero nada, alrededor de esta película. Bueno, sí, sabíamos el nombre del director. En el caso de este hombre, ya es un prejuicio a la hora de ir al cine, lo cual dicta mucho en su favor. Por primera vez en años, no fuimos capaces de puntuar la película. Yo, la verdad, oscilaba entre ponerla un 1 o ponerla un 9. Mi señora, tan canutas las pasó en el cine, que casi no era capaz ni de pronunciarse.

Sólo sé que estuvimos un par de horas leyendo cosas respecto de la película. Ignorantes, aficionados al cine de medio pelo seguramente. En las siguientes 24 horas, no he podido olvidarme de ella, cosa que pocas veces me ha pasado ( recuerdo Apocalipse Now en su primer estreno, me pasó lo mismo ). 24 horas después, la he puntuado con un ocho. Porqué ?

Por la forma en que está rodada. Ningún paisaje, ninguna fotografía de exteriores que la pueda dar brillantez.
Ningún nombre propio, entre los personajes que aparecen. Recuerdo la gigantesca pantalla del cine al que fuimos, completamente llena con media cara de la protagonista. Ninguna pista de lo que hay alrededor. Todo para el espectador, que apenas posa el culo en el asiento, tratando por un lado de prevenir el siguiente susto, por otra parte intentando descifrar el significado de lo que está viendo. La iluminación de las escenas interiores, en la oscuridad, hecha casi de velas y pequeñas lámparas pone esa sensación de inquietud al cuadrado. Resultado: no puedes despegar los ojos de la pantalla. El primer objetivo de toda película, conseguido.

Por los,actores. Ella, bellísima, entregada, llenando cada fotógrama de intensidad. El, con el cuajo, la presencia, y el carácter para mantenerse a flote frente a una actriz, para mi gusto, única. La pareja invitada, perfecta. Todos absolutamente involucrados con su director hasta el final.

Como no hay un argumento racional para contar, no cuento más. Es toda una experiencia, algo distinto de lo visto hasta ahora. Aunque algunos la odiaréis, no os la debéis perder. Luego, 24 horas después, podréis puntuarla, seguramente para equivocaros.

Es insuperable.
Es muy difícil, pero con seguridad contiene la escena màs ridícula de la historia del cine de aventuras. Sólo por comprobar que la fama de semejante horror era justa, me quedé a verla. Se quedaron cortos. No es posible hacer algo tan ridículo ni a drede. En serio, es insuperable.

Como soy ferviente fan de sus dos westerns, y como conozco bien su filmografía, me ánimo a intentar ser constructivo, aunque recién vista esta loa a la parte màs absurda de los sentimientos militaristas de la mitad del país màs poderoso del mundo, esto no resulta fàcil.

En primer lugar veo una película hecha por un americano republicano para el público americano republicano. Si la puntuación media en esta pàgina es de 6.4, creo q los votantes republicanos son los del ocho, y los demócratas los del seis. El público europeo, quizà con la excepción del britànico, posiblemente seamos los de 2-4. Esto siendo generosos ante el que evidentemente es un maestro del rodaje.

En segundo lugar, viejo, he visto películas tuyas excepcionales ( pocas ), buenas ( la mayoría ) e incluso alguna menos que buena. Pero siempre llevaste dentro, y sacaste a la superficie gracias a tu personalidad y las personalidades de Don Siegel y de Sergio Leone, una capacidad enorme para conectar siempre con los espectadores, fuera cual fuera la calidad de tu cinta. Por eso, antes de ver las hazañas de este tirador, lo que no me entraba en la cabeza era la posibilidad de aburrirme.

Pero sí, aunque la película està perfectamente rodada ( faltaría màs ), es un verdadero aburrimiento. Es fría, no conecta nunca. Es banal, tratando una historia real muy heavy que sobre todo por su final era un cañón. No parece tuya, viejo. No necesitas hacer màs como estas, créeme.

La mejor película de la historia del cine español, y una de las mejores películas de todos os tiempos. El reparto màs impresionante, en plena madurez interpretativa de todos os actores. Imperial Camus, hombre sin tiempo para bromear cuando hace cine. Y Delibes, el mejor escritor en castellano del siglo XX, en palabras de Paco Umbral. Obra cumbre, imposible de superar.