Haz click aquí para copiar la URL
El Salvador El Salvador · San Salvador
You must be a loged user to know your affinity with Alec Roivas
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
9
20 de febrero de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante la película más madura de Aronofsky, alejado de aquellos proyectos experimentales y tratando temas mucho más accesibles al público en general, pero aún así The Wrestler no es una película que puede ser visionado por cualquiera, el director sigue mostrandonos violencia directa, ambientes oscuros en un film austero, sin adornos imnecesarios para ayudarnos en el visionado.

El caso de Aronofsky con The Wrestler me recuerda mucho a la "madurez" que hoy ha alcanzado David Fincher, quien tuvo que esperar a realizar Zodiac y The Curious Case of Benjamin Button para recibir el reconocimiento de la industria que ya se le debia desde Se7en o esa obra maestra titulada Fight Club.

Volviendo a The Wrestler, hemos sido expuestos a la pequeña publicidad que rodea al film, aquella que lo aclama como "la resurreción de Mickey Rourke", y si bien el termino esta bien ejecutado considerando que "The Ram" es un espejismo de la el ascenso y caida de Rourke en Hollywood, puede darse a malas interpretaciones a la hora de comparar las mejores interpretaciones del año, porque una cosa es un gran actuación (Rourke en The Wrestler) y otra muy diferente es catalogar a un gran actor (Sean Penn).

La historia de "The Ram" es sobre el ascenso y posterior caidas al un infierno terrenal, de haber sido una estrella de la lucha profesional en los 80's ha pasado a ser un recuerdo, a participar en pequeños eventos, la lucha ha perdido el respeto y seguimiento que tuvo hace 20 años, además el tiempo empieza a pasarle factura a su cuerpo, pero es la misma vida la que le da los golpes más duros, con una hija olvidada y las esperanzas puestas en una stripper en una situación similar, con sus tiempos de gloria convertidos en recuerdos.

Es aqui donde Aronofsky logra su mayor merito, adentrarnos a esos mal llamados inframundos, por un lado "The Ram" deja que su cuerpo sea molido a golpes para el entretenimiento cuando el ambiente dentro de los vestidores eso que nadie ve, es de respeto entre compañeros; por otro lado Cassidy empieza a sufrir el maltrato de un trabajo al que ya no pertenece, los nuevos clientes quieren a mujeres jovenes que les muestren sus cuerpos y no a una cuarentona intentando manternerse en el medio.

(Sigo en spoiler por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A ambos les queda poco, tanto a Pam (Cassidy) le queda su hijo con el que mantiene una relación estable y el es la razon por la que quiere escapar hacia una nueva vida, por otro lado Randy "The Ram" Robinson también le queda su hija Stephanie, excelentemente interpretada por Evan Rachel Wood, pero la relación con ella es dura, el mismo la abandono y porque ahora la esta pagando.

Teniendo de fondo esta relación, Aronofsky nos regala una escena genial, aquella reconciliación entre Randy y Stephanie en aquel lugar donde se encontraban cuando su relación era estable, cuando aún eran padre e hija, en ese momento Rourke desgarra su alma y logra el mejor momento de su gran interpretación.

Y entonces llega a su final, donde Rourke nos regala una especie de discurso u monologo en el que repasa prácticamente toda su carrera, pero alienta a seguir porque sabe que la vida no es bella pero tampoco hay que abandonar por ella.

Tanto Rourke como Tomei dan interpretaciones brillantes, ambos denotan con miradas lo que sus personajes sienten por dentro, siendo la desesperación y la fustración los principales sentimientos.

Y al llegar a los creditos, llegamos a un perfecto tema de Springsteen olvidado injustamente por la Academia, "The Wrestler" nos resume de forma excelente toda la película, toda la historia de Randy, de un luchador que a pesar de los golpes más dolorosos no fue derrotado, quizás esta derrotado pero no es un perdedor.

Publicado en:
CineXCine (cineporcine.blogspot.com)
2 de marzo de 2009 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para este servidor, David Fincher es uno de los mejores directores de la actualidad y uno de los pilares del nuevo cine estadounidense, a menudo acusado de su estilo "videoclip" ha filmado autenticas obras maestras como Se7en o la amada-odiada Fight Club.

Pero poco a poco a logrado adaptarse a un estilo más maduro como ya vimos en la excelente Zodiac, y es que si hace 10 años nada hubiera apostado por que Fincher podría dirigir una película con un corte más "clasico" al de su cine usual, pero afortunados somo de que este film no haya caido en las manos de Steven Spielberg o Ron Howard como se comentaba en los 90's, ahora mucho tiempo despues de convertirse en uno de las nuevas promesas por fin recibira el reconocimiento de público y a largo plazo de la crítica.

The Curious Case of Benjamin Button es una reflexión poética sobre el paso del tiempo y más que todo acerca de la vida, con una atmosfera triste nos logra transmitir emociones que pocos films pueden lograr con forma tan solvente: nos muestra el significado de la felicidad, las interrogantes de la existencia y la fuerza del amor.

Con un apartado tecnico impecable, que va desde una genial fotografia de Claudio Miranda, hasta una magistral partitura de Alexandre Desplat (la justa ganadora del Oscar), junto a un ajustado montaje, una dirección de arte esplendida, un genial diseño de vestuario, una sorprendente trabajo de maquillaje y unos envidiables efectos visuales.

Pero lo que hace a The Curious Case of Benjamin Button un film superior a otros con las mismos valores tecnicos es tener un buen guión, interpretes comprometidos con su trabajo y un director con algo que decir, que busca combinar la calidad con el entretenimiento.

En los 90's, Forrest Gump y Titanic (ambas ganadoras del Oscar) encontraron la formula para llevar de la mano el entretenimiento puro junto a una impecable factura y asi ambas se convirtieron, independientemente de su calidad, en clasicos del cine.

En nuestra decada aún no habia llegado este film, muchos hablaran de la trilogia de The Lord of the Rings o en casos extraños de Big Fish, pero si algo les faltaba a esas obras de los noventa era simplemente poesia, esa formula que nos logra transmitir los sentimientos mas diversos, Fincher y su equipo lo han logrado.

Si hablamos de actuaciones, podriamos mencionar a un excelente Brad Pitt, a una encantadora Cate Blanchett o una revelación como es Taraji P. Henson pero no tenemos que despreciar a un excepcional reparto todos cumpliendo de forma solvente.

(Sigo en spoiler sin contar detalles)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
The Curious Case of Benjamin Button posee algunas de las secuencias de cine más bellas de la decada, algunas llenas de una tristeza inevitable y otras que pueden sacarnos una sonrisa pero sobre todo nos hace emocionarnos, no comentaré las escenas para no revelar nada sobre el film.

Quizas The Curious Case of Benjamin Button no sea la película perfecta, quizas no sea la mejor del año, probablemente la valoración de mi crítica sea más alta de lo que merece pero puedo apostar que en unos años este será uno de los films más recordados de la década, y en mi caso no me resta más que agradecer a una impecable factura tecnica, un ejemplar guión, unos comprometidos interpretes y un visionario director por haber logrado que volvamos a creer en el entretenimiento "made in Hollywood" que un par de veces nos sorprende.

David Fincher, ha creado una película que se volvera parte de la historia, que ganara más con el paso del tiempo no por ser la mejor del año, sino porque haber demostrado que aun hay vida inteligente en Hollywood, ese lugar donde ahora muchos se han corrompido por la ambición de poder mientras realizan remakes y explotan sagas, y quizas el objetivo del film sea recuperar su inversión pero da gusto pensar que aún existe entrenimiento puro que trata al espectador como gente inteligente.
9 de marzo de 2009
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comprendiendo que este comentario puede causar la ira y posteriores ataques de algunos lectores, pues Daldry es uno de los protegidos del publico y crítica actual que debido a sus 3 nominaciones al Oscar lo colocan como uno de los realizadores más brillantes de la actualidad.

Y si bien aceptando que su nominación por The Hours es completamente merecida, me resta decir que su mención por The Reader puede ser peligrosamente un arma de doble filo, por un lado podría crearle un estatus de prodigio en la industria que lo pueda a llevar a crear un control mayor en sus proyectos, y por otro lado (y temo que será esta opción) su pleno de nominaciones en los Oscars puede hacerle pensar a Daldry que sus películas rozan la perfección y que cualquier proyecto que tenga en sus manos es sencillamente brillante.

The Reader se desarrolla en dos partes muy diferenciadas, la primera relata el clandestino romance entre Hanna (Winslet) y Michael (Kross), este tramo de la historia resulta demasiado extenso y repetitivo siguiendo la misma estructura, debo de aceptar que esta parte del film funciona a muchos niveles (ya nos lo dejo claro Apatow con su corto en los Oscar).

Después de este periodo del film, entramos a la parte del juicio, donde los conflictos morales de los personajes son lo más importante me parece vacio e imposible de tratar, con esto me refiero a que Daldry no juzga nunca al personaje de Hanna y nos hace que nosotros lo juzgemos pretendiendo (y en cierta forma manipulando) haciendonos creer que el secreto de la protagonista es excusa suficiente para cubrir sus crimenes, en cambio los espectadores no podemos simpatizar con el personaje y mucho menos podemos juzgarlo porque Hare y Daldry dejan totalmente de lado el desarrollo de los crimenes cometidos, centrado en la vacia historia de Michael en el juzgado.

En pocas palabras, el film falla en sus dos etapas, la primera porque no emociona y la segunda porque no posible juzgar los conflictos de los personajes.

En los aspectos técnicos el film falla en lo que más importa: el montaje, The Reader tendría que tener un montaje que sepa llevar la estructura del film a traves de los flashbacks, en cambio su montaje arma de forma incorrecta los acontecimientos de la historia, de esta igual forma hay que mencionar el pésimo trabajo de maquillaje que carga mucho de la presentación de los personajes en su tramo final.
Por otro lado si resaltan su excelente banda sonora y una muy buena labor de cinematografía, asi como el correcto trabajo de dirección de arte y diseño de vestuario.

(Sigo en spoiler, por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Las interpretaciones son aceptables, pero en la mayoría de los casos resultan decepcionantes.

Winslet es la que más brilla del trio protagonista, pero incluso así su interpretación me parece muy monotoma, e incluso con muy pocos matices, en cierta forma se puede deber a una mala dirección o guión que hace que el personaje cambio de registros de una forma poco creible, y repito su personaje no crea empatía en el espectador ni mucho menos puede ser juzgado duramente, personalmente creo que la escena final de Revolutionary Road brinda una mejor labor de Winslet que todo su trabajo en The Reader.

El caso de David Kross es muy distinto, su interpretación es mediocre, su personaje no tiene defiinición, y el actor no posee el carisma necesario para que nos creamos que resulta muy atractivo para los personajes femeninos, además es constantemente opacado por sus compañeros de reparto, por ejemplo la escena en la que uno de sus compañeros de clase discute sobre el juicio, el actor que lo interpreta posee más fuerza y carácter en esa escena que Kross en todo el film.
El personaje de Kross adulto sigue siendo muy vacio, personalmente la interpretación de Fiennes me parece bastante mala, es inexpresivo manteniendo la misma expresión en el rostro durante todas las escenas del film, aunque esto viene siendo tipico de Fiennes en estos últimos años.
Tenemos a unos desaprovechados Bruno Ganz y Alexandra Maria Lara, sobretodo el primero que solo sirve como vehiculo para el fallido desarrollo del personaje de Kross.

Pero como puede un film lleno de gente talentosa (Daldry, Hare, Winslet, Deakins) puede resultar tan fallido, personalmente creo que se debe a sus enormes pretenciones de obra maestra, de pretender convertirse en una película intocable.
En cambio, su resultado final nos hace pensar que el talento no debe despediciarse y mucho menos sobrevalorarse, porque el autor de este aburrido film es el mismo que dirigio The Hours y basta con decir que la escena que la escena de Kidman y Dillan en la estación del tren tiene mucha más fuerza que las dos horas de The Reader.

Y quizás esto pueda sonar a llamado de atención a los fanáticos de Daldry y Winslet, que pretenden -erroneamente- colocar a este film en el podio a traves de multiples visionados, buscando una obra maestra inexistente, y hablo como un espectador que siguio la recomendación y que no encontro la maldita maestria en todo su metraje.

Solo me resta decir que espero que Daldry no vuelva a fallar y si lo hace que no vuelva a sobrevalorar tanto su cine, porque no hay nada peor que el talento desperdiciado.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para