Y ya en la zona spoiler, mi cabreo fue monumental. Voy a puntualizar una serie de hechos históricos que la película obvia porque no interesan:
- Edison era un sinvergüenza y un ladrón. Sí, tal cual. Fue el ejemplo perfecto de empresario de éxito norteamericano que se adueña sin tapujos del trabajo de otros y de sus inventos, no en vano tenía contratados a numerosos inventores jóvenes a los que parasitaba y explotaba, o contrataba a mafiosos para dar palizas, quemar pabellones, o presionar a la oficina de patentes... sus tretas y juegos sucios, son imposibles de ocultar a pesar del reescribimiento de la historia por películas vergonzosas como esta. A día de hoy Edison todavía le debe dinero a Nikola Tesla. De hecho, los "fans" de Edison intentaron pagar esa deuda hace unos años para intentar limpiar algo el nombre de semejante alimaña para la ciencia y el progreso en general.

- Edison era un tipo que inventó la silla eléctrica y no le tembló el pulso, ni era un santo que no quería fabricar armas ni una ama de la caridad como nos vende esta propaganda fílmica.

- Westinghouse era un empresario, no un inventor, que patrocinó a Tesla y fue catapultado por el genio más grande que ha habido en la humanidad, creando Tesla la primera central hidroeléctrica del planeta. En la exposición de Chicago, el pabellón Tesla contenía inventos tales como un barco movido con radiocontrol, y para la iluminación de la feria, quisieron comprarle a Edison bombillas y el sinvergüenza no se las vendió. El resultado es que Tesla inventó los tubos fluorescentes y nuevos diseños de bombillas más eficientes que las de Edison.

- El pabellón de Tesla con sus inventos, entre los que figuraba un coche eléctrico sin batería alimentado por ondas, fue quemado. Hagan sus números e imaginen quien pudo estar detrás.

- Tesla renunció a esos millones de dolares en acciones en aras de que Westinghouse no se arruinase con sus continuos litigios con Edison que no le dejaba vivir y estaban poniendo en serios apuros a su empresa y fortuna.

- El mundo que quería Edison era un mundo en el que en cada manzana de una ciudad hubiese una central eléctrica Edison para hacerse inmensamente rico, por eso apostaba por la corriente continua.

- El mundo que quería Tesla era un mundo en el que se electrificase una capa de la atmósfera y nuestros dispositivos eléctricos sintonizasen con dicha capa y todos los seres humanos tuviésemos energía gratis en cualauier punto del planeta.

La guerra de las corrientes no existió, es la última mentira de la propaganda que nos intentan colar.
En realidad fue el mayor genio de la humanidad, Nikola Tesla, realizando invento tras invento (algunos no reconocidos injustamente como la radio y atribuidos a Marconi, otro ladrón...), decenas de ellos, y un tipo prácticamente estafador, poniendo trabas a dicho progreso con todos los medios a su alcance llamado Thomas Alba Edison.


Por cierto, Hollywood existe porque Edison tenia las patentes del cine en la costa Este y se fueron a la Oeste a hacer películas sin tener que pagarle. Que poca memoria tienen en Hollywood.


El mundo actual es como es gracias a Tesla, y algunos de sus inventos, son tan absoloutamente avanzados que no existe todavía un material en la tierra capaz de utilizarlos, como la turbina Tesla, pues nuestra ciencia de materiales no ha avanzado lo suficiente.

No hay ningún otro inventor en la historia de la humanidad del que se pueda decir eso.

y por si fuera poco, este señor, quería crear energía libre y gratuita para toda la humanidad. Nunca le interesó hacerse ni rico ni famoso, y por inventos suyos o gente uso el 80% de su trabajo, recibieron el premio Nobel.

Sus últimos ahorros se los gastó en curar a una paloma herida.

A ver cuando alguien tiene los arrestos necesarios para hacer una pelicula de este señor, que mínimamente se la merezca. Increible que en 2023, uno tenga que seguir tragando repugnante propaganda.

Desde esos 20 minutos iniciales ya pasados hasta el final la tensión es constante y el agobio va in crescendo hasta un final, donde vuelve a rodearse de un halo ochentero que hasta te arranca una sonrisa.

La cinta tiene planos de bastante agobio, es imposible que no llegues a sentirte arrastrándote por esos túneles infernales con esa bestia repugnante e inexorable detrás. Tiene bastante en común con Burried, salvando las diferencias claro, sobretodo de presupuesto.

Tiene además, el bonito plus de las posaderas de la protagonista, nada desdeñable en estos tiempos, y cuyos planos recuerdan al cine de los 80 más que a los días plagados de eufemismos que vivimos.

No voy a entrar en que no sea original, en qué el bicho parezca el Alien mezclado con Sharktopus... todo eso son chorradas, demonios!, ¿queda algo original en el cine?... la peli se propone hacerte pasar un mal rato en unos túneles oscuros, y lo consigue con buena nota.

Curiosamente, donde se nota más el bajo presupuesto es en el casting de los actores y en la iluminación de las primeras escenas. El resto, lo más difícil, está casi impecable. Un monstruo convincente y decorados bien resueltos dentro de sus limitaciones.

Han comentado por ahí, con increible acierto, que es una película de la vieja escuela, signifique eso lo que sea. Si significa que parte de un buen guión y que la parte artesano-técnica de la película está muy bien resuelta, un rotundo sí, claro está.

Se notan los guiños, yo conté uno a El final de la Escalera (esa pelotita de goma que salta de detrás de unos muebles en el sótano), otro al exorcista (evidente), e incluso otro a Poltergeist, con ese (desde aquella película mítica) inquietante televisor fuera de canal mostrando ruido.
Los pájaros de Hitcoch (aunque un poco con pinzas), etc.

Está bien adornar el filme con esas perlitas a modo de regalitos para los cinéfilos, no lo veo del todo mal, maxime cuando la película en ningún momento huye de los tópicos sinó que intenta, con mucho esmero y esfuerzo, reinventar los típicos sustos de toda la vida como sería el cerrar una puerta de nevera con fantasma detrás que todos hemos visto al menos ya dos veces en distintas películas. Y eso, sí señores, lo hace bastante bien y le reconozco el enorme mérito que supone.

Con respecto a la pelicula en general es cierto que te introduce en el misterio, te lo va mostrando y te agarra en un puño y te mantiene la tensión ahí arriba durante al menos el entre el 80 y el 60% del metraje, siendo esta parte además todo el tramo final, que abarcaría incluso desde antes de la mitad de la película. Tremendo de verdad, quitando algunos clásicos que tenemos por desgracia muy mitificados, no recuerdo ninguna película capaz de hacer eso, ya que todas alternan momentos de tensión con momentos de relax pues los guiones son incapaces de alargar la tensión hasta lo indecible. Aquí, prácticamente lo han conseguido. Un trabajo magnífico, maravilloso, y es el que sin duda la hacen merecedora de todas los elogios.

Aún así, tiene algunos fallos a mi modo de ver. El primero, esa muñeca. Tiene demasiado protagonismo, añade otro foco de terror aparte del principal y eso le resta fuerza al foco principal, al menos así lo veo yo. Segundo, quieres más, mucho más. Quieres saber que vio la protagonista, quieres saber la historia de la muñeca, quieres saber la historia de la segunda inquilina aterrorizada que mató a su hijo... quieres saber las historias que mencionan que salpican toda la propiedad...

Pero lo que más me ha pesado, ha sido eso. El protagonismo que adquiere una muñeca "demoníaca" (¿guiño a el muñeco diabólico?) poseida por un ente inhumano (esa mención ya tiene la virtud de acojonar) al lado de la cual una "simple" bruja parece que sabe a poco. Por lo visto están haciendo la segunda parte, y seguramente se profundizará más en la historia.

Y por supuesto, el tema de la religión, cansino y lastrando muchas producciones yankis hasta decir basta. No hace falta, mezclar el cristianismo con espíritus y posesiones, de verdad. Eso no hacía falta para nada rescatarlo de las "viejas glorias" del género, aunque tenemos que aceptarlo por la época en la que supuestamente sucede todo.

En definitiva, muy bien hecha y muy disfrutable con un regusto a producto bien terminado (o película antigua, que dicen ahora de forma eufemística para no criticar la basura-cine que se hace hoy en día).