Magistral realización de James Cameron, el cual crea un mundo de ficción con gran detalle, llegando al extremo de idear incluso un lenguaje nuevo.
La película, vislumbrada por su director después de haber realizado la multigalardonada Titanic, nos hace pensar que valió la pena la espera, es difícil una vez vista, imaginarla en otro formato que no sea el 3D y el empleo de toda la tecnología que fue necesaria para realizarla.
La actuaciones son buenas, la interacción con los personajes ficticios son impresionantes.
Cameron no cometió el error de marketinizar este film al no exagerar en la creación de naves, animales y personajes que algunos directores crean tan solo para poder vender los juguetes.
La fauna ficticia es uno de los elementos que más me agradaron con énfasis en la entomología creada y quizás la larga duración de la película sea uno de sus únicos puntos flacos.
La temática y argumentación es totalmente ecologista, y la historia gira en torno a este nuevo mundo invadido por los humanos provenientes del "moribundo" planeta Tierra.
Sin duda será una película que traspasará la barrera del tiempo, y junto a otras realizaciones de la Ciencia Ficción como Star Wars, Star Trek, y Jurasic Park marcará época.
Dr.Juventus

Como médico se me ha hecho muchas veces la pregunta: ¿es tan perjudicial la marihuana?, y mi respuesta ha sido siempre empírica: “es una droga y por lo tanto es mala”.
Con el tiempo y la experiencia me fui dando cuenta de que no hay que creer todo lo que se te dice o enseña, entonces aprendí a dudar. Como no creo que esta hoja sea todo lo malo que se me enseñó, tampoco creo que sea todo lo buena que este documental me sugiere. Por lo tanto me tomé la tarea de investigar cual es la verdad, averiguar quién miente.
Mientras más leía e indagaba, más me daba cuenta de la dualidad de información, y hablo de publicaciones científicas serias, muchas hablando de los perjuicios y muchas otras y a veces las mismas, hablando de las bondades.

Para empezar: el cáñamo y la marihuana son la misma cosa, la marihuana es una variedad de cáñamo en la que se ha potenciado mediante cruces la concentración de Tetrahidrocannabinol. Mientras que el cáñamo o cannabis sativa es una planta con muchas aplicaciones industriales, entre las que tenemos: fibras textiles, aceites, biocombustibles, nuevos materiales, papel, aislantes, medicamentos y cosméticos.
¿La marihuana tendrá las mismas aplicaciones industriales que su prima “buena” sativa? Si, muchas de ellas, pero al ser ilegal, resulta muy arriesgado seguir tratando de encontrarle otros beneficios.

Historia: Las dos primeras copias del acta de la independencia de los EE.UU. fueron hechas en papel de cáñamo. En los años 30 la industria del papel de cáñamo comenzó a cobrar impulso, pero la compañía Dupont patentó el tratamiento químico de la pulpa de madera y decidió asociarse con la cadena de periódicos de William Hearst (El "Ciudadano Kane" real) para la explotación de un nuevo tipo de papel. Con ello comenzó la época del "periodismo amarillo", llamado así porque, a diferencia del cáñamo, el papel de pulpa de madera tratada con ácidos se torna amarillo al cabo de meses o años, dependiendo de la concentración. Aunque este nuevo papel es más barato, el de cáñamo es más resistente y duradero, no exige la tala de árboles y no daña la atmósfera con compuestos químicos peligrosos. Al darse cuenta de que para monopolizar el mercado necesitaba sacar de la competencia a los productores de cáñamo, Hearst buscó el apoyo del Secretario del Tesoro, Andrew Mellon. Éste otorgó su respaldo y su discurso se complementó con un documental: "La Locura del Porro". El mensaje fue que «la yerba conduce a la demencia, el pillaje, la violación y el homicidio». Un año después se aprobó por unanimidad la Marihuana Tax Act y quedó prohibido consumir cáñamo en territorio estadounidense.

¿Qué beneficios reales tiene?
Ayuda en el glaucoma, estimula el apetito en casos de anorexia, y están en investigación para enfermedades como la esclerosis múltiple, el Alzheimer y el Síndrome metabólico.
Sin lugar ha dudas es menos nociva que el tabaco y acarrea menos problemas asociados que el alcohol. La decisión sigue siendo tuya.
Dr.Juventus

Pocas películas logran palpar el tema de la vejez y sus consecuencias como esta joya.
Las actuaciones de la pareja protagónica son admirables. El guión es muy honesto, no entra en exageraciones, planteando un problema del modo más verídico posible. No se dirige directamente al público de edad avanzada, sino más bien al público joven y adulto con tenues insinuaciones de que todos llegaremos a viejos, al fin y al cabo entre la juventud y la vejez tan sólo existe vida.

Llama la atención lo poco difundido que está este filme y confieso haberlo buscado gracias a la sugerencia de nuestra página, es interesante ver como tampoco repercutió en su época siendo ignorado por los miembros de la Academia. McCarey la consideraba su “obra maestra” y al aceptar el premio Oscar a mejor director por “The awful truth” dijo: “Gracias, pero me entregan este premio por la película equivocada”.
Un gran error de filmaffinity fue al momento de catalogarla, en género colocan: Drama, vejez, familia y no lo más importante: ROMANCE. O es que acaso los únicos que pueden enamorarse o seguir enamorados son los jóvenes. La pasión con la que se miran y hablan los protagonistas es emocionante, produce una envidia sana si es que ésta existe: encontrar una pareja a la cual veas con la misma belleza y amor 50 años después de mirarla por vez primera, alguien con quien quieras estar todo el tiempo posible, alguien de quien sabes que nadie podrá amar jamás como tú lo haces.
Dr.Juventus

Disfruté la película previa a la que puse de nota un merecido 9, por lo tanto me molesta de sobremanera que haya gente que quiera repetir el éxito de una producción simplemente repitiendo el concepto, sin agregar nada y lo que es peor empeorándolo.
En la primera versión los personajes están rodeados de experiencias dramáticas y la película gira en torno a ello, en cambio en ésta se llega al colmo de que el protagonista utiliza sus "poderes" para salvar su empleo y conseguir un auto de lujo.
Lo irónico es que si existen universos paralelos creo que ésta película es pésima en todos ellos.
Dr.Juventus

Constituye sin lugar a dudas, el cortometraje de Stop-Motion más impresionante que he visto en los últimos años, reboza ingenio, creatividad y minuciosidad. Tal vez el único punto flaco que le he visto está en la música, demasiado burda por momentos.

El uso de elementos cotidianos me ha hecho recordar al maestro checo Jan Svankmajer, al cual no se si los directores intentaron emular, pero lo que es evidente es que estamos en presencia de talento puro.

Dr.Juventus