Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
You must be a loged user to know your affinity with nahum
Críticas 108
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
4
24 de septiembre de 2017 Sé el primero en valorar esta crítica
La presentación inicial es correcta e interesante. James es un recién licenciado en psiquiatría que ha encontrado trabajo en un sanatorio. Resulta que en él se implementa un método no ortodoxo en medicina pues la mayoría de los 600 internos tienen delitos horribles. Las interpretaciones no son buenas y hay escenas inverosímiles que hace que en pocos minutos no te acabes de meter en la película. El guión es bueno pero habría necesitado una puesta en escena más potente. El manicomio es una zona sin ley donde los internos están a merced de los proyectos personales del director, incluyendo unos misteriosos cultos satánicos.....
7 de septiembre de 2013 Sé el primero en valorar esta crítica
Tras una cuarta parte aceptable, la saga da un giro total, y pierde cualquier tipo de conexión con el filme de Dante...excepto los licántropos, claro. Entretenida, aunque bastante inverosimil, vas a pasar un buen rato. Algún susto, pero más bien es un Thriller bastante intenso por cierto. En fin, nada del otro mundo, pero tampoco un bodrio, entretenida. 4/10-
17 de diciembre de 2010
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar: Este film es tan barato, cutre, y casposo, que no llega a ser ni de serie-Z. Unos monstruos mutantes llegados del espacio en un meteorito se propagan por la tierra. La premisa argumental es simplísima, pero tiene un ritmo bastante bueno excepto en su parte media, que decae un poco. A destacar las salvajes escenas de gore, los artesanalmente cutres FX, y la creatividad que muestra la película en lo que se refiere en el aspecto de los monstruitos. Lo peor tal vez sea un reparto algo mediocre y desganado (con la excepción de Jean Tafler, que no volvería a rodar nada más y que ésta la hace genial). Pero eso sí: la película en general es bastante entretenida, e incluso contiene momentos divertidos. Me gusta esa extraña mezcla de aparente seriedad y humor negro, e incluso erotismo (los pitones de Ashley Blythe ¡que casi le levantan el camisón en el minuto 6!)...
Desde el primer momento, los monstruos se ubican en una casa del municipio, pero hasta bien avanzado el metraje no vuelven a atacar, lo que ocasiona el aburrimiento y el tedio durante un rato.
Si hay algo que no se le puede criticar a la película es el gore, que hace acto de presencia en cada matanza, aunque, como he dicho los efectos sean cutrones.


Frase de la película:
"De santo no tiene nada,
más bien es un sapo diabólico"
7 de septiembre de 2010
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver por primera vez esta película de 1980. Realmente no ha pasado el tiempo por ella, como sí ha ocurrido con otras producciones de ese tiempo, como Abrazo mortal.
En primer lugar. El argumento me parece muy bien construido, y nos pone en contacto con el trillado mundo del espiritismo, pero de una manera bien hecha. Sin embargo, no se plantean líneas de profundización en la naturaleza de lo que está ocurriendo, y el precipitado final encima le resta fuerza. Aun así me parece interesante para los que les gusta las películas de terror argumentadas. La interpretación de George Scott es excelente.
En segundo lugar, en cuanto a la capacidad de dar miedo, se crea una cierta atmósfera que sí lo consigue y algun que otro susto. No vas a salir blanco de miedo, pero no te va a dejar indiferente.
En tercer lugar. La verosimilitud de los personajes. Para mí es muy importante. La actuación del Sr. Russell es bastante aceptable, aunque algunas de sus acciones en la enorme casa no son creíbles: una persona real no haría eso en medio de los extraños acontecimientos. Como he dicho, su interpretación artística es impecable, pero es distinto de la verosimilitud.

En resumen. Una película que vale la pena ver. Muy equilibrada. Un argumento bien hecho, una interpretación buena por parte del protagonista. Atmósfera tensionante y para algunas psicologías puede dar bastante miedo. Y en general comportamientos de los personajes bastante verosímiles. Interesante.
9 de diciembre de 2010 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Book Of Blood deja contentos a espectadores de todos los gustos, porque ofrece de todo un poco. A los que les gusta el Gore estarán contentos, a los que le gusta las pelis de fantasmas estarán contentos, A los que les guste los Thriller sobrenaturales también estarán contentos. Como ven la película abarca varios sub-generos perdiendo con esto un poco el rumbo y yéndose por las ramas.
Esto es algo que suele ocurrir con las películas de Clive Barker, salvo en Hellraiser y Razas de Noche, y la verdad es que es una lástima dada la imaginación exhuberante que desprenden sus relatos. Pero parece que no sabe cómo captar el alma de ellos.
Sin embargo, toda la parte final es lo mas recomendable de la película, ya que resuelve al menos las incógnitas abiertas a lo largo del film.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para