Esta producción pasó desapercibida a pesar de su enorme elenco por nuestro país. Es un thriler de espionaje con un poco de romance. La historia está bien narrada, tiene un buen ritmo narrativo. Basicamente se trata de agentes israelíes en la época del comunismo que persiguen profugos nazis, y trata sobre los fantasmas del pasado que atormentan a estos agentes actualmente.
Las actuaciones son correctas, el guiòn ofrece giros sorpresivos, y los diálogos son interesantes.
La recomiendo a todos los amantes del género ya que no aporta nada nuevo al mismo pero es muy disfrutable.

Por fin volvió el alma a esta franquicia, la última entrega fue horrible ni me animé a criticarla, ni siquiera entiendo porque tuvo tanto éxito.
Esta precuela ahonda en la descripcion de los personajes más que en la historia, el contexto histórico tampoco está descuidado.
En conclusión: es una buena propuesta para ir al cine estas vacaciones y tener esperanzas de que pueda haber una secuela con este mismo equipo de trabajo para los amantes de esta saga. Es la misma sensación que me dejó la ultima Star
Trek.

Esta película me sorprendió, esta lejos de conmoverte pero te atrapa no por la historia sino por sus personajes.
Es en sus personajes donde éste relato social encuentra sus recursos, las interpretaciones son de Oscar, sería imperdonable dejar de nominar por actuación de reparto a Mo`nique, su interpretación te saca de casillas y llegas a odiarla.
En cuanto a Precious el personaje, su actuación es destacable, en las situaciones tensas su voz en off retumba como poesía en medio de todo este infierno.
En fin hasta ahora se puede decir que es la única cinta decente que competiría en los premios Oscar.

Es comprensible que Hasbro otorgue su licencia para factura como lo hizo con Transformers, pero al menos hubiera supervisado un poco las directivas de este proyecto (como lo hizo Stan Lee o la propia J. K Rowling en sus obras). El guión es flojo, más flojo que el de Transformers, las actuaciones de la mayoría no llega ni a correcta, y la edición es incomprensible: en un momento el ritmo es frenético y al otro coloca lagunas que aletargan el desarrollo de la trama. Lo que si hago mención aparte son los efectos visuales, es un espectáculo visual digno de oscar.
Sin hacerla más larga, recomiendo esta peli a incondicionales de los juguetes pero regido por una edad cuyo guión la hace entendible para niños menores de 12 años, los demás solo presten atención a los efectos visuales que es lo más destaca de este blockbuster.

Como ya se dijo en otra crítica el film en ningún momento demuestra falsedad, todos los fotogramas son tan realistas y los personajes parecen sacados de la realidad. El relato lleva la marca de los Coen, de eso no quepa duda. Los pocos diálogos de la película están llenos de doble sentido y cargados de tintes filosóficos. Hay que darse cuenta que la peli demuestra su calidad no en la trama sino en la representación de los personajes. Y en esto tengo mención aparte para Bardem: no imagino a otro haciendo ese papel, en el momento que él aparece su presencia te incomoda, y lo más interesante es que su personaje no evoluciona pero sus acciones son impredecibles siempre esperando lo peor de un animal regido por la regla del destino, solo la regla del destino rige a este personaje.
Si la tengo que comparar con otra película del género, diré que me gustaron otras como Pulp Fiction o Al calor de las armas (con Benicio Del Toro) pero ésta se destaca por su relato. Y personalmente es inevitable que la compare con Fargo, y es allí donde ésta última le saca un entero: es en su desenlace, no critico el final de la película sino el sentido explicativo del cual carece y que le ha faltado ser más accesible a un público más generalizado, arrimándolo No es país....los Coen a un film más de culto y menos popular.