You must be a loged user to know your affinity with Carlo Casanova
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
8
17 de diciembre de 2021
17 de diciembre de 2021
5 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
No la podría definir de otra manera, es un digno homenaje a todo lo que representa "El hombre araña", he de decir que es una de las mejores películas que se han visto durante este año 2021, y que a mí personalmente me ha encantado.
Pese a que la elección de Tom Holland en su momento levantó algo de polémica ya que era muy joven, aquí vemos que la edad empieza a hacerle justicia, y que por fin, con esta última película acabamos con la Saga "Home" para centrarnos de lleno en otro Peter Parker, más adulto y también más "desgraciado".
No quiero hacer ningún spoiler, pero sobre lo que se ha visto en los trailers creo que el film en sí es mucho mejor y mucho más grande. Hay muchas sorpresas, muchos guiños y mucha calidad arácnida. Los villanos principales, se sabe quiénes son, y creo que todos ABSOLUTAMENTE TODOS cumplen.
Me ha encantado la conexión con el UCM, y es que Doctor Extraño es quién abre esta "Caja de Pandora" de la reunificación de Universos, así como su explotación, y personalmente creo que está llevada muy bien a cabo, gran elección la de este héroe.
Lo mejor de la película es sin duda sus efectos especiales y en sí también la historia. Peter deja por fin de ser un niño para ser un adulto, que vistas las cosas le da un aire más que correcto al guion que al inicio flojea bastante, aunque no es para nada malo, ver a un Spiderman reconocido por todos es algo completamente innovador. Aquí si que me gustaría justificar una cosa, que creo que es necesario añadir.
No es lo mismo ser bobo que ser descuidado. No son lo mismo, y aquí tenemos que tener en cuenta que Peter Parker es un genio, o lo que es lo mismo, NO ES UN BURRO, y creo que en el primer arco del filme nos dan a entender básicamente que es un lelo (suelta a todos los villanos), sin embargo, tras un hecho éste cambia su personalidad, y creo que se hila bastante bien, sin embargo no hay justificación alguna, parece que MJ le da mil vueltas, CUANDO ESO NO ES ASÍ.
Zendaya es de lejos la peor MJ de la historia del cine, no tiene gracia, ni salero y no se parece en nada a la de los cómics, siendo una caricatura de lo que una mujer femenina y exuberante debe representar. Es sin duda lo peor del filme, y lo que suspendería, su relación con Parker no tiene ningún tipo de carisma.
Aunque eso sí, lo que más me ha gustado, es que se denota un cambio de tonalidad al final del filme, porque al inicio siguiendo la estela "HOME UCM" nos encontramos un largometraje dónde las gracietas fáciles forman parte del primer arco, así como una historia muy digerible e infantil, sin embargo, conforme más avanza nos damos cuenta de que POR FIN Parker se está convirtiendo en un adulto, cosa que nos narra magistralmente el final, en el que la película en sí se torna también adulta y las gracias quedan relegadas a un segundo plano, dándonos realmente un desarrollo evolutivo y emocional del personaje.
Dicho todo esto, he de manifestar mi total recomendación a que la gente acuda a verla, hay acción a raudales, muchos villanos carismáticos (Electro ha sido realmente el que más me ha gustado de todos, lo han arreglado) que son un bálsamo de aire fresco y creo que aquí sí, hay Spider-Man para largo. Más teniendo en cuenta de cómo ha acabado este filme que se convertirá con el tiempo en mítico.
Merece la pena su visionado, y más con niños.
Pese a que la elección de Tom Holland en su momento levantó algo de polémica ya que era muy joven, aquí vemos que la edad empieza a hacerle justicia, y que por fin, con esta última película acabamos con la Saga "Home" para centrarnos de lleno en otro Peter Parker, más adulto y también más "desgraciado".
No quiero hacer ningún spoiler, pero sobre lo que se ha visto en los trailers creo que el film en sí es mucho mejor y mucho más grande. Hay muchas sorpresas, muchos guiños y mucha calidad arácnida. Los villanos principales, se sabe quiénes son, y creo que todos ABSOLUTAMENTE TODOS cumplen.
Me ha encantado la conexión con el UCM, y es que Doctor Extraño es quién abre esta "Caja de Pandora" de la reunificación de Universos, así como su explotación, y personalmente creo que está llevada muy bien a cabo, gran elección la de este héroe.
Lo mejor de la película es sin duda sus efectos especiales y en sí también la historia. Peter deja por fin de ser un niño para ser un adulto, que vistas las cosas le da un aire más que correcto al guion que al inicio flojea bastante, aunque no es para nada malo, ver a un Spiderman reconocido por todos es algo completamente innovador. Aquí si que me gustaría justificar una cosa, que creo que es necesario añadir.
No es lo mismo ser bobo que ser descuidado. No son lo mismo, y aquí tenemos que tener en cuenta que Peter Parker es un genio, o lo que es lo mismo, NO ES UN BURRO, y creo que en el primer arco del filme nos dan a entender básicamente que es un lelo (suelta a todos los villanos), sin embargo, tras un hecho éste cambia su personalidad, y creo que se hila bastante bien, sin embargo no hay justificación alguna, parece que MJ le da mil vueltas, CUANDO ESO NO ES ASÍ.
Zendaya es de lejos la peor MJ de la historia del cine, no tiene gracia, ni salero y no se parece en nada a la de los cómics, siendo una caricatura de lo que una mujer femenina y exuberante debe representar. Es sin duda lo peor del filme, y lo que suspendería, su relación con Parker no tiene ningún tipo de carisma.
Aunque eso sí, lo que más me ha gustado, es que se denota un cambio de tonalidad al final del filme, porque al inicio siguiendo la estela "HOME UCM" nos encontramos un largometraje dónde las gracietas fáciles forman parte del primer arco, así como una historia muy digerible e infantil, sin embargo, conforme más avanza nos damos cuenta de que POR FIN Parker se está convirtiendo en un adulto, cosa que nos narra magistralmente el final, en el que la película en sí se torna también adulta y las gracias quedan relegadas a un segundo plano, dándonos realmente un desarrollo evolutivo y emocional del personaje.
Dicho todo esto, he de manifestar mi total recomendación a que la gente acuda a verla, hay acción a raudales, muchos villanos carismáticos (Electro ha sido realmente el que más me ha gustado de todos, lo han arreglado) que son un bálsamo de aire fresco y creo que aquí sí, hay Spider-Man para largo. Más teniendo en cuenta de cómo ha acabado este filme que se convertirá con el tiempo en mítico.
Merece la pena su visionado, y más con niños.

8,1
139.026
6
16 de mayo de 2018
16 de mayo de 2018
3 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer, 16 de Mayo de 2018, vi por primera vez Blade Runner, el que hoy escribe, es un millennial que se ha dado cuenta de que Blade Runner es una película muy afamada pero que a sus ojos no lo es para tanto, y trata de empatizar con aquellas personas que durante los 80, la vieron. Y entiende ciertas cosas.
Entiende el mundo de Blade Runner que ha sido clonado una y cada vez por millones de películas, entiende las motivaciones de los personajes, que son claras. Entiende porque Harrison Ford es un gran actor. Entiende que la música de Vangelis es de sobresaliente. Entiende que para ser una película de los 80 no ha perdido parte de la magia que le hace ser una película de culto. Entiende porque tanta gente dice que es buena y entiende que sea una película que haya influido e influenciado a muchos directores y cineastas.
Pero el que escribe, que es millenial, tiene la impresión de haber visto esta película una y mil veces. Y aquí surge la pregunta. ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? Y es aquí cuando uno se pone a pensar. Es lenta, no pasa nada durante casi toda la película.... No sé... ¿No he visto esto antes?
En un símil musical es como si me pongo a escuchar Nirvana y digo. Leche... pero si esto es muy fácil... ¿y le gusta a la gente? Y es aquí donde mi cabeza se detiene, y dice, entiendo todo muy bien, entiendo la búsqueda de la felicidad por parte de los replicantes que quieren humanizarse más que antes, y de aquí te sale.... ¿No es esto lo mismo que Westworld? ¿No es esto lo mismo que Cloud Atlas?
Y empiezas a pensar y dices, no es para tanto... Y sigo pensando que no lo es... Y es aquí cuando ves también a Frankestein con su creador, y dices, ya lo he visto. Lo siento Blade Runner.... no me sorprendes.
Y tras esto, una duda recorre tu mente. ¿Es Blade Runner una mala película? ¿Está sobrevalorada?
Y sigues pensando, y ves el final que no te dice nada nuevo... Vaya... Que bonito giro, se da a entender que es replicante, pero sigue sin sorprender, porque sin verla, lo intuyes... o no.
Blade Runner es una película pionera, pero que a mi juicio (llámenme loco o llámenme ignorante), ha sido una película sobrepasada, por todo en general. Está claro que es el precursor de toda la ciencia ficción actual y que su estatus de película de leyenda perdurará en la memoria de muchos cinéfilos.
Sin embargo con los ojos de hoy, yo diría que Blade Runner es una película que no sorprende, que en ocasiones puede ser un tedio y que hay películas de Ciencia-Ficción que han superado a la original.
Me es imposible suspenderla porque si que es cierto que entiendes las motivaciones de todos los personajes, y entiendes francamente bien todo el entramado de la película, pero para las 2 horas que dura, se hace algunas veces larga. También me es imposible suspenderla porque tiene identidad propia, independientemente de eso, tiene alma.
Pero de la manera en la que la he visto me ha parecido una película insulsa y algo sosa. Tal vez yo no he conectado, si es así querido lector, no me lo tengas en cuenta. A diferencia que tú, soy de otra generación y tal vez eso me haya hecho ver esta película con esta perspectiva.
Entiendo los 10, los 9, los "obra maestra" haberla visto en los 80 es como haber visto Avatar cuando salió en su momento, pero lo siento, hoy es una película que lisa y llanamente ha sido superada por muchas otras películas. Uno puede crear algo como maestro que es, pero sin duda esta película ha sido superada por muchos alumnos.
Entiende el mundo de Blade Runner que ha sido clonado una y cada vez por millones de películas, entiende las motivaciones de los personajes, que son claras. Entiende porque Harrison Ford es un gran actor. Entiende que la música de Vangelis es de sobresaliente. Entiende que para ser una película de los 80 no ha perdido parte de la magia que le hace ser una película de culto. Entiende porque tanta gente dice que es buena y entiende que sea una película que haya influido e influenciado a muchos directores y cineastas.
Pero el que escribe, que es millenial, tiene la impresión de haber visto esta película una y mil veces. Y aquí surge la pregunta. ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? Y es aquí cuando uno se pone a pensar. Es lenta, no pasa nada durante casi toda la película.... No sé... ¿No he visto esto antes?
En un símil musical es como si me pongo a escuchar Nirvana y digo. Leche... pero si esto es muy fácil... ¿y le gusta a la gente? Y es aquí donde mi cabeza se detiene, y dice, entiendo todo muy bien, entiendo la búsqueda de la felicidad por parte de los replicantes que quieren humanizarse más que antes, y de aquí te sale.... ¿No es esto lo mismo que Westworld? ¿No es esto lo mismo que Cloud Atlas?
Y empiezas a pensar y dices, no es para tanto... Y sigo pensando que no lo es... Y es aquí cuando ves también a Frankestein con su creador, y dices, ya lo he visto. Lo siento Blade Runner.... no me sorprendes.
Y tras esto, una duda recorre tu mente. ¿Es Blade Runner una mala película? ¿Está sobrevalorada?
Y sigues pensando, y ves el final que no te dice nada nuevo... Vaya... Que bonito giro, se da a entender que es replicante, pero sigue sin sorprender, porque sin verla, lo intuyes... o no.
Blade Runner es una película pionera, pero que a mi juicio (llámenme loco o llámenme ignorante), ha sido una película sobrepasada, por todo en general. Está claro que es el precursor de toda la ciencia ficción actual y que su estatus de película de leyenda perdurará en la memoria de muchos cinéfilos.
Sin embargo con los ojos de hoy, yo diría que Blade Runner es una película que no sorprende, que en ocasiones puede ser un tedio y que hay películas de Ciencia-Ficción que han superado a la original.
Me es imposible suspenderla porque si que es cierto que entiendes las motivaciones de todos los personajes, y entiendes francamente bien todo el entramado de la película, pero para las 2 horas que dura, se hace algunas veces larga. También me es imposible suspenderla porque tiene identidad propia, independientemente de eso, tiene alma.
Pero de la manera en la que la he visto me ha parecido una película insulsa y algo sosa. Tal vez yo no he conectado, si es así querido lector, no me lo tengas en cuenta. A diferencia que tú, soy de otra generación y tal vez eso me haya hecho ver esta película con esta perspectiva.
Entiendo los 10, los 9, los "obra maestra" haberla visto en los 80 es como haber visto Avatar cuando salió en su momento, pero lo siento, hoy es una película que lisa y llanamente ha sido superada por muchas otras películas. Uno puede crear algo como maestro que es, pero sin duda esta película ha sido superada por muchos alumnos.

7,2
50.054
5
20 de septiembre de 2021
20 de septiembre de 2021
7 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que Dennis Villeneuve es uno de los mejores directores de Hollywood es una realidad como un templo, para la posteridad ha dejado dos películas que a mí personalmente me han encantado. Sicario y la Llegada. Que Dune es también un espectáculo visual es innegable. Que hay a muchas personas que les encantará esta adaptación, es un hecho.
Sin embargo, yo que nunca he visto nada de Dune o he leído la obra, no me ha parecido una película de 10, sinceramente lamento decir que me ha parecido en ocasiones bastante lenta, y el cine lento si no está justificado, me aburre. Perdonen tanta sinceridad pero en Dune ha habido momentos en los que si me hubiera echado una buena cabezada, no me hubiera perdido nada.
Es cierto que es una película bien rodada, y que es bonita de ver, pero a mi juicio, el guión flojea bastante. El cine (según mi punto de vista) debe ser algo dinámico, y Dune se pierde en mostrarnos planos que a veces no dicen nada.
Me ha encantado eso sí, ver el maravilloso reparto que tiene. Muy bueno Timothee Calamet (actorazo). Jason Momoa se sale, y por supuesto me ha encantado ver a Batista (exluchador de la WWE) que a día de hoy es una apuesta sólida para muchos Blockbusters.
Partiendo de la base que tiene un gran director, grandes actores y efectos visuales geniales. ¿Qué podría salir mal?
Pues a mi juicio y me reitero el guión, que se hace lento y tedioso (ojo, les recuerdo que no vi la película de Lynch ni he leído nunca la novela). Sin embargo, yo que iba con una persona fanática de la obra me dijo que sabía a lo que venía y que el director había plasmado la esencia de la obra.
Yo por mi parte no puedo decir que la haya amado, la hubiera recortado, y la hubiera hecho más dinámica, sin embargo el fan la amará.
Sin embargo, yo que nunca he visto nada de Dune o he leído la obra, no me ha parecido una película de 10, sinceramente lamento decir que me ha parecido en ocasiones bastante lenta, y el cine lento si no está justificado, me aburre. Perdonen tanta sinceridad pero en Dune ha habido momentos en los que si me hubiera echado una buena cabezada, no me hubiera perdido nada.
Es cierto que es una película bien rodada, y que es bonita de ver, pero a mi juicio, el guión flojea bastante. El cine (según mi punto de vista) debe ser algo dinámico, y Dune se pierde en mostrarnos planos que a veces no dicen nada.
Me ha encantado eso sí, ver el maravilloso reparto que tiene. Muy bueno Timothee Calamet (actorazo). Jason Momoa se sale, y por supuesto me ha encantado ver a Batista (exluchador de la WWE) que a día de hoy es una apuesta sólida para muchos Blockbusters.
Partiendo de la base que tiene un gran director, grandes actores y efectos visuales geniales. ¿Qué podría salir mal?
Pues a mi juicio y me reitero el guión, que se hace lento y tedioso (ojo, les recuerdo que no vi la película de Lynch ni he leído nunca la novela). Sin embargo, yo que iba con una persona fanática de la obra me dijo que sabía a lo que venía y que el director había plasmado la esencia de la obra.
Yo por mi parte no puedo decir que la haya amado, la hubiera recortado, y la hubiera hecho más dinámica, sin embargo el fan la amará.
Más sobre Carlo Casanova
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here