Indaga el Autor en los más profundos y oscuros deseos de su persona, ofreciendo su particular narrativa despojada de vacuos artificios. Su fino e inteligente humor impregna todo el metraje, de tal modo que el espectador sucumbe, casi sin aspavientos, bajo un derroche de matices de alto calado, y se produce una extraordinaria simbiosis jalonada de brillantes giros argumentales.
El apartado actoral es intachable, demostrando que los grandes actores de método saben explorar e innovar en la alta comedia, luciendo además sus esculturales cuerpos, que ponen al servicio de una exquisita fotografía del maestro...

No, venga, es coña.

Tirón de orejas para el traductor, ya que el título de la película es "Cousins". Dicho esto, es un trabajo algo escaso de ritmo. Dirige Shumacher con elegancia y sobriedad, como un Ivory a la americana, y justo eso es lo que falla. Se echa de menos un poquito de juerga y enredo, un toque algo más italiano (sólo un poquito, sin pasarse), ya que a excepción de Isabella Rosellini todo el reparto parece algo incómodo, como atenazado por un costumbrismo en el que no acaba de cuajar la estética ochentera.
Pero sigue siendo una peli agradable, a pesar del relamido de Ted Danson. Cuenta con un enorme Lloyd Bridges y nos deja ver a Norma Aleandro (El Hijo de la Novia) en su aventura norteamericana.

Que Lars von Trier es técnicamente perfecto se sabe. Que tiene buen gusto para el color y los decorados también. Si añadimos que controla perfectamente el ritmo de sus narraciones tenemos inevitablemente una buena película. Se nota que trabaja y se esfuerza.
Para mi gusto no es Europa su mejor peli; creo que se ha dejado deliberadamente puntos sin tocar y ha pasado por otros como de lejos, colocando poesía justo en donde tendría que haber sido más prosaico. Pero es su manera de ver la historia y mantiene el interés hasta el final.

No me explico cómo puede ser tan sosa. Tiene una estética estupenda, como todas las de Tim Burton. Tiene unos buenos actores, efectos especiales los que pida y más, tiene imaginación, los mejores decorados para elegir, presupuesto altísimo... ¡pero aburre!
Depp sobreactúa. En algunas pelis le queda bien, pero aquí va pasado. No hace gracia ni da miedo, es más bien una especie de grimilla.
Se me hizo larga. Le sobran las cancioncitas. Y le sobran también tantos colorines "by the face", y todo lo que ocurre va de aquí para allá sin sentido. ¿Cuál es el encanto del personaje de Wonka para que le sigan todos sin cuestionarle? No he leído el libro, y si se parece a la película me alegro de no haberlo hecho. Los personajes no se sostienen. Porque incluso en un mundo de caramelo las acciones deben tener unas consecuencias lógicas dentro de su universo.
Todo muy bonito, muy vacío y muy largo, con la excusa de meter la moralina final con calzador. Pero de ritmo y narrativa, cero.
Que sea para niños no significa que tenga que ser aburrida.

Pedrada importante la que tiene Shunichiro Miki, máximo responsable de este inclasificable trabajo. Las situaciones que plantea se exponen con un surrealismo desenfrenado que va invadiendo poco a poco la casi indescifrable trama. Es una peli divertida y también atrevida, abierta a muchas interpretaciones todas ellas relacionadas con el sexo, las drogas, la muerte... y lo que cada uno quiera ver. Los efectos especiales están a buen nivel y Rinko Kikuchi brilla especialmente entre el inspirado reparto. Es recomendable, aunque no imprescindible, verla conjuntamente con "Funky Forest", una peli de sketches de varios directores (Miki entre ellos) en donde aparecen por primera vez algunos de los lugares y personajes que aquí se desarrollan.