You must be a loged user to know your affinity with CHIRU
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,5
70.393
7
12 de marzo de 2009
12 de marzo de 2009
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuál radiante sol matinal que ciega los pertrechados ojos que osen penetrar su luminez, así es mi crítica para todo aquél que sin ver el film, decidan indagar erróneamente a mi entender, en los entresijos del devenir de esta obra del séptimo arte. Tal es así la cuestión de la cuál les hablo, caballeros y doncellas, que he desterrado para siempre mi crítica a la sombra oscura del tan marginado spoiler. Besitos para ellas saludos para ellos, happy happy.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Una mujer mata a su amante durante el coito, no le vemos la cara, y a partir de ahí comienza un conglomerado de especulaciones y sexo del bueno a diestro y siniestro. Muy buenos giros de guión, con varios supuestos culpables que van cayendo uno tras otro, y un final que puede dar mucho que hablar. Yo tengo mi propia conclusión, y es que la escritora nunca mata a nadie, aunque sus amantes lo hacen por ella, ellas la obedecen. Por eso al final, al quedarse sin cómplices, intenta matar al inspector, pero es incapaz. Veremos la segunda parte.
No me ha gustado del principio cómo es que dejan marchar a la amiga de Catherine, Rozy, sin identificarse, y luego van a la casa de la playa y no detienen a Catherine, aunque luego lo justifican diciendo que tiene mucha pasta y el rollo de los abogados.
Por lo demás me parece perfecta, de duración se me ha hecho corta, y la interpretación de Sharon Stone magistral, sobre todo al principio, con ese juego de insinuación bestial, ¡¡¡que nos seduce a todos leñe!!! Michael Douglas en su línea de siempre, muy frío, no me gusta. Al principio para nada aparenta ser un cocainómano alcohólico, luego su cara va adquiriendo más similitud con el personaje, pero no llega a la altura. Deberían de haber censurado eso de que con la coca se folla mejor, hay mucho jilipollas suelto por ahí que seguro que lo comprobará, en fin.
No me ha gustado del principio cómo es que dejan marchar a la amiga de Catherine, Rozy, sin identificarse, y luego van a la casa de la playa y no detienen a Catherine, aunque luego lo justifican diciendo que tiene mucha pasta y el rollo de los abogados.
Por lo demás me parece perfecta, de duración se me ha hecho corta, y la interpretación de Sharon Stone magistral, sobre todo al principio, con ese juego de insinuación bestial, ¡¡¡que nos seduce a todos leñe!!! Michael Douglas en su línea de siempre, muy frío, no me gusta. Al principio para nada aparenta ser un cocainómano alcohólico, luego su cara va adquiriendo más similitud con el personaje, pero no llega a la altura. Deberían de haber censurado eso de que con la coca se folla mejor, hay mucho jilipollas suelto por ahí que seguro que lo comprobará, en fin.
19 de abril de 2008
19 de abril de 2008
12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y es que no se lo que tienen este tipo de comedias, que nos hacen reir y nos emocionan. Y es que Don Paco nos hacía reir como nadie, y sus comedias han perdurado en el tiempo para todos nosotros. He aquí una muestra, que desde el principio con la discusión con el gasolinero, hasta al final, discutiendo en pleno centro de Madrid, nos hace reir sin parar.
A quién de nosotros no nos recordará a nuestro pasado, y a quién de nosotros no le entrarála nostalgia. Este género es el de comedia nostálgica.
A quién de nosotros no nos recordará a nuestro pasado, y a quién de nosotros no le entrarála nostalgia. Este género es el de comedia nostálgica.
8
16 de octubre de 2008
16 de octubre de 2008
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay que mirar la peli desde la perspectiva adecuada. Vístanse de ciudadanos del año 1931, y disfruten de la peli. Solo así podrán saborear como he saboreado yo. Aún así les digo que unos señores de hace 2 siglos me han arrancado unas carcajadas que les detallaré a continuación.
Lo de Zeppo es normal que se retirara a tiempo. Es la única peli que he visto con él, pero vamos, que hasta incluso hay veces que se olvidan de él. Además, era el menos carismático. Lo de los números musicales era necesario, para destacar lo grandes artistas que eran. En esta peli tampoco se pasan. Resaltar la habilidad de Chico al piano, que movimiento.
Lo de Zeppo es normal que se retirara a tiempo. Es la única peli que he visto con él, pero vamos, que hasta incluso hay veces que se olvidan de él. Además, era el menos carismático. Lo de los números musicales era necesario, para destacar lo grandes artistas que eran. En esta peli tampoco se pasan. Resaltar la habilidad de Chico al piano, que movimiento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La gran mayoría de gags por obra y gracia de Don Groucho.
1)Le voy a presentar mis quejas al capitán porque en este barril no cabe un gato, tampoco lo tengo.
2)-¿Qué hace en ese armario?
-Nada, puede usted pasar.
4)Groucho, en mitad de una conversación entre otros personajes, sacando la cabeza de entre unas cortinas cuando hacía un rato que le habíamos perdido el rastro en la historia: "¿Se nota que os estoy espiando?".
3)(El hombre con la bandeja de champagne) -¿Ha visto usted este dolar?.(Le da un trago a una copa, y después). -Luego se lo enseñaré otra vez.
4)Fin del primer asalto (y le toca la oreja a la vaca).
1)Le voy a presentar mis quejas al capitán porque en este barril no cabe un gato, tampoco lo tengo.
2)-¿Qué hace en ese armario?
-Nada, puede usted pasar.
4)Groucho, en mitad de una conversación entre otros personajes, sacando la cabeza de entre unas cortinas cuando hacía un rato que le habíamos perdido el rastro en la historia: "¿Se nota que os estoy espiando?".
3)(El hombre con la bandeja de champagne) -¿Ha visto usted este dolar?.(Le da un trago a una copa, y después). -Luego se lo enseñaré otra vez.
4)Fin del primer asalto (y le toca la oreja a la vaca).

4,3
11.330
5
12 de enero de 2008
12 de enero de 2008
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es mi actor favorito, ni mucho menos, y lo ratifica esta película. Sus películas son cómicas y no me hace nada de gracia. Partiendo de ahí....
Jean Reno, sin embargo, lo borda, en un papel más complicado, de gestos. Es muy buen actor.
Beyonce está muy buena, buenísima.
No he visto ninguna pantera rosa anterior, así que no puedo comparar, pero juzgando esta peli... no me quedé durmiendo, pero tampoco me reí.
Jean Reno, sin embargo, lo borda, en un papel más complicado, de gestos. Es muy buen actor.
Beyonce está muy buena, buenísima.
No he visto ninguna pantera rosa anterior, así que no puedo comparar, pero juzgando esta peli... no me quedé durmiendo, pero tampoco me reí.

7,5
156.904
4
2 de junio de 2019
2 de junio de 2019
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empujado por la inercia que ver recientemente “Los Goonies” causó en mí, decidí rescatar otra mítica obra del baúl de mis recuerdos. El efecto fue muy diferente, especialmente porque no creo que nunca viera ET de forma entera en repetidas ocasiones, quizá en una sola y siendo casi un bebé, por lo que, siendo honestos, no recordaba prácticamente nada, a excepción de las míticas escenas de las bicis volando, tanto por la noche como por la mañana. Y lo de “mi casa”, “mi teléfono”.
Es totalmente cierto que no se debe juzgar una obra de hace 37 años con los ojos del presente, pero si bien a algunas les sienta el paso del tiempo de manera genial, no es lo mismo con ET. Las razones son varias. Las expondré a continuación.
Es totalmente cierto que no se debe juzgar una obra de hace 37 años con los ojos del presente, pero si bien a algunas les sienta el paso del tiempo de manera genial, no es lo mismo con ET. Las razones son varias. Las expondré a continuación.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El inicio me gusta, con 7 minutos sin diálogo, solo con la acción… Pero es incomprensible que no haya explicación para la llegada de esos coches y que la nave de esos seres tan inteligentes dejen a uno de los suyos ahí, a la intemperie… No obstante, ocultar a ET hasta que finalmente aparece, me parece genial. No así la incredulidad del hermano, la madre, el atrevimiento del niño… ¿Para qué ocultárselo a la madre? Es absurdo…
En realidad, casi nada hace con ET fuera de la casa. La peli se tira media hora para presentarnos a ET y casi una hora para despedirle. Falta chicha.
Por último, la llegada de los de la NASA es patética. Inmunizan todo para al final quitarse las prendas… No sé, el tiempo le ha faltado al respeto tremendamente a esta película.
En realidad, casi nada hace con ET fuera de la casa. La peli se tira media hora para presentarnos a ET y casi una hora para despedirle. Falta chicha.
Por último, la llegada de los de la NASA es patética. Inmunizan todo para al final quitarse las prendas… No sé, el tiempo le ha faltado al respeto tremendamente a esta película.
Más sobre CHIRU
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here