Media votos
5,7
Votos
1.019
Críticas
34
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de keimus:
5
5,8
14.062
Drama
Relato biográfico de Margaret Thatcher (1925-2013), una mujer de origen humilde que fue capaz de derribar todas las barreras que representaban el sexo y la clase social para convertirse en una dirigente política poderosa en un mundo dominado por los hombres. La historia trata sobre el poder y el alto precio que a veces se paga por él, centrándose en momentos clave de su carrera política como sus primeros años en el partido conservador y ... [+]
18 de febrero de 2012
Sé el primero en valorar esta crítica
Luego de terminar de ver la película, me sentí como cuando vi “la vie en rose”: no era completamente mala, pero tampoco podía decir que era buena. Simplemente era pasable y ya. Margaret Thatcher es un personaje interesante para cualquier historia, y en esta tuvo una actriz que ejecutó su papel de forma monstruosamente buena. Si se gana el Oscar lo tiene bien merecido por su actuación más no por la película (aunque eso nos lleva a una pequeña encrucijada: ¿es honesto darle un oscar a una película del montón?).
El problema de la película es que el director mezcló un montón de aspectos de la vida de la dama de hierro en pocos instantes, llevando a un desorden que no permite disfrutar bien la película (y que especificaré en spoilers) ni poder sentir junto a la líder política. Esto hace que en ocasiones pasemos de una escena cargada de emotividad, o donde la protagonista nos muestra parte de su ser, a una escena mediocre con la que uno queda errático buscando de nuevo el hilo narrativo. Supongo que el problema fue haber utilizado mal los flashbacks y querer contar una serie de eventos complejos, de una manera simple en 5 minutos. Pienso que hubiese sido mejor haberse encauzado en un solo momento de la dama de hierro.
La actriz que hace de Margaret Thatcher joven es correcta, aunque en ocasiones es aburrida y solo dan ganas de adelantar la película para volver con Meryl Streep. Algunos de los secundarios tuvieron un buen desempeño: Jim Broadbent hizo un buen papel o el que hizo el papel del jefe de campaña de la Thatcher. Los otros no fueron no tan buenos (como la gente del gabinete de la primera ministra) e incluso fueron inocuos para la película (como la hija de la Thatcher).
Es una película correcta y fácil de olvidar.
El problema de la película es que el director mezcló un montón de aspectos de la vida de la dama de hierro en pocos instantes, llevando a un desorden que no permite disfrutar bien la película (y que especificaré en spoilers) ni poder sentir junto a la líder política. Esto hace que en ocasiones pasemos de una escena cargada de emotividad, o donde la protagonista nos muestra parte de su ser, a una escena mediocre con la que uno queda errático buscando de nuevo el hilo narrativo. Supongo que el problema fue haber utilizado mal los flashbacks y querer contar una serie de eventos complejos, de una manera simple en 5 minutos. Pienso que hubiese sido mejor haberse encauzado en un solo momento de la dama de hierro.
La actriz que hace de Margaret Thatcher joven es correcta, aunque en ocasiones es aburrida y solo dan ganas de adelantar la película para volver con Meryl Streep. Algunos de los secundarios tuvieron un buen desempeño: Jim Broadbent hizo un buen papel o el que hizo el papel del jefe de campaña de la Thatcher. Los otros no fueron no tan buenos (como la gente del gabinete de la primera ministra) e incluso fueron inocuos para la película (como la hija de la Thatcher).
Es una película correcta y fácil de olvidar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En aproximadamente 5 minutos el director nos lleva por los problemas con el IRA y luego con la guerra de las Malvinas. Esto hace que simplemente veamos una señora que es insultada por todo el mundo pero sin entender las causas del porqué (según la narración cinematográfica).
En algunos momentos parece más un alegato feminista que una película sobre Margaret Thatcher. No sé cómo en las crisis que muestran en la película (como la de los mineros o con las Malvinas) la muestran como una dama en apuros, que simplemente intenta traer las mejores soluciones en un mundo de hombres con ideas tontas y a quien solo critican por ser mujer o haber sido hija de un tendero. Así de maniqueistas se ven algunas escenas, lo cual no corresponde a una dama de hierro, sino como dije antes, a una dama en apuros.
Una de las escenas más bonitas que he visto últimamente es la de Thatcher despidiéndose del fantasma del esposo. Pienso que con esa debió finalizar la película, porque la que le sigue, quita todo el misticismo y carga emocional de la anterior.
En algunos momentos parece más un alegato feminista que una película sobre Margaret Thatcher. No sé cómo en las crisis que muestran en la película (como la de los mineros o con las Malvinas) la muestran como una dama en apuros, que simplemente intenta traer las mejores soluciones en un mundo de hombres con ideas tontas y a quien solo critican por ser mujer o haber sido hija de un tendero. Así de maniqueistas se ven algunas escenas, lo cual no corresponde a una dama de hierro, sino como dije antes, a una dama en apuros.
Una de las escenas más bonitas que he visto últimamente es la de Thatcher despidiéndose del fantasma del esposo. Pienso que con esa debió finalizar la película, porque la que le sigue, quita todo el misticismo y carga emocional de la anterior.