La película original tiene un argumento bastante bodrio: un madero tiene que exterminar a cuatro robots fugitivos, que de todos modos están a punto de expirar. Guau. Sin embargo, eso sirve para explorar los conceptos filosóficos de qué es lo que nos hace humanos, cómo podemos estar seguros de nuestra propia naturaleza, etc.

La nueva tiene un argumento de dimensiones más épicas: los androides quieren liberarse del yugo de la humanidad y un bebé nacido de la unión de un androide y un humano* es lo que les da esperanza (¿por qué me recuerda esto a Battlestar Galactica?). A pesar de la mayor escala del conflicto, nos deja con la sensación de que se centran únicamente en los detalles y no abordan nada nuevo.

Por cierto, a ver si alguien me puede explicar por qué Wallace es el antagonista si su objetivo es el mismo que el de los replicantes rebeldes (conseguir que se reproduzcan sexualmente).

*Diga lo que diga Ridley Scott en la versión del director, la película no tiene sentido con Deckard siendo un replicante.