Media votos
6,5
Votos
1.547
Críticas
103
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Local Hero:
4
6,1
18.564
Thriller. Intriga
En una fría noche cerrada de invierno, en mitad de una carretera despoblada, un furgón policial blindado es asaltado durante un traslado de presos. Alguien busca a alguien de su interior. Martín, el policía conductor del furgón, consigue atrincherarse dentro del cubículo blindado con los reclusos. Obligado a entenderse con sus enemigos naturales, Martín tratará de sobrevivir y cumplir con su deber en una larga noche de pesadilla en el ... [+]
1 de febrero de 2021
43 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es poca la controversia que siempre se genera cuando una película está cargada de errores o inverosimilitudes... Parece que, como es cine, mucha gente da por sentado que lo que importa es que la pelicula sea entretenida y acabe con un buen final a gusto del consumidor.
Pero es que, hasta que llegas al final, los detalles de toda la trama deberían ser lo más creíbles posible, porque si no la historia se vuelve tramposa y ese final queda claramente adulterado.
Esto mismo es lo que ocurre en "Bajocero": parece que primero se ha conseguido escribir un final más que aceptable y, teniendo el final, después se ha escrito todo lo anterior, dándole mucha menos importancia al hilo conductor.
Película que entretiene, sí, con unas actuaciones bastante decentes, sí, pero mal coordinada y poco consistente desde el guión y la dirección.
Sigo en ´spoiler'.
Pero es que, hasta que llegas al final, los detalles de toda la trama deberían ser lo más creíbles posible, porque si no la historia se vuelve tramposa y ese final queda claramente adulterado.
Esto mismo es lo que ocurre en "Bajocero": parece que primero se ha conseguido escribir un final más que aceptable y, teniendo el final, después se ha escrito todo lo anterior, dándole mucha menos importancia al hilo conductor.
Película que entretiene, sí, con unas actuaciones bastante decentes, sí, pero mal coordinada y poco consistente desde el guión y la dirección.
Sigo en ´spoiler'.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Si un furgón pincha dos ruedas, tienes que explicar cómo cambias las dos ruedas: o el furgón lleva dos ruedas de repuesto, o circula con 6 ruedas y le quitas una, por ejemplo, o el avispado de Karra ya lo ha tenido previsto y lleva una de repuesto en su coche. Lo que sea, pero explícalo.
- ¿Cómo es que desde dentro del furgón no se han escuchado los disparos que han matado a los policias escolta y malherido a Montesinos? Porque cuando sale Javier Gutierrez y le disparan, los presos sí que lo escuchan desde dentro y se alarman por ello.
- En una noche oscura en el monte y con niebla... ¿y te pones a disparar a Javier Gutierrez con rifle? ¿No sería más fácil acercarte más y hacerlo con pistola que el tiro es más preciso en distancias cortas?
- Karra, habiendo sido polícia y, por lo que se ve, gran conocedor del traslado de presos... ¿cómo es que no sabes que hay una trampilla dentro del furgón por la que podrías haber coaccionado a los presos para que sacaran al Nano?
- Te hundes en un lago helado del que tardas una eternidad en salir... y los que consiguen salvarse se largan tan panchos, sin hipotermia por ningùn lado ni intentar al menos secar la ropa antes de continuar camino.
- ¿Por qué, Karra, si quieres vivo al Nano te pones a dispararle desde una posición alta en lugar de acorralarle en el cuerpo a cuerpo?
- Si no han encontrado el cuerpo de la hija de Karra, ¿cómo es que éste sabe todos los detalles de lo que le hicieron? ¿Te lo ha dicho el amigo del Nano con pelos y señales cuando sabe que eso le condenaría a una muerte segura?
Y algunos otros más.
Señores del Cine, de verdad, sean más rigurosos porque muchos nos sentimos engañados con estas circunstancias. No todo vale y hay que currárselo un poquito mejor, y si encontráis un final adecuado, por favor adornad el resto lo mejor posible con coherencia, equilibrio y verosimilitud.
- ¿Cómo es que desde dentro del furgón no se han escuchado los disparos que han matado a los policias escolta y malherido a Montesinos? Porque cuando sale Javier Gutierrez y le disparan, los presos sí que lo escuchan desde dentro y se alarman por ello.
- En una noche oscura en el monte y con niebla... ¿y te pones a disparar a Javier Gutierrez con rifle? ¿No sería más fácil acercarte más y hacerlo con pistola que el tiro es más preciso en distancias cortas?
- Karra, habiendo sido polícia y, por lo que se ve, gran conocedor del traslado de presos... ¿cómo es que no sabes que hay una trampilla dentro del furgón por la que podrías haber coaccionado a los presos para que sacaran al Nano?
- Te hundes en un lago helado del que tardas una eternidad en salir... y los que consiguen salvarse se largan tan panchos, sin hipotermia por ningùn lado ni intentar al menos secar la ropa antes de continuar camino.
- ¿Por qué, Karra, si quieres vivo al Nano te pones a dispararle desde una posición alta en lugar de acorralarle en el cuerpo a cuerpo?
- Si no han encontrado el cuerpo de la hija de Karra, ¿cómo es que éste sabe todos los detalles de lo que le hicieron? ¿Te lo ha dicho el amigo del Nano con pelos y señales cuando sabe que eso le condenaría a una muerte segura?
Y algunos otros más.
Señores del Cine, de verdad, sean más rigurosos porque muchos nos sentimos engañados con estas circunstancias. No todo vale y hay que currárselo un poquito mejor, y si encontráis un final adecuado, por favor adornad el resto lo mejor posible con coherencia, equilibrio y verosimilitud.