US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Tomine:
193.440
Fantástico. Aventuras. Acción
En la Tierra Media, el Señor Oscuro Sauron ordenó a los Elfos que forjaran los Grandes Anillos de Poder. Tres para los reyes Elfos, siete para los Señores Enanos, y nueve para los Hombres Mortales. Pero Saurón también forjó, en secreto, el Anillo Único, que tiene el poder de esclavizar toda la Tierra Media. Con la ayuda de sus amigos y de valientes aliados, el joven hobbit Frodo emprende un peligroso viaje con la misión de destruir el ... [+]
1 de noviembre de 2006
96 de 187 usuarios han encontrado esta crítica útil
Influencias de esta película:
Steven Spielberg: marcó un antes y un después en el cine americano. Todas las superproducciones actuales y las películas de acción tienen en él su origen. A él se debe la "espectacularización", espesa capa que impide saborear la película, como si resbalases sobre ella. A partir de él, las películas perdieron madurez, infantilizándose, o, más exactamente, estupidizándose. La cualidad propia del cine de Spielberg, por encima de cualquier otra, es la estupidez.
Los videojuegos: obras maestras como "Ocarina of Time" los colocan como segunda arte en potencia, tras la arquitectura. Pero, con la generación de los 32 bits, comenzaron a incluír "cortos" de película, que no constituían el verdadero juego. La calidad de éstos, en la mayoría de los casos, era (es) pésima. Se movían por la directriz de "lo molón". Ejemplos dolorosos de su influencia en el cine son "Muere otro día" o "The Mummy".
Tolkien: su influencia se limita a la historia. Y la historia no es la esencia de una película. Lo es su tono.
Y el tono de esta película es viejo, manido... blando. Creo que una persona que haya apreciado las películas de los directores "intensos" (Dreyer, Kubrick, Hitchcock,...) corre el riesgo de aburrirse ante sus vagas e impalpables imágenes.
Steven Spielberg: marcó un antes y un después en el cine americano. Todas las superproducciones actuales y las películas de acción tienen en él su origen. A él se debe la "espectacularización", espesa capa que impide saborear la película, como si resbalases sobre ella. A partir de él, las películas perdieron madurez, infantilizándose, o, más exactamente, estupidizándose. La cualidad propia del cine de Spielberg, por encima de cualquier otra, es la estupidez.
Los videojuegos: obras maestras como "Ocarina of Time" los colocan como segunda arte en potencia, tras la arquitectura. Pero, con la generación de los 32 bits, comenzaron a incluír "cortos" de película, que no constituían el verdadero juego. La calidad de éstos, en la mayoría de los casos, era (es) pésima. Se movían por la directriz de "lo molón". Ejemplos dolorosos de su influencia en el cine son "Muere otro día" o "The Mummy".
Tolkien: su influencia se limita a la historia. Y la historia no es la esencia de una película. Lo es su tono.
Y el tono de esta película es viejo, manido... blando. Creo que una persona que haya apreciado las películas de los directores "intensos" (Dreyer, Kubrick, Hitchcock,...) corre el riesgo de aburrirse ante sus vagas e impalpables imágenes.
