Media votos
7,0
Votos
4
Críticas
2
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Filiberto:
6
6,4
14.713
Western
Después de la sangrienta guerra civil norteamericana (1861-1865), muchos emigraron hacia el Oeste buscando hacer fortuna. Entre ellos estuvieron Wyatt Earp, un hombre de la ley que había abandonado la placa y la pistola para formar una familia, y John "Doc" Hollyday, un caballero del sur convertido en pistolero y jugador. Ambos personajes se encontraron en la localidad de Tombstone, Arizona. (FILMAFFINITY)
29 de abril de 2012
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tombstone es una clásico western que nos presenta el mil veces visto duelo del OK Corral recreando el ambiente del mil veces visto Salvaje Oeste. Esto no es malo de por sí; de hecho, decir que una película actual se inspira en los clásicos de John Ford o John Sturges es una garantía de calidad o, al menos, de que no vamos a ver un bodrio desmitificador-pretencioso.
Esta película tiene una recreación muy buena de ese Oeste tan conocido, con un Tombstone repleto de detalles que hacen que casi puedas sentirte sentado en el Saloon Oriental. Además, tiene buenas dosis de acción rodadas con pericia que la hacen entretenida y un reparto de actores sorprendente que da buenas interpretaciones y que, sobre todo, añade una diversión extra para el cinéfilo que pasa toda la película viendo caras familiares (Por supuesto, Kurt Russel, Val Kilmer, Sam Elliot, Bill Paxton, Michael Biehn… pero también, más desapercibidos Stephen Lang, Harry Carey Jr., para deleite de los fordianos, e incluso un cameo de Charton Heston).
Hasta aquí lo bueno. El problema, como casi siempre en el cine de los últimos 25-30 años, es el guion. Podría decirse de él sin miedo a exagerar que es un monumento al caos y al despropósito. La historia tiene saltos temporales desconcertantes, escenas que sobran por completo, asuntos que se sugieren y no se explican, reflexiones existenciales y demasiados personajes mal desarrollados. En Spoiler me dedico a todo esto.
La película empieza con una voz en off de Rober Mitchum que presenta la película de manera torpe, aunque enseguida llegamos a Tombstone y la trama se vuelve interesante, salpicada de humor mientras presenta la ciudad y sus habitantes y asistimos a la escalada de tensión que desemboca en el clímax del majestuosamente rodado duelo de OK Corral. A partir de ahí da un bajón tremendo y se convierte en una sucesión caótica de imágenes en la que perdemos tanto el hilo como el interés en recuperarlo.
Esta película tiene una recreación muy buena de ese Oeste tan conocido, con un Tombstone repleto de detalles que hacen que casi puedas sentirte sentado en el Saloon Oriental. Además, tiene buenas dosis de acción rodadas con pericia que la hacen entretenida y un reparto de actores sorprendente que da buenas interpretaciones y que, sobre todo, añade una diversión extra para el cinéfilo que pasa toda la película viendo caras familiares (Por supuesto, Kurt Russel, Val Kilmer, Sam Elliot, Bill Paxton, Michael Biehn… pero también, más desapercibidos Stephen Lang, Harry Carey Jr., para deleite de los fordianos, e incluso un cameo de Charton Heston).
Hasta aquí lo bueno. El problema, como casi siempre en el cine de los últimos 25-30 años, es el guion. Podría decirse de él sin miedo a exagerar que es un monumento al caos y al despropósito. La historia tiene saltos temporales desconcertantes, escenas que sobran por completo, asuntos que se sugieren y no se explican, reflexiones existenciales y demasiados personajes mal desarrollados. En Spoiler me dedico a todo esto.
La película empieza con una voz en off de Rober Mitchum que presenta la película de manera torpe, aunque enseguida llegamos a Tombstone y la trama se vuelve interesante, salpicada de humor mientras presenta la ciudad y sus habitantes y asistimos a la escalada de tensión que desemboca en el clímax del majestuosamente rodado duelo de OK Corral. A partir de ahí da un bajón tremendo y se convierte en una sucesión caótica de imágenes en la que perdemos tanto el hilo como el interés en recuperarlo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
FAQ:
- ¿Qué aporta Billy Zane y su representación de Fausto? ¿Acaso le importa a alguien cuando aparece muerto al final, aparte de al marica?
- ¿Qué pasa con la amante de Doc Holliday? ¿La dejó plantada cuando el médico le prohibió los revolcones?
- ¿Quién es el marica de las gafitas y para qué lo meten en la película?
- ¿Por qué el elegante sheriff del condado y presidente de la Liga Antichinos de pronto decide irse con los facinerosos, que además son clientes preferentes de los fumaderos de opio orientales? ¿Tiene alguna relación con la actriz que le mola a Kurt Russell? De lo contrario, ¿Qué hace todo el día en su casa? En la caótica noche de tormenta (que por cierto, una cosa es que haya relámpagos y otra cosa es que caigan tres cada segundo), le dice a ella “muchos personajes famosos han pasado por Tombstone, pero ninguno ha averiguado lo que realmente ocurre aquí”. El problema es que el espectador tampoco lo averiguará nunca.
- ¿Por qué MacMasters, uno de los Cowboys, se pasa al bando de los Earp? Vale que no le parezca bien lo que querían hacer sus compañeros con las mujeres, pero de ahí a ayudar a exterminarlos… Por cierto, por mucho que griten con tono afectado “¡Han matado a MacMasters!”, creo que sinceramente le importa un bledo a todo el mundo.
- ¿Por qué los dos amigos de Wyatt aparecen por primera vez cosiendo a tiros a unos tipos solo por insultarles y luego son buenos y le ayudan a imponer la ley? ¿Qué hacen durante la hora y media que va desde que salen hasta que vuelven a aparecer?
- ¿Por qué si cada cinco minutos tienen una pistola apuntando a la cabeza de Ike Clanton, nunca disparan, cuando se pasa toda la película haciéndoles la vida imposible? ¿Por qué al final le dejan escapar junto al sheriff, que seguimos sin saber que hacía ahí?
- ¿Por qué el jefe de los Cowboys, cuando tiene acorralados a Wyatt&Co., decide suicidarse poniéndose delante suyo con un revolver sin balas?
- ¿Por qué Ringo, que es el pistolero más temido y sanguinario, muere en un duelo a manos de Doc Holliday en pleno ataque de tuberculosis de la manera más penosa?
- ¿Por qué metieron a Charton Heston en esta película sin siquiera darle un primer plano? ¿De verdad hacía falta que llegasen a un rancho en el que no pasa nada solo para meter a una superestrella entrada en años?
- ¿Por qué la mitad de los personajes podrían morirse según aparecen y la película no cambiaría? ¿Por qué no contrataron menos actores y un guionista que no tuviese trastornos psicológicos?
- ¿Qué aporta Billy Zane y su representación de Fausto? ¿Acaso le importa a alguien cuando aparece muerto al final, aparte de al marica?
- ¿Qué pasa con la amante de Doc Holliday? ¿La dejó plantada cuando el médico le prohibió los revolcones?
- ¿Quién es el marica de las gafitas y para qué lo meten en la película?
- ¿Por qué el elegante sheriff del condado y presidente de la Liga Antichinos de pronto decide irse con los facinerosos, que además son clientes preferentes de los fumaderos de opio orientales? ¿Tiene alguna relación con la actriz que le mola a Kurt Russell? De lo contrario, ¿Qué hace todo el día en su casa? En la caótica noche de tormenta (que por cierto, una cosa es que haya relámpagos y otra cosa es que caigan tres cada segundo), le dice a ella “muchos personajes famosos han pasado por Tombstone, pero ninguno ha averiguado lo que realmente ocurre aquí”. El problema es que el espectador tampoco lo averiguará nunca.
- ¿Por qué MacMasters, uno de los Cowboys, se pasa al bando de los Earp? Vale que no le parezca bien lo que querían hacer sus compañeros con las mujeres, pero de ahí a ayudar a exterminarlos… Por cierto, por mucho que griten con tono afectado “¡Han matado a MacMasters!”, creo que sinceramente le importa un bledo a todo el mundo.
- ¿Por qué los dos amigos de Wyatt aparecen por primera vez cosiendo a tiros a unos tipos solo por insultarles y luego son buenos y le ayudan a imponer la ley? ¿Qué hacen durante la hora y media que va desde que salen hasta que vuelven a aparecer?
- ¿Por qué si cada cinco minutos tienen una pistola apuntando a la cabeza de Ike Clanton, nunca disparan, cuando se pasa toda la película haciéndoles la vida imposible? ¿Por qué al final le dejan escapar junto al sheriff, que seguimos sin saber que hacía ahí?
- ¿Por qué el jefe de los Cowboys, cuando tiene acorralados a Wyatt&Co., decide suicidarse poniéndose delante suyo con un revolver sin balas?
- ¿Por qué Ringo, que es el pistolero más temido y sanguinario, muere en un duelo a manos de Doc Holliday en pleno ataque de tuberculosis de la manera más penosa?
- ¿Por qué metieron a Charton Heston en esta película sin siquiera darle un primer plano? ¿De verdad hacía falta que llegasen a un rancho en el que no pasa nada solo para meter a una superestrella entrada en años?
- ¿Por qué la mitad de los personajes podrían morirse según aparecen y la película no cambiaría? ¿Por qué no contrataron menos actores y un guionista que no tuviese trastornos psicológicos?