Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Don Hantonio Manué
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Don Hantonio Manué:
2

Voto de Don Hantonio Manué:
2
2,8
1.401
Terror
Transilvania, 1893. El joven bibliotecario Jonathan Harker llega al pueblo de Passo Borgo para trabajar para Drácula. Inquieto por el extraño comportamiento del conde, Jonathan no tarda en descubrir hasta qué punto representa una auténtica amenaza, especialmente para su mujer. Rodada en tres dimensiones. (FILMAFFINITY)
18 de junio de 2021
18 de junio de 2021
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sobre todo porque lo “dirige” (es un decir) quien ha sido alguna vez una referencia del terror (guste más o menos), rebajándose aquí a perpetrar una cosa que no llega ni a telefilm barato (cualquier proyecto de estudiante de audiovisuales derrocha más talento y ganas que esto) y que hasta hace añorar a la Fantastic Factory (puro arte en comparación). Me he acordado por momentos hasta de la versión del mito a cargo de Mario Salieri, que al menos ofrecía lo que podía esperarse de ella. El pobre Rutger Hauer sale arrastrándose por ahí, aunque quien se lleva la peor parte como protagonista del engendro tal vez sea Unax Ugalde con pelucón… el vestuario debieron de pillarlo en una tienda de disfraces, mientras que la recreación histórica es digna de mercadillo medieval de provincias (parte de los escenarios corresponden a lo que aparenta ser una puta casa rural, que tendrá de decimonónica lo que yo de experto en finanzas). No hace falta decir que quienes salen aquí tienen pinta de no saber dónde narices han ido a meterse.
La iluminación resulta especialmente sangrante, todo está lleno de focazos aparentemente dispuestos al buen tuntún, y eso que hablamos de un tipo cuyo uso de los colores y de la luz fue cuanto menos su principal acierto como realizador. Una pena que el concepto por completo ortopédico de montaje o narración arruine lo que podría haber sido un buen festival de las risas involuntarias.
La iluminación resulta especialmente sangrante, todo está lleno de focazos aparentemente dispuestos al buen tuntún, y eso que hablamos de un tipo cuyo uso de los colores y de la luz fue cuanto menos su principal acierto como realizador. Una pena que el concepto por completo ortopédico de montaje o narración arruine lo que podría haber sido un buen festival de las risas involuntarias.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Al final de lo que se trata es de aprovechar el tirón de la moda del 3D, tan de principios de esta década; gracias a ello, el señor Argento nos brinda un puñado de momentos de CGI costroso para el recuerdo, como el de las moscas digitaloides, o el desde ya mítico de la mantis religiosa gigante (por cierto que el efecto generado con los actores, que parecen recortados y pegados en fondos artificiales, no puede ser más espantoso).
Acabo con el único elemento de interés: los esporádicos y gratuitos desnudos femeninos con los que nos deleita el maestro, viéndose la hijísima (no podía faltar) superada en este ámbito por Miriam Giovanelli y su espectacular anatomía frontal.
Acabo con el único elemento de interés: los esporádicos y gratuitos desnudos femeninos con los que nos deleita el maestro, viéndose la hijísima (no podía faltar) superada en este ámbito por Miriam Giovanelli y su espectacular anatomía frontal.