En mi opinión, es una película cuya mayor logro es haber llegado a marcar a toda una generación de chavales, que recuerdan perfectamente cómo en su infancia sus padres los llevaban al cine a ver una película que aún hoy día no está muy claro si es para niños o para adultos, y no solo por que en ella aparezcan mezclados dibujos animados y personas reales (sin duda alguna principal característica por la que todos la recordamos, por lo complicado de la empresa y por el gran resultado obtenido). Y digo esto porque en el filme nos encontramos con varios aspectos que nos remitirían a una película infantil, pero probablemente haya al menos el mismo número de elementos que nos acerquen a películas adultas. Por una parte, los propios dibujos muestran que pueden ser tan serios y "adultos" como las propias personas (caso de Jessica Rabbit o de Baby Herman), mientras que éstas demuestran que pueden ser tan payasos como los dibujos (actuación de payaso de Bob Hoskins al final de la película). Además, algunos dibujos son claramente de público infantil mayormente, como Roger, ingenuo y bondadoso, a la vez que movido, parlanchín y despreocupado. Sin embargo, Jessica Rabbit, con su majestuosa elegancia para moverse, su sensualidad a la hora de actuar y su caracterización como mujer fatal nos remitirían a un público más adulto (ya que estoy seguro de que cualquier niño/a de 8, 9 ó 10 años que vea o haya visto la película no entenderá muchas de las cosas que suceden con este personaje, simplemente les atraerá por ser un dibujo como Roger, Herman o Benni). En mi opinión, Zemeckis logra un resultado genial, con una película difícil de definir, con un argumento también dirigido a personas con cierta edad (pues un niño no comprenderá todo lo relacionado con la herencia de Dibuliwood y todo el entramado) pero que sin embargo también gustará a los niños/as. Todos estos debates que aún hoy se mantienen la convierten en un filme enigmático.