Los aspectos positivos que creo se merecen resaltar del filme en cuanto a su factura técnica =

1) Fotografía de trazo apagado que acompaña perfectamente el clima tenso de buena parte del filme.

2) Apropiada banda sonora.

3) Efectos especiales que por más de no tratarse de una película de terror (como etiquetan como género algunos críticos en la ficha de la misma; son imperiosamente necesarios.

4) A pesar de lo difícil que habrá resultado para los integrantes del elenco asumir roles alegóricos tan alejados de cualquier semblanza humana creíble brilla Jennifer Lawrence en su papel principal.

5) Atildado y eficiente Javier Bardem y Ed Harris como es habitual un actor de reparto de marcada efectividad.

6) Michelle Pfeiffer en tal vez el más ingrato de los papeles como una villana previsible desde su primera aparición en escena y luce muy bien.

7) Pocos minutos y parlamentos en que luce también Krisen Wiig como editora del escritor (Bardem).

La película es extremadamente larga (le sobran 30 de sus 120 minutos) aburrida en sus primeros 75 minutos con un festival de primer plano de la hermosa Jennifer Lawrence y reiteradas situaciones de la compleja relación con su marido y distintas personas que llegan a su oscuro y sombrío hogar.

La película puede resultar muy desagradable debido a escenas de violencia extremadamente marcada y sobretodo porque a nadie le gusta ir al cine para necesitar luego verla nuevamente o recurrir a una "guía" para poder entenderla. A pesar de ello, verla es una experiencia novedosa en especial a quienes no somos amantes de cine de culto. cine independiente y/o experimental y por eso mi calificación con un 5 (Pasable). En zona spoiler puntualizo mi interpretación acerca de las alegoría propuestas por el director que recién pude interpretar viendo la película por segunda vez y prestando especial atención a los detalles.