FA
colaborador
Media votos
5,8
Votos
7.717
Críticas
148
Listas
62
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Vfoul:
7
6,3
21.903
Thriller. Drama
Michael Clayton (Clooney) trabaja para un famoso bufete de Nueva York, aunque no ejerce exactamente de abogado. Su trabajo consiste en eliminar del modo más rápido y aséptico los trapos sucios de los importantes clientes de su empresa. No es ni policía ni abogado, sino una perfecta mezcla de ambos: el perro guardián, el compañero fiel que siempre obedece y nunca pregunta... (FILMAFFINITY)
26 de febrero de 2009
83 de 90 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta correctísima película (opera prima) de Tony Gilroy, no es fácil de llevar a la pantalla, por varias circunstancias, la primera y más importante, es que temas de éste tipo ya se han visto en el cine (El Dilema, Eren Brockovich, El Jardinero fiel, Legítima Defensa, A Civil Accion, etc.), la segunda, es que Gilroy ha querido darle un tratamiento más duro, y a mí modo de ver casi lo ha conseguido, quizás pueda resultar una película fría, algo lenta, pero dice verdades como puños. El trabajo de los actores es más que correcto, soberbio Tom Wlkinson (eterno aspirante al Oscar), en su papel del aparentemente desquiciado Arthur Edens, abogados como el, seguro que habrán existido muchos. En prestigiosos bufetes de abogados, personajes como el que encarna George Clooney, también existen, son pasantes que preparan al cliente antes de entrevistarse con el abogado que les corresponda, y en este papel George Clooney, tiene una actuación correcta, es un hombre divorciado, de vida tortuosa, sin un norte definido porque las cosas nunca le han salido como el deseaba, y que llega a comprender a su amigo. Mención especial se merece Tilda Swinton “la malvada Karen Crowde” la asesora legalista de la Corporación Agroquímica U/North, papel por el que consiguió un Oscar merecidísimo.
No olvidemos, que existen muchos casos todavía pendientes de analizar, entre otros: “El síndrome de las vacas locas – encefalopatía espongiforme bovina”, o el tema farmacéutico “El caso del fármaco Zyprexa” que afecta 32.000 personas. El caso de asesinato de “Anna Politkoskaya”, “El caso de Alexander Litvinenko”, “el caso Bernard Madoff”, o el más cercano “el caso Allen Stanford”, y otros que me dejo, así como otros que desconozco. A ver quién se atreverá a llevarlos a la pantalla.
Siguen comentarios en “Spoiler”
No olvidemos, que existen muchos casos todavía pendientes de analizar, entre otros: “El síndrome de las vacas locas – encefalopatía espongiforme bovina”, o el tema farmacéutico “El caso del fármaco Zyprexa” que afecta 32.000 personas. El caso de asesinato de “Anna Politkoskaya”, “El caso de Alexander Litvinenko”, “el caso Bernard Madoff”, o el más cercano “el caso Allen Stanford”, y otros que me dejo, así como otros que desconozco. A ver quién se atreverá a llevarlos a la pantalla.
Siguen comentarios en “Spoiler”
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿No es posible, que un abogado después de doce años de trabajar para un gran y prestigioso bufete de abogados, despierte a la realidad?, y quiera quitarse de encima toda la corrupción que ha ido acumulando, hasta tal punto que parezca perder la cordura, cuando en realidad está más centrado que nunca, y quiera cargarse a la Enorme Corporación que ha estado defendiendo, y que después le hagan desaparecer de la misma ó parecida forma que Arthur Edens, y si existen otras personas entrometidas como Michael Clayton, que puede hacer peligrar sus intereses, ¿no les intentarán hacer desaparecer?. Pensemos que todavía existan personas honestas, aunque tarden mucho en darse cuenta de ello.