Media votos
5,7
Votos
349
Críticas
274
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Messer E Vork:
7
5,6
3.065
Serie de TV. Intriga
Serie de TV (2009). 1 temporada. 8 episodios. Remake de la popular serie británica de la BBC "Life on Mars". En 2009, Samuel Santos (Ernesto Alterio), Inspector Jefe de Policía, investiga el secuestro de varias mujeres, que aparecen asesinadas dos días después. Su novia, que lo había dejado por anteponer su trabajo a la relación, también es secuestrada. Samuel sufre un terrible accidente y se despierta en el año 1977, trabajando en una ... [+]
26 de diciembre de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Prescindiendo de la originalidad (que no la tiene, lógicamente, pues se trata de un remake), nos encontramos con una serie bastante buena dentro de lo que es el panorama televisivo actual por estos lares. La historia es atrayente, con un policía actual que, de pronto, tras un accidente de coche, se ve atrapado en el Madrid de 1977.
Los principales aciertos de la serie son la recreación del ambiente de los 70’, creando una sucesión de referencias y alusiones que satisfarán a todo aquel que haya vivido esa época. También acierta, y de pleno, con los secundarios (sobre todo Antonio Garrido, que lo borda; Manuela Velasco está creíble en su papel y los otros dos policías, aunque tienen algo menos de protagonismo, ofrecen interpretaciones de buena calidad). Además, los casos (salvo alguna excepción) son interesantes, con el añadido de los enfrentamientos entre los dispares métodos de Santos y de Gallardo, que a pesar de ser antagónicos nunca dejan de compenetrarse.
Ahora bien, la serie también tiene defectos. Uno de mucha importancia es la larga duración de los capítulos, la cual, unida a la desproporcionada cantidad de anuncios que se ponen hoy en día, agota al más pintado. Otro punto negro es su protagonista, Ernesto Alterio, quien, a pesar de lo que digan sus fans, no lo hace del todo bien (exagera los gestos y su voz suena rara), aunque si eres benévolo te puedes acostumbrar. Por desgracia para la serie, estos defectos (unidos a la feroz competencia de “Aída”) eclipsaron a las virtudes, y la audiencia, aunque no fue un fracaso, tampoco fue un éxito, lo que provocó que no renovara para una segunda temporada.
El final ha traído cola, al ser considerado demasiado abierto cuando había prometido ser un desenlace cerrado. Cuestión de opiniones. Naturalmente, dada la no renovación, se puede decir que cortaron por lo sano en cuanto tuvieron la ocasión. Quienes no hayan visto la serie original, “Life on Mars”, quedarán moderadamente satisfechos, puesto que se responde más o menos a todas las cuestiones hasta ese momento planteadas (spoiler). Pero todos aquellos que la hayan visto (conociendo así el potencial y los recovecos que la historia puede dar) sentirán que les han dejado en la cuneta o atarán los cabos sueltos en base al argumento de la serie inglesa, que no necesariamente tiene por qué ser el bueno en este caso.
______________
Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/
Los principales aciertos de la serie son la recreación del ambiente de los 70’, creando una sucesión de referencias y alusiones que satisfarán a todo aquel que haya vivido esa época. También acierta, y de pleno, con los secundarios (sobre todo Antonio Garrido, que lo borda; Manuela Velasco está creíble en su papel y los otros dos policías, aunque tienen algo menos de protagonismo, ofrecen interpretaciones de buena calidad). Además, los casos (salvo alguna excepción) son interesantes, con el añadido de los enfrentamientos entre los dispares métodos de Santos y de Gallardo, que a pesar de ser antagónicos nunca dejan de compenetrarse.
Ahora bien, la serie también tiene defectos. Uno de mucha importancia es la larga duración de los capítulos, la cual, unida a la desproporcionada cantidad de anuncios que se ponen hoy en día, agota al más pintado. Otro punto negro es su protagonista, Ernesto Alterio, quien, a pesar de lo que digan sus fans, no lo hace del todo bien (exagera los gestos y su voz suena rara), aunque si eres benévolo te puedes acostumbrar. Por desgracia para la serie, estos defectos (unidos a la feroz competencia de “Aída”) eclipsaron a las virtudes, y la audiencia, aunque no fue un fracaso, tampoco fue un éxito, lo que provocó que no renovara para una segunda temporada.
El final ha traído cola, al ser considerado demasiado abierto cuando había prometido ser un desenlace cerrado. Cuestión de opiniones. Naturalmente, dada la no renovación, se puede decir que cortaron por lo sano en cuanto tuvieron la ocasión. Quienes no hayan visto la serie original, “Life on Mars”, quedarán moderadamente satisfechos, puesto que se responde más o menos a todas las cuestiones hasta ese momento planteadas (spoiler). Pero todos aquellos que la hayan visto (conociendo así el potencial y los recovecos que la historia puede dar) sentirán que les han dejado en la cuneta o atarán los cabos sueltos en base al argumento de la serie inglesa, que no necesariamente tiene por qué ser el bueno en este caso.
______________
Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
"Si consigo averiguar el motivo, tal vez pueda encontrar el modo de volver a casa". Esas son las palabras de Samuel Santos en la intro. Al final encuentra el motivo (darse cuenta de lo que es amar a otra persona) y toma una decisión.
¿Cómo ha llegado a 1977? Tendrá usted que imaginárselo y no se sienta engañado, pues esa pregunta, como ha podido ver, nunca ha estado sobre la mesa (al contrario que en la versión original británica, donde en la intro se dice "¿Estoy en coma, loco o realmente he viajado en el tiempo?", pregunta cuya respuesta es por otro lado obvia, viendo la poco honírica manera en que Sam Tyler pasa de un tiempo a otro en el primer capítulo).
¿Cómo ha llegado a 1977? Tendrá usted que imaginárselo y no se sienta engañado, pues esa pregunta, como ha podido ver, nunca ha estado sobre la mesa (al contrario que en la versión original británica, donde en la intro se dice "¿Estoy en coma, loco o realmente he viajado en el tiempo?", pregunta cuya respuesta es por otro lado obvia, viendo la poco honírica manera en que Sam Tyler pasa de un tiempo a otro en el primer capítulo).