Media votos
6,9
Votos
36
Críticas
1
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de HorrorJeur:
1
5,0
198
Terror
En un caserón vive el hermano de un fallecido actor, famoso por interpretar personajes de terror clásico. También vive su sobrino y el antiguo criado, y ambos idolatran al fallecido y desprecian al hermano, que se dedica a seducir a chicas jóvenes mientras en los alrededores se van produciendo crímenes.
26 de abril de 2010
9 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ni Ed Wood en avanzado estado de Alzheimer hubiera perpretado un desaguisado del tamaño de este desproposito.
De torpísima realización (si es que el señor Nashy se acordaba de pasar al otro lado de la cámara a dirigir, tan pendiente debía estar de posar lo más macho y hombretón posible en pantalla); desvalido guión (aunque se diría que garabateó con celeridad el libreto en un klinex en alguna taberna de pueblo mesetario asitido por los borrachos del lugar) y delirantes interpretaciones a cargo de un lamentable Jacinto Molina, que para colmo se desdobla en innumerables papeles. En resumen, un ejercicio de narcisismo onanista francamente lamentable. De interés, eso sí, porque permite apreciar meridianamente como NO debe hacerse un film.
Películas como está, y críticas/apologías como la que me antecede, u otra de un tal Fernando Alonso Barahona en su libro Historia del Terror, que afirman sin aparente rubor que la película es poco menos que una obra maestra y animan a la gente a que la vea, deberían ser consideradas atentados contra la salud pública.
Afortunadamente para la sociedad española, la película tuvo el resultado crítico y en taquilla esperable, con una cifra record de 31 espectadores (cifra oficial del ministerio de cultura), que se nos antojan demasiados. Presumimos que Jacinto Molina se desdobló, como hace en el film, "interpretando" a varios espectadores para alcanzar un cantidad final de dos cifras.
De torpísima realización (si es que el señor Nashy se acordaba de pasar al otro lado de la cámara a dirigir, tan pendiente debía estar de posar lo más macho y hombretón posible en pantalla); desvalido guión (aunque se diría que garabateó con celeridad el libreto en un klinex en alguna taberna de pueblo mesetario asitido por los borrachos del lugar) y delirantes interpretaciones a cargo de un lamentable Jacinto Molina, que para colmo se desdobla en innumerables papeles. En resumen, un ejercicio de narcisismo onanista francamente lamentable. De interés, eso sí, porque permite apreciar meridianamente como NO debe hacerse un film.
Películas como está, y críticas/apologías como la que me antecede, u otra de un tal Fernando Alonso Barahona en su libro Historia del Terror, que afirman sin aparente rubor que la película es poco menos que una obra maestra y animan a la gente a que la vea, deberían ser consideradas atentados contra la salud pública.
Afortunadamente para la sociedad española, la película tuvo el resultado crítico y en taquilla esperable, con una cifra record de 31 espectadores (cifra oficial del ministerio de cultura), que se nos antojan demasiados. Presumimos que Jacinto Molina se desdobló, como hace en el film, "interpretando" a varios espectadores para alcanzar un cantidad final de dos cifras.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Al final, no podía ser de otra forma en un film de Jacinto Molina, todas las mujeres son putas y conducen invariablemente a la perdición del género masculino. Hasta un cándido niño, el hijo del Molina para más inri, lo sabe.