Tras ver esta película me he acordado de aquel patético personaje de "Ciudadano Kane", la chica que invierte todo su esfuerzo e ilusiones en ser cantante de ópera cuando carece de voz y de oído. Ni siquiera el apoyo de un gran magnate (los motivos no importan, ni estamos hablando aquí de Orson Welles) consigue que llegue a serlo. Cuando acudes a una academia o un taller de escritura como en este caso, supongo que depende de con quién des. Puedes dar con alguien capacitado que te enseñará detalles técnicos y te dará algunos buenos consejos, pero mucho más no puede hacer. O puedes dar, como en otros terrenos, con un gurú listillo que, aparte de sacarte el dinero, te querrá imponer sus personales criterios y neuras. Aquí, el gurú de turno, bien interpretado por Antonio de la Torre, tampoco es responsable de la alienación del infeliz protagonista. Al fin y al cabo, sólo le está diciendo algo muy cierto: para escribir tienes que fijarte en la vida real, no en novelas. Se lo enseña con extraña vehemencia: vivir, observar; pero en ningún momento le dice al pobre tipo que se convierta en un canalla manipulador para ver cómo evolucionan los hechos, ir tomando notas y escribir así una "novela profunda". Eso lo pone de su parte este pobre hombre, muy bien interpretado también por Javier Gutiérrez, pero porque ya lo lleva dentro en su ignorancia, extravío y una psicopatía sin freno moral ni precaución, ya que cuando haces eso tendrás suerte si sólo te rompen la cara en un momento dado. Realmente, lo único que se ve aquí es a un loco manipulando a unos tontos, aunque luego uno o dos de ellos no eran tan tontos. En resumen, la película tiene una idea interesante, en principio con problemas de credibilidad, pero cosas y gente más raras existen en la realidad. Como detalle negativo está la excesiva duración que la convierte en premiosa y que exige paciencia al espectador.