Media votos
5,7
Votos
4.180
Críticas
167
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de José Barcia:
7
5,9
60.522
Fantástico. Ciencia ficción. Acción
El mundo ya sabe que el multimillonario Tony Stark (Robert Downey Jr.) es Iron Man, el superhéroe enmascarado. A pesar de las presiones del gobierno, la prensa y la opinión pública para que comparta su tecnología con el ejército, Tony es reacio a desvelar los secretos de la armadura de Iron Man, porque teme que esa información caiga en en manos de irresponsables. Con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) y James “Rhodey” Rhodes (Don Cheadle) a ... [+]
30 de abril de 2010
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de numerosas decepciones como “Avatar”, "Furia de Titanes", "2012", "Transformers 2", "Alicia en el país de las maravillas", o "El hombre lobo", por fin un Blockbuster que da lo que promete: Diversión, espectáculo, entretenimiento y un guión repleto de guiños al espectador en general y al aficionado del cómic en particular. Con unos efectos especiales brillantes, un protagonista que "conecta" con el espectador, con un Robert Downey Jr. Soberbio en su papel de Stark, unos secundarios correctos, y un guión que aunque con una línea “estándar” no tiene agujeros, mantiene el interés por los personajes, y no trata al espectador como tonto.
Es decir la diferencia con las otras películas nombradas está en la “magia del entretenimiento de masas”, es decir este tipo de películas tiene que ofrecer un juego de luces de artificio, pero sin que en ningún momento pensemos en el “truco” o en las “trampas” de guión. Y si son demasiado evidentes (Avatar es un claro ejemplo), se hace la película excesivamente predecible y artificial.
Precisamente Iron Man 2, es una película sumamente entretenida, con unos personajes con gancho, y repleta de frases ocurrentes, y divertidas, y con secuencias ingeniosas en especial en lo referente a Tony Stark, lo que hace que no nos fijemos en el “truco” del cine, y simplemente la disfrutemos como niños….
Es decir la diferencia con las otras películas nombradas está en la “magia del entretenimiento de masas”, es decir este tipo de películas tiene que ofrecer un juego de luces de artificio, pero sin que en ningún momento pensemos en el “truco” o en las “trampas” de guión. Y si son demasiado evidentes (Avatar es un claro ejemplo), se hace la película excesivamente predecible y artificial.
Precisamente Iron Man 2, es una película sumamente entretenida, con unos personajes con gancho, y repleta de frases ocurrentes, y divertidas, y con secuencias ingeniosas en especial en lo referente a Tony Stark, lo que hace que no nos fijemos en el “truco” del cine, y simplemente la disfrutemos como niños….
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por cierto , para los que dicen que deja "pistas claras para una secuela", aunque la misma es inevitable, no son "pistas para una tercera parte", sino para la película "Avenger", donde saldrá a parte de Iron Man, el Capitán América (del cual se ve en Iron Man 2 el escudo), Thor (del cual se ve después de los créditos finales de Iron Man 2 su martillo en nuevo México), Nick Furia (que ya ha salido en Iron Man 1 y 2), y Hulk (Tony Stark habla con el comandante que persigue a Bruce Banner al final de los créditos de la película Hulk), que por cierto a lo largo del 2011 y 2012 veremos las películas del Capitán América y Thor, a parte de la ya nombrada "Avenger".
Cuando me refiero a escenas ingeniosas, por poner un ejemplo, cuando se ve a Stark llevándose la maqueta en el coche. O cuando entra Scarlett Johansson en el edificio de Hammer, viéndose lo que podríamos llamar un "combate realista" del amigo de Stark con 1 sólo hombre, y un combate "no realista" más comiquero y de película de acción, que realiza Scarlett, por lo que por un lado deja bien claro que no pretende ser una película realista, que es una película basada en un cómic, y por otro lado sirve como auto parodia.
Cuando me refiero a escenas ingeniosas, por poner un ejemplo, cuando se ve a Stark llevándose la maqueta en el coche. O cuando entra Scarlett Johansson en el edificio de Hammer, viéndose lo que podríamos llamar un "combate realista" del amigo de Stark con 1 sólo hombre, y un combate "no realista" más comiquero y de película de acción, que realiza Scarlett, por lo que por un lado deja bien claro que no pretende ser una película realista, que es una película basada en un cómic, y por otro lado sirve como auto parodia.