Ni lo uno ni lo otro, pero hay que reconocerle a Malick que si bien intenta contentar a tirios y troyanos, acaba sacando una especie de poema panteista y empezar a demostrar junto con Almodolar que todo lo que no es existencialismo, es Telecinco. Terrence es valiente, aunque con pasta, pero valiente, como ese tipo que se atreve a decirle a la morena de pelo largo y flequillo que la quiere y se lo dice por las buenas. Malick nos suelta por las buenas una peli imaginativa, si te gusta te quedas y si no te marchas y pides que te devuelvan el dinero, y es lo que hay. Para modernos quejumbrosos. Solo la puesta en imágenes y la banda sonora mercen la pena. Pero es que en la parte digamos "con recao", plantea algo que a Rouco Varela y Cia no les hará mucha gracia, el universo y el niño de Waco están en un proceso de evolución por encima incluso de la pena de la madre. Pero es más hay algo muy bueno en esta peli, El verdadero protagonismo lo tiene la relación entre los hermanos, ese amor soterrado y sincero por encima del padre autoritario un poco de cartón piedra y esa madre trasunto de Virginia Wolf, pero excesivamente "lacrimosa". Los que me habeis leido habeis visto que no doy yo mucho jabón, pero la peli sin ser una obra maestra se ve bien y lo que es mejor, no resulta larga , salvo las secuencias en las que el niño protagonista empieza a notar los picores. Y luego esa música ese Moldava, y esas sequoyas, con el chute musico-existencia, que de repente en lo oscuro de la sala vés a Pocahontas que te coge de la nuca con determinación y te dá un beso a cuchillo al tiempo que te susurra NPDDQN.