Media votos
5,9
Votos
2.315
Críticas
53
Listas
30
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Shane Carruth:
7
6,4
24.005
Western. Drama
Montana, 1925. Los acaudalados hermanos Phil (Cumberbatch) y George Burbank (Plemons) son las dos caras de la misma moneda. Phil es impetuoso y cruel, mientras George es impasible y amable. Juntos son copropietarios de un enorme rancho donde tienen ganado. Cuando George se casa con una viuda del pueblo, Rose (Dunst), Phil comienza a despreciar a su nueva cuñada, que se instala en el rancho junto a su hijo, el sensible Peter (Smit-McPhee). [+]
2 de mayo de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me recuerda a "Los Hermanos Sisters"...
Me recuerda a "Pozos de Ambición"...
Si lo sé... está basada en los tres libros de "El Poder del Perro"...
Pero hay un pasaje que me recuerda demasiado al relato de John Updike llamado "Hermano Cigarra"...
La película es buena. Cine de autor y una experiencia de enfoque holístico para ir generando una mezcla entre tensión y confusión que va en aumento. También es llamativo como ocurren muchas cosas que pasan más o menos desapercibidas dando sensación de que la narrativa argumental parece algo ausente. Sin embargo estamos ante una película que muestra la superficie pero que se centra en un subtexto. Me quedo con la sensación de que es un pelín tramposo el film, puesto que algunas piezas si bien se muestran desde el inicio y, por lo tanto, no se ocultan, (lo cual sería imperdonable) resulta que más bien varias de esas piezas parecen camufladas, en realidad, por lo que es algo dudoso que sea una obra redonda.
Esto lo podéis comparar con "Primer" (temática distinta) en tanto en cuanto trata no uno sino varios subtextos bastante más complejos pero mostrando todas la piezas al descubierto desde el inicio y a pesar de ello el puzle existe y encaja después de serios esfuerzos en el arte del discurrir.
Me recuerda a "Pozos de Ambición"...
Si lo sé... está basada en los tres libros de "El Poder del Perro"...
Pero hay un pasaje que me recuerda demasiado al relato de John Updike llamado "Hermano Cigarra"...
La película es buena. Cine de autor y una experiencia de enfoque holístico para ir generando una mezcla entre tensión y confusión que va en aumento. También es llamativo como ocurren muchas cosas que pasan más o menos desapercibidas dando sensación de que la narrativa argumental parece algo ausente. Sin embargo estamos ante una película que muestra la superficie pero que se centra en un subtexto. Me quedo con la sensación de que es un pelín tramposo el film, puesto que algunas piezas si bien se muestran desde el inicio y, por lo tanto, no se ocultan, (lo cual sería imperdonable) resulta que más bien varias de esas piezas parecen camufladas, en realidad, por lo que es algo dudoso que sea una obra redonda.
Esto lo podéis comparar con "Primer" (temática distinta) en tanto en cuanto trata no uno sino varios subtextos bastante más complejos pero mostrando todas la piezas al descubierto desde el inicio y a pesar de ello el puzle existe y encaja después de serios esfuerzos en el arte del discurrir.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Trata varias cuestiones y todas ellas confluyen, pero no es un film sobre cómo adiestrar a tu mascota ni es una parábola sobre la clase política.
Y si lo que quieres es un western necesitas volver a ver "Sin Perdón" (The Unforgiven).
Y si lo que quieres es un western necesitas volver a ver "Sin Perdón" (The Unforgiven).