A mi entender, eso no importa nada:
criticar a Shakespeare y no al cineasta;
¿es que no habéis topado con sus obras,
es que apenas ahora le conocéis?
Menuda villanía.
Esto no no es Shakespeare, esto es FilmAffinity,
criticad la película, no el guión;
usad la cabezota, si es que habéisla...
o la vuestra simpleza...
andadla a presumir a otra región.

Por mi parte, lo único que puedo decir es que las abundantes tomas en cámara lenta cuentan más como ver un álbum de fotografías impresas que como ver un filme, haciendo la peli, lenta, lenta, lenta hasta la saciedad, pero eso lo lleva a uno tanto a masticar lo que dicen los personajes como a disfrutar el encuadre, cuya planeación matemática, en la mayoría de los casos, es más bien producto de la intuición del director que de instrumentos de medición algebraicofisicométrica, con lo que el espectador se ve invitado a incursionar también en el terreno de la intuición. Tal es a mi entender el mérito de esta cinta: hacer de una peli lenta algo dinámico y participativo.