Este es OTRO más de esos casos en que la sinopsis resulta mucho más apasionante que la película en sí. Y esto es porque los hechos reales en los que se inspira son extremadamente bizarros. De los que piensas que ojalá nunca hubieran sucedido, pero que ya que han sucedido, te quieres enterar hasta del último detalle.

(Sí. Somos morbosos y cotillas por naturaleza.)

En este caso se esmeraron en una producción muy cuidada, con actores prestigiosos (y buenos), y presupuesto alto para una historia como esta. La foto es estupenda... la banda sonora también...

Todo bien. ¿Pero qué ocurrió?

Para empezar, el planteamiento de peli medio de acción, o desde luego, bajo la sombra (que todavía dura) de SEVEN, no le pega nada a estos personajes y a estos sucesos. Lo cierto es que una investigación policial sobre un asesino en serie que lleva años operando no dura dos semanas (que en algún momento lo dicen en la peli). Puede que no dure meses tampoco. Y puede que con suerte, pillen al cabrito antes de una década.

Me da la impresión, por lo poco que me he informado del tema, de que investigar asesinatos ha de ser un trabajo meticulosísimo, arduo, ingrato, y que requiere de una paciencia extrema, y una mente en su sitio y a prueba de bomba. Para mí, lo mejor y más creíble que he visto nunca es la TV-movie de 1995 CIUDADANO X, que no tiene acción, ni es trepidante, ni hay persecuciones. Es una investigación fría y lenta. Y como es un peliculón (y sabe aprovechar sus ases) resulta apasionante de principio a fin.

CAZA AL ASESINO raya en el ridículo en demasiadas situaciones (aunque mención especial para el finalazo “¡debí matarte aquella vez!”). Los macabros homicidios pasan a segundísimo plano demasiado pronto, y por tanto, el ingrediente del (necesario en estos casos) morbo o gusto por la sangre queda horriblemente mal dosificado.

Pero el castañazo verdadero lo representa el personaje de la prostituta superviviente. Ay, ay ay. Sin entrar en que la tal Vanessa Hudgens no parece puta ni por el forro por más disfraz que le pongan, ni hace bien el papel (es una muy mala actriz), el minutaje que conceden a esta tía me llevó a poner mis cejas de extrañamiento hasta que esta mierda terminó. Y fue entonces cuando intuí que Vanessita se había ganado los favores bien del Weinstein de turno, bien del inexperto director, y logró convencerles de que su cara redonda y desagradable saliese más en la pantalla que las de los dos supuestos protagonistas, policía y psicópata. No creo que valiera la pena arruinar una peli semi-decente por una tipa que, indefectiblemente, iba a ser olvidada muy pronto.

Esto me enervó. Y cada nueva escena con ella de centro de atención, me ponía más encorajinado en contra de esta película, que sí. Que al final resulta ser mala de huevos.

La ya ultra-pasada de moda cámara revoloteando tantísimo termina de amargar este potaje de, como ya adelanté, sabrosos ingredientes pero resultado rancio.

El firmante Scott Walker la cagó bien en su debut. Le vino muy grande tener en sus manos a dos totems como Cusack y Cage.