Hasta que nos topamos con una escena donde padre e hijo están jugando una mano. El hijo lleva 99 y el padre, 65 de diamantes. El flop es 974 y el turn es un 2. O sea, tenemos 9742, con proyecto de color de diamantes.

Bien, pues en este punto, el hijo tiene un 70,56% de probabilidades de ganar la mano y el padre, un 29,44%. Y a partir de aquí, empieza la fiesta.

El padre le dice al hijo que sabe que lleva 99. Lo primero es que es prácticamente imposible hacer una lectura tan precisa habiéndose jugado solo el flop, pero bueno, vale, es una película, así que vamos a suponer que el padre es el mismísimo Dios reencarnado en jugador de póker.

Bueno, pues nuestro amigo Dios, en una mano en la que va perdiendo claramente, y en la que supuestamente sabe que va perdiendo claramente, coge y se juega todo en esa mano. Todo lo que le echen. A tomar por culo. Va a perder más de 7 de cada 10 manos que juegue así, pero se la suda. Y recordemos que estamos hablando de Dios, un Dios que juega como un verdadero deficiente mental.

Y lo mejor es la supuesta lección que recibe el hijo, "que debe jugar con prudencia". No, perdona, si vas ganando en una mano 70-30 (que además es un porcentaje bastante alto para un juego con tanto azar como el póker), tú tienes que apostar todo lo que tengas. Porque de eso va el póker, de intentar sacarle las máximas fichas al contrario cuando vas ganando. La única excepción a esto sería si estuvieran en zona de premios en un torneo (y aún así, sería discutible), pero teniendo en cuenta que están jugando cash, es que no hay por donde cogerlo.

Y además, ¿se supone que el padre, que se está jugando un pastizal a que se le aparezca la Virgen en la última carta, sí está jugando con prudencia? Tócate los huevos, Margarita.

Un verdadero insulto al póker y a la inteligencia.