US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de cripta:
1
Voto de cripta:
1
4,0
2.267
Ciencia ficción
En el futuro cercano, el cambio climático ha provocado la necesidad de emplear oxígeno artificial para poder respirar. Con su mujer enferma y pocas esperanzas de sobrevivir, Ethan (Smit-McPhee) se ve obligado a viajar al futuro para buscar una cura para su misteriosa enfermedad. Sin saber en quién confiar, debe navegar por un futuro repleto de peligros y sin la certeza de poder regresar a casa.
22 de noviembre de 2022
22 de noviembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
No entiendo qué está pasando en el cine. Últimamente hay muchas más malas películas que buenas.
Yo al ver que "2067" era sobre el cambio climático me esperaba ver un documental tipo los de Discovery Channel, bueno así.
Al ver que es una película con actores siendo ciencia ficción me esperaba algo tipo "Volver Al Futuro".
Es una película que me recuerda a "2012" igual de mal hecha. Los efectos especiales son flojos y la película es un bodrio.
¿La decadencia del cine?. No lo sé. Espero que el año que viene salgan más buenas películas porque este año estuvo lleno de malas películas. Algunas me encantaron pero otras me parecieron horribles como "2067".
No la vean. Es una pérdida de tiempo.
Yo al ver que "2067" era sobre el cambio climático me esperaba ver un documental tipo los de Discovery Channel, bueno así.
Al ver que es una película con actores siendo ciencia ficción me esperaba algo tipo "Volver Al Futuro".
Es una película que me recuerda a "2012" igual de mal hecha. Los efectos especiales son flojos y la película es un bodrio.
¿La decadencia del cine?. No lo sé. Espero que el año que viene salgan más buenas películas porque este año estuvo lleno de malas películas. Algunas me encantaron pero otras me parecieron horribles como "2067".
No la vean. Es una pérdida de tiempo.